Lo psicologo di base: primi risultati dalla sperimentazione in Veneto

Titolo Rivista PSICOLOGIA DELLA SALUTE
Autori/Curatori Paolo Santoro, Natale Canale, Emilia Laugelli, Nicola Michieletto, Alessio Vieno, Alessandra Simonelli, Massimo Santinello
Anno di pubblicazione 2016 Fascicolo 2016/3
Lingua Italiano Numero pagine 13 P. 103-115 Dimensione file 183 KB
DOI 10.3280/PDS2016-003006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Sebbene lo psicologo nel contesto delle cure primarie sia una realtà attiva in diversi Paesi e con una crescente letteratura a sostegno della sua efficacia sul benessere dei pazienti, poche ricerche hanno esaminato gli effetti di questa figura in Italia. L’obiettivo di questo studio è indagare se la presenza di uno psicologo nel setting di medicina generale può essere utile per migliorare il benessere dei pazienti, attraverso un tipo di intervento breve e focalizzato, non superiore ai quattro colloqui. Al medico spettava l’invio del paziente dallo psicologo e doveva inoltre compilare una scheda con alcuni indicatori socioeconomici, accessi a servizi psicologici, la problematica evidenziata e trattamenti alternativi. Lo psicologo, al termine dei colloqui, doveva compilare una scheda di valutazione con indicazioni terapeutiche. Inoltre al paziente è stato somministrato il General Well-Being Index prima, dopo l’intervento e a un mese di distanza, per valutarne i miglioramenti. A tale scopo sono stati reclutati 52 soggetti (69.2% femmine, M= 47.8, DS= 14.4), di cui 30 hanno completato il protocollo. I risultati mostrano un aumento significativo del benessere a seguito dell’intervento, il quale si mantiene stabile a un mese di distanza, soprattutto tra i pazienti con distress moderato. In conclusione, il presente studio dimostra l’utilità dello psicologo di base in un contesto di medicina generale nel migliorare le condizioni di salute dei pazienti che normalmente si rivolgono al medico di medicina generale, pur avendo problematiche di tipo psicologico. Sarebbe utile che altre ULSS implementassero questa figura, al fine di migliorare il servizio offerto ai pazienti.;

Keywords:Psicologo di base, medico di base, benessere

  1. Andrews G., Henderson S. and Hall W. (2001). Prevalence, comorbidity, disability and service utilisation Overview of the Australian National Mental Health Survey. The British Journal of Psychiatry, 178(2): 145-153. DOI: 10.1192/bjp.178.2.145
  2. Barsky A.J., Orav E.J. and Bates D.W. (2005). Somatization increases medical utilization and costs independent of psychiatric and medical comorbidity. Archives of General Psychiatry, 62(8): 903-10. DOI: 10.1001/archpsyc.62.8.903.
  3. Bermingham S.L., Cohen A., Hague J. and Parsonage M. (2010). The cost of somatisation among the working-age population in England for the year 2008-2009. Mental Health in Family Medicine, 7(2): 71-84.
  4. Bower P., Rowland N. and Hardy R. (2003). The clinical effectiveness of counselling in primary care: a systematic review and meta-analysis. Psychological Medicine, 33(2): 203-215. DOI: 10.1017/S003329170200697
  5. Bray J.H. (2004). Training primary care psychologists. Journal of Clinical Psychology in Medical Settings, 11(2): 101-107. DOI: 10.1023/B:JOCS.0000025721.17763.d
  6. Chomienne M.H., Grenier J., Gaboury I., Hogg W., Ritchie P. and Farmanova-Haynes E. (2011). Family doctors and psychologists working together: doctors’ and patients’ perspectives. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 17(2): 282-287. DOI: 10.1111/j.1365-2753.2010.01437.
  7. Cordella B. (2014). Medicina Generale e Psicologia: studio delle resocontazioni relative alla sperimentazione italiana [Primary Care and Psichology: a Study on the Reports of the Italian Experimental Protocol]. Rassegna di Psicologia, 1: 57-76. DOI: 10.7379/7644
  8. Cubic B., Mance J., Turgesen J.N. and Lamanna J.D. (2012). Interprofessional education: Preparing psychologists for success in integrated primary care. Journal of clinical psychology in medical settings, 19(1): 84-92. DOI: 10.1007/s10880-011-9291-
  9. Department of Health (2016). Reference cost guidance 2015-2016. Retrieved from: https://www.gov.uk/government/collections/nhs-reference-costs
  10. Derksen J. (1986). Clinical psychologists in the primary health care system in the Netherlands. American Psychologist, 41(3): 313-314.
  11. Derksen J. (2009). Primary care psychologists in the Netherlands: 30 years of experience. Professional Psychology: Research and Practice, 40(5): 493. DOI: 10.1037/0003-066X.41.3.31
  12. De Girolamo G., Polidori G., Morosini P., Mazzi F., Serra G., Visonà G., Falsirollo F. et al. (2005). La prevalenza dei disturbi mentali in Italia. Il progetto ESEMED-WMH. Una sintesi [Prevalence of common mental disorders in Italy: The ESEMED-WMH Project. A summary]. Centro Nazionale di Epidemiologia, Sorveglianza e Promozione della Salute, Roma, Italia.
  13. Dupuy H.J. (1984). The Psychological General Well-bein (PGWBI) Index. In: Wenger N.K., Mattson M.E., Furburg C.D. and Elinson J. (Eds.), Assessment of Quality of Life in Clinical Trials of Cardiovascular Therapies. New York: Le Jacq Publishing, pp. 170-183.
  14. Fisher L. and Dickinson W.P. (2014). Psychology and Primary Care New Collaborations for Providing Effective Care for Adults with Chronic Health Conditions. American Psychologist, 69(4): 355-363. DOI: 10.1037/a003610
  15. Fortune L., Gracey D., Burke M. and Rawson D. (2005). The effect of service setting on treatment outcome: A comparison between cognitive behavioural approaches within primary and secondary care. Journal of Mental Health, 14(5): 483-498. DOI: 10.1080/0963823050027116
  16. Goodrich D.E., Kilbourne A.M., Nord K.M. and Bauer M.S. (2013). Mental health collaborative care and its role in primary care settings. Current Psychiatry Reports, 15(8): 1-12. DOI: 10.1007/s11920-013-0383-
  17. Grossi E., Groth N., Mosconi P., Cerutti R., Pace F., Compare A. and Apolone G. (2006). Development and validation of the short version of the Psychological General Well-Being Index (PGWB-S). Health Qual Life Outcomes, 4(1): 88. DOI: 10.1186/1477-7525-4-88
  18. Grossi E., Mosconi P., Groth N., Niero M. e Apolone G. (2002). Il Questionario psychological general well being. Questionario per la valutazione dello stato generale di benessere psicologico. Versione italiana [The Psychological General Well being Questionnaire. The questionnaire assess psychological and general well-being. Italian Version]. Milano: Istituto di Ricerche Farmacologiche Mario Negri.
  19. Katon W., Lin E., Von Korff M., Russo J., Lipscomb P. and Bush T. (1991). Somatization: a spectrum of severity. The American Journal of Psychiatry, 148(1): 34-40. DOI: 10.1176/ajp.148.1.3
  20. Martin A., Rauh E., Fichter M. and Rief W. (2007). A one-session treatment for patients suffering from medically unexplained symptoms in primary care: a randomized clinical trial. Psychosomatics, 48(4): 294-303. DOI: 10.1176/appi.psy.48.4.29
  21. McDaniel S.H. (1995). Collaborating Between Psychologist and Family Physician. Implementing the Biopsychosocial Model. Professional Psychology: Research and Practice, 26(2): 117-122.
  22. McDaniel S.H., Belar C.D., Schroeder C., Hargrove D.S. and Freeman E.L. (2002). A training curriculum for professional psychologists in primary care. Professional Psychology: Research and Practice, 33(1): 65-72. DOI: 10.1037/0735-7028.33.1.6
  23. Ministero della Salute (2014). Relazione sullo stato sanitario del Paese 2012-2013. Centro stampa del Ministero della salute. Retrieved from: http://www.salute.gov.it/imgs/ C_17_pubblicazioni_2258_allegato.pdf
  24. Rief W., Martin A., Klaiberg A. and Brähler E. (2005). Specific effects of depression, panic, and somatic symptoms on illness behavior. Psychosomatic Medicine, 67(4): 596-601.
  25. Setiyawati D., Blashki G., Wraith R., Colucci E. and Minas R. (2014). Indonesian experts’ perspectives on a curriculum for psychologists working in primary health care in Indonesia. Health Psychology & Behavioural Medicine, 2(1): 623-639. DOI: 10.1080/21642850.2014.91294
  26. Smith G.R., Rost K. and Kashner T.M. (1995). A trial of the effect of a standardized psychiatric consultation on health outcomes and costs in somatizing patients. Archives of General Psychiatry, 52(3): 238-243.
  27. Solano L., Pirrotta E., Ingravalle V. and Fayella P. (2009). The family physician and the psychologist in the office together: a response to fragmentation. Mental Health in Family Medicine, 6(2): 91-98.
  28. Verhaak P.F.M., Kamsma H. and van der Niet A. (2013). Mental Health Treatment Provided by Primary Care Psychologists in the Netherlands. Psychiatric Services, 64(1): 94-97. DOI: 10.1176/appi.ps.20110054
  29. World Health Organization. (2001). The World Health Report 2001: Mental health: new understanding, new hope. World Health Organization. Retrieved from: http://www. who.int/whr/2001/en/

Paolo Santoro, Natale Canale, Emilia Laugelli, Nicola Michieletto, Alessio Vieno, Alessandra Simonelli, Massimo Santinello, Lo psicologo di base: primi risultati dalla sperimentazione in Veneto in "PSICOLOGIA DELLA SALUTE" 3/2016, pp 103-115, DOI: 10.3280/PDS2016-003006