Integrazione, espressioni delle differenze: una ricerca a Palermo

Titolo Rivista MONDI MIGRANTI
Autori/Curatori Lorenzo Ferrante
Anno di pubblicazione 2018 Fascicolo 2018/3
Lingua Italiano Numero pagine 22 P. 37-58 Dimensione file 223 KB
DOI 10.3280/MM2018-003003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il fenomeno migratorio verso l’UE negli ultimi decenni ha rivelato la debolezza dei modelli di integrazione. Sul piano sociale non si è riusciti a governare un cambiamento di convivenza oggi improcrastinabile. Le comunità di immigrati popolano le nostre città lavorano, consumano, si incontrano, e non smettono di praticare le proprie espressioni religiose e culturali di origine. Quale ruolo gioca l’espressione delle differenze, modellate dall’adattamento, nei processi di integra-zione locale? Queste dinamiche sono state analizzate in una ricerca qualitativa condotta a Palermo, i cui principali risultati sono presentati in questo saggio.;

Keywords:Integrazione, differenze, multietnicità, identità, adattamento, valori

  1. Alba R. e Nee V. (1997). Rethinking assimilation theory for a new era of immigration. International Migration Review, 31, 4; DOI: 10.2307/2547416
  2. Ambrosini M. (2007). Gli immigrati e la religione. Fattore di integrazione o alterità irriducibile? In: Giacomarra M., a cura di. Isole: minoranze migranti, globalizzazione, vol. 2, Palermo, Fondazione Ignazio Buttitta. Acta Diurna. pp. 94-115.
  3. Ambrosini M. (2014). Networking, protesta, advocacy, aiuto. La società civile e gli immigrati. Mondi Migranti. 24, 3: 203-224.
  4. Boccagni P. e Riccio B. (2014). Migrazioni e ricerca qualitativa in Italia: opzioni, tensioni, prospettive. Mondi Migranti, 8, 3: 33-45; DOI: 10.3280/MM2014-0030-02
  5. Berry J.W. (2001). A psychology of immigration. Journalof Social Issues, 57, 3: 615-31; DOI: 10.1111/0022-4537.00231
  6. Bishop S. (2013). Welcome home: Examining power and representation in the United States citizenship and immigration services, guide for new immigrants. Journal of Intercultural Communication Research, 42, 2; DOI: 10.1080/17475759.2012.756423
  7. Brubaker R. (2001). The return of assimilation? Changing perspectives on immigration and its sequels in France, Germany, and the United States. Ethnic and Racial Studies, 24, 4: 531-548; DOI: 10.1080/01419870120049770
  8. Colombo E. (2011). Le società multiculturali. Roma: Carocci.
  9. De La Garza A.T. e Kent Ono A. (2015). Retheorizing Adaptation: Differential Adaptation and Critical Intercultural Communication. Journal of International and Intercultural Communication, 8: 4; DOI: 10.1080/17513057.2015.1087097
  10. Drzewiecka J.A. e Steyn M. (2012). Racial immigrant incorporation: Material-symbolic articulation of identities. Journal of International and Intercultural Communication, 5, 1; DOI: 10.1080/17513057.2016.1187761
  11. Ferrante L. (2015). Liberi di integrarsi? Espressioni della differenza nella città multietnica. Roma: Aracne.
  12. Gans H.J. (1992). Second-Generation Decline Scenarios for the Economic and Ethnic Futures of the Post-1965 American Immigrants. Ethnic and Racial Studies, vol. 15, n. 2; DOI: 10.1080/01419870.1992.9993740.
  13. Glazer N. (1993). Is assimilation dead?, Annals of the American Academy of Political and Social Science, 530: 122-136; DOI: 10.2307/2061778
  14. Glaser G.B. e Strauss A.L.(2009). La scoperta della grounded theory. Strategie per la ricerca qualitativa, trad. it. Roma: Armando.
  15. Gordon M. (1964). Assimilation in American Life: The role of Race, Religion and National Origins. New York: Oxford University Press.
  16. Gudykunst B., e Kim Y.Y., (1997). Communicating with strangers: An approach to intercultural communication. New York, NY: McGraw-Hill.
  17. Kim Y.Y. (2001). Becoming intercultural: An integrative theory of communication and cross-cultural adaptation. Thousand Oaks, CA: Sage.
  18. Kinefuchi E. (2010). Finding home in migration: Montagnard refugees and post-migration identity. Journal of International and Intercultural Communication, 3, 3; DOI: 10.1080/17513057.2010.487220
  19. Kramer E.M. (2000). Cultural fusion and the defense of difference. In: Asante M.K. e Min J.E., a cura di, Socio-cultural conflict between African and Korean Americans (pp. 182-223). New York: University Press of America.
  20. Ling-fung Chau K. (2013). Reconceptualizing Integration in Cities of Immigration: A Comparative Study of Berlin and Hong Kong. Journal of Comparative Asian Development, 12, 2; DOI: 10.1080/15339114.2013.797253
  21. Maréchal B. (2003). Muslims in Enlarged Europe, Religion and Society. Leiden-Boston: Brill.
  22. Miller D. (2002). Liberalism, Equal Opportunities and Cultural Commitments. In: Kelly P., Multiculturalism Reconsidered. Culture and Equality and its critics. Cambridge: Polity Press.
  23. Penninx R. e Martiniello M. (2007). Processi di integrazione e politiche (locali): stato dell’arte e lezioni di policy. Mondi Migranti, 3: 31-59; DOI: 10.1400/93043
  24. Pennix R., Spencer D. and Van Hear N. (2008). Migration and integration in Europe: The State of Research. Compas report: 1-18.
  25. Phillips D. (2010). Minority ethnic segregation, integration and citizenship: a European perspective. Journal of Ethnic and Migration Studies, 36, 2: 209-225; DOI: 10.1080/13691830903387337
  26. Rumbaut R.C. (1997). Paradoxes (and) Ortodoxies of Assimilation. Sociological Perspectives, 40, 3;
  27. Smith. A.D. (1998). Le origini etniche delle nazioni. Bologna: il Mulino.
  28. Taguieff. P.A. (1994). La forza del pregiudizio. Bologna: il Mulino.
  29. Vertovec S, e Wessendorf S. (2010). The multiculturalism backlash. Routledge: London. 

  • "Valore di legame" e contrasto alla povertà. Welfare di comunità nel centro storico di Palermo Emanuela Chiodo, Antonella Coco, in WELFARE E ERGONOMIA 2/2023 pp.89
    DOI: 10.3280/WE2022-002007

Lorenzo Ferrante, Integrazione, espressioni delle differenze: una ricerca a Palermo in "MONDI MIGRANTI" 3/2018, pp 37-58, DOI: 10.3280/MM2018-003003