Journal Title:  RIVISTA DI ECONOMIA E STATISTICA DEL TERRITORIO

Author/s: Giuseppe Eusepi, Alessandra Cepparulo, Flavio Verrecchia

Year: 2011 Issue: 2 Language: IT
Pages: 25 Fulltext PDF:255 KB
DOI: 10.3280/REST2011-002003
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation, click here) and here

Il metodo proposto mira ad analizzare il contesto regionale europeo (UE 15), utilizzando gli indicatori introdotti nel Rapporto di Primavera 2004 e i dati regionali disponibili (Eurostat e OECD, 1999-2003) per evidenziare i migliori risultati e identificare gruppi regionali omogenei rispetto ai quali svolgere comparazioni. Si propone un nuovo metodo di analisi comparativa regionale bifase volta a individuare dapprima la classificazione "strutturale" delle unità regionali per poi procedere a una classificazione sulla base del "risultato". Tale metodo si propone di superare le problematiche di natura comparativa causate dall’eterogeneità delle unità statistiche considerate ed è alternativo rispetto alle proposte insoddisfacenti fino a ora adottate.

The purpose of this work is to analyse the EU15 regions using the structural indicators proposed by the 2004 Spring Report and the regional data drawn from Eurostat and OECD 1999-2003 to identify the best practices and the groups of homogenous regions in order to make regional comparisons. Methods: a new twostage scheme for comparative analysis has been provided. Methods and Results Better performers for each structural homogeneous group can be selected and become target for other units, whose performance can be so easily monitored over time. Conclusions The proposed strategy represents an alternative way to overcome comparative difficulties caused by the heterogeneity of the considered statistical unit, keeping their administrative identity.

Keywords: Regional economic activity, european regional policy, comparative analysis, factor analysis, cluster analysis, tandem analysis
JEL Code: C10, C40, C60, C80, I0, R1