A Milano dopo Citylife e Porta Nuova: ancora sparkling buildings contro town planning?
Journal title TERRITORIO
Author/s Sergio Brenna
Publishing Year 2016 Issue 2016/76 Language Italian
Pages 7 P. 153-159 File size 535 KB
DOI 10.3280/TR2016-076021
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation
click here
Below, you can see the article first page
If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits
FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.
Determinare gli indici edificatori e di dotazione di aree per servizi pubblici degli strumenti di programmazione negoziata nel riuso strategico delle aree dismesse in modo razionalmente congruente, invece che negoziarli ‘liberamente’ sotto garanzia della Valutazione Ambientale Strategica (vas), con particolare riferimento all’esperienza dei progetti Citylife e Porta Nuova nella città di Milano. Per una nuova alleanza tra gli indici di sostenibilità del consumo di risorse non rinnovabili e criteri urbanistici di insediamento come carattere fondante di un vero Rinascimento Urbano
Keywords: Pianificazione negoziata; vas; indici di pianificazione
- Brenna S., 2008, La strana disfatta dell’urbanistica pubblica. Rimini: Maggioli.
- Brenna S., 2010, La Strada Lombarda, Progetti per una Milano città-madre della propria cultura insediativa. Roma: Gangemi.
- Falco L., 1999, L’indice di edificabilità. Torino: utet.
- La differenziazione delle identità dei luoghi e dei consumi nella città verticale. Spunti dai casi di CityLife e Garibaldi a Milano Federico Smania, Luca Daconto, in SOCIOLOGIA URBANA E RURALE 132/2023 pp.113
DOI: 10.3280/SUR2023-132006
Sergio Brenna, A Milano dopo Citylife e Porta Nuova: ancora sparkling buildings contro town planning? in "TERRITORIO" 76/2016, pp 153-159, DOI: 10.3280/TR2016-076021