Stare decisis: valore o disvalore?
Titolo Rivista QUESTIONE GIUSTIZIA
Autori/Curatori Carlo Peyron
Anno di pubblicazione 2003 Fascicolo 2003/4 Lingua Italiano
Numero pagine 9 P. Dimensione file 47 KB
DOI
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
Certezza del diritto non significa fissità della giurisprudenza; è fisiologico che questa evolva e si adegui ai tempi e l’evoluzione presuppone il discostarsi dal decisum. Nel bilanciamento degli interessi, credo che debba darsi la preferenza al valore dell’autonomia rispetto a quello della certezza del diritto; mi pare un sacrosanto diritto del giudice quello di discostarsi dai precedenti. Vorrei però che questo avvenisse con la consapevolezza dei costi e la conseguente ponderatezza. Dico questo perché sempre salva in ultima istanza la coscienza del singolo giudice non credo che sia un buon giudice quello che rifiuta ogni confronto con i colleghi e pone il suo io come unica regola a se stesso, trascurando i precedenti contrari, gli orientamenti dei colleghi, le reiterate riforme delle sue decisioni.;
Carlo Peyron, Stare decisis: valore o disvalore? in "QUESTIONE GIUSTIZIA " 4/2003, pp , DOI: