Per un'analisi sociologica del processo penale minorile. Strutture di decisioni e procedimento

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL DIRITTO
Autori/Curatori Deborah De Felice
Anno di pubblicazione 2007 Fascicolo 2007/1 Lingua Italiano
Numero pagine 25 P. 89-113 Dimensione file 198 KB
DOI
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

This article suggests a research approach aimed at the empirical investigation of how the requirements of social defence can be reciprocally compatible with those of the protection of minors in juvenile criminal proceedings or, vice-versa, feature aspects of incompatibility. Based on a research project of 35 trials and a series of interviews of privileged witnesses conducted at the Catania Juvenile Court, the article sets out to run an empirical check on whether or not the specific autonomy attributed to juvenile criminal proceedings translates into a procedural structure capable of handing down decisions that are legitimate in a sociological sense. The research attempts to identify a decision-making structure and roles necessarily related to the conditions of functionality to be found empirically in this kind of proceedings usable for indicating the proceedings’ legal nature as a specific, autonomous decision-making process.;

Deborah De Felice, Per un'analisi sociologica del processo penale minorile. Strutture di decisioni e procedimento in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 1/2007, pp 89-113, DOI: