"Non sognavo il consiglio". Note sparse su magistrati, autogoverno, rappresentanza - Dopo cento dibattiti sulla cui utilità comincio a dubitare, provo a parlare di Consiglio superiore attraverso la sintesi di una esperienza costellata da qualche riflessione: una sintesi parziale, soggettiva e incompleta (perché legata al filo della memoria) ma più diretta e forse più utile. Inizialmente l’idea era di scrivere, su questa esperienza, un giallo. Avevo già il titolo, seppur non originale (Omicidio al Consiglio superiore), e la trama (con l’omicida svelato fin dall’inizio - non vi sarà difficile immaginarne l’identità - e venticinque possibili vittime...). Poi ho rinunciato: non per l’inflazione di magistrati giallisti ma per mancanza di capacità, oltre che di tempo. Mi limito, dunque, a raccontare e a ragionare, senza tatticismi e autocensure perché - come ha scritto recentemente E. Scalfari (La Repubblica, 23 agosto 2009) - «la timidezza, la prudenza, il dire e non dire (...) sono lo specchio d’una profonda indifferenza dello spirito pubblico, ormai ripiegato sul tirare a campare del giorno per giorno, senza memoria del passato né prospettiva di futuro)" />
Click here to download

"Non sognavo il consiglio". Note sparse su magistrati, autogoverno, rappresentanza
Journal Title: QUESTIONE GIUSTIZIA  
Author/s: Livio Pepino 
Year:  2009 Issue: Language: Italian 
Pages:  22 Pg. 49-70 FullText PDF:  306 KB
DOI:  10.3280/QG2009-005005
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


"Non sognavo il consiglio". Note sparse su magistrati, autogoverno, rappresentanza - Dopo cento dibattiti sulla cui utilità comincio a dubitare, provo a parlare di Consiglio superiore attraverso la sintesi di una esperienza costellata da qualche riflessione: una sintesi parziale, soggettiva e incompleta (perché legata al filo della memoria) ma più diretta e forse più utile. Inizialmente l’idea era di scrivere, su questa esperienza, un giallo. Avevo già il titolo, seppur non originale (Omicidio al Consiglio superiore), e la trama (con l’omicida svelato fin dall’inizio - non vi sarà difficile immaginarne l’identità - e venticinque possibili vittime...). Poi ho rinunciato: non per l’inflazione di magistrati giallisti ma per mancanza di capacità, oltre che di tempo. Mi limito, dunque, a raccontare e a ragionare, senza tatticismi e autocensure perché - come ha scritto recentemente E. Scalfari (La Repubblica, 23 agosto 2009) - «la timidezza, la prudenza, il dire e non dire (...) sono lo specchio d’una profonda indifferenza dello spirito pubblico, ormai ripiegato sul tirare a campare del giorno per giorno, senza memoria del passato né prospettiva di futuro

Livio Pepino, in "QUESTIONE GIUSTIZIA " 5/2009, pp. 49-70, DOI:10.3280/QG2009-005005

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content