La decostruzione della soggettività in Adorno e Nietzsche
Titolo Rivista SOCIETÀ DEGLI INDIVIDUI (LA)
Autori/Curatori Stefano Giacchetti Ludovisi
Anno di pubblicazione 2011 Fascicolo 2010/39 Lingua Italiano
Numero pagine 7 P. 118-124 Dimensione file 333 KB
DOI 10.3280/LAS2010-039009
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
L’articolo presenta un’analisi comparativa tra le posizioni di Adorno e Nietzsche riguardo al ruolo della soggettività. Se da un lato è possibile rilevare l’affinità di percorso dei due autori nel criticare la soggettività ‘costitutiva’ quale risultato di un processo storico di identificazione operato dalla razionalità, allo stesso tempo si evidenziano le differenze delle due prospettive in merito alle conclusioni raggiunte da tale critica. Il processo di dissoluzione della soggettività sostenuto da Nietzsche è in parte respinto da Adorno sulla base del rifiuto di identificare un principio formato sulle passioni. La critica sociale di Adorno lo porta a rifiutare l’affermazione di un principio di piacere ormai ridotto alla sua versione reificata. La critica della soggettività borghese conduce Adorno all’affermazione di quello che può essere definito un ‘oltre-borghese’: una forma di soggettività non costitutiva che rispetti il non-identico.;
Stefano Giacchetti Ludovisi, La decostruzione della soggettività in Adorno e Nietzsche in "SOCIETÀ DEGLI INDIVIDUI (LA)" 39/2010, pp 118-124, DOI: 10.3280/LAS2010-039009