Molti "meccanismi", nessun "meccanismo". Il non senso del termine "sociologia analitica"
Titolo Rivista SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE
Autori/Curatori Maurizio Bonolis
Anno di pubblicazione 2012 Fascicolo 2011/95 Lingua Italiano
Numero pagine 36 P. 13-48 Dimensione file 356 KB
DOI 10.3280/SR2011-095002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
This study aims to evaluate whether, within the more general field of sociology, it is justifiable to set a boundary line for a specific orientation called «analytical sociology». The task is faced by showing that - as happens to all empirical disciplines that borrow this term - the qualification of analytical is a conceptual approximation, essentially a metaphor, which can not be tied to Kant’s definition. Furthermore, the essay highlights that the trait claimed specifically by the would-be «analytical sociology» orientation, that is defining things through «mechanisms», does not in any way differ from sociological explanations tout court. «Explaining» means reconstructing causative links through the use of models, theoretical constructions, or principles of connecting regularity. Since the supporters of the so-called analytical sociology define «mechanism» in these very terms, this means that in sociological tradition the explanations have always used a similar path and therefore the text offers a significant explanation as proof. However, this also means that there are no valid assumptions to distinguish, in sociology, such a specific epistemological or theoretical orientation as the «analytical» one.;
- «Enattivismo», intenzionalità, simulazione computazionale. Una prospettiva di ricerca Barbara Sonzogni, Gabriella D’Ambrosio, in SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE 128/2022 pp.20
DOI: 10.3280/SR2022-128002 - Pluralismo metodologico nello studio delle dinamiche di opinione. Sociometria, web survey, agent-based modelling Dario Germani, Barbara Sonzogni, Federico Cecconi, in SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE 130/2023 pp.52
DOI: 10.3280/SR2023-130003
Maurizio Bonolis, Molti "meccanismi", nessun "meccanismo". Il non senso del termine "sociologia analitica" in "SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE " 95/2011, pp 13-48, DOI: 10.3280/SR2011-095002