Metodo e complessità: il modello a sandwich di Alexandra Harrison
Titolo Rivista RICERCA PSICOANALITICA
Autori/Curatori Salvatore Zito
Anno di pubblicazione 2012 Fascicolo 2012/3 Lingua Italiano
Numero pagine 6 P. 43-48 Dimensione file 641 KB
DOI 10.3280/RPR2012-003005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
I cambiamenti epistemici e il dibattito cui partecipiamo oggi sono inequivocabili segnali di fermento intellettuale. L’incertezza che caratterizza i processi complessi ci suggerisce un atteggiamento umile nei confronti dei fenomeni che desideriamo conoscere e spiegare e la vis gnoseologica che spesso ci possiede in quanto "ricercatori di verità" si scontra con l’esigenza di non cadere in derive riduzioniste. Nell’ambito psicoanalitico, ciò che è andato in crisi non è soltanto un modello metapsicologico, ma anche un’idea della cura. Il Boston Group riflette attorno a ciò da qualche decennio, e l’articolo della Harrison prosegue su questa linea. Il compito è arduo. Si tratta di coniugare lo specifico psicoanalitico con le recenti scoperte concernenti l’universo sub-simbolico, operando per un’integrazione che eviti di riproporre esiziali parcellizzazioni e annosi dualismi.;
Keywords:Complessità, interpretazione, metodo, antiriduzionismo, teoria della cura, sub-simbolico
Salvatore Zito, Metodo e complessità: il modello a sandwich di Alexandra Harrison in "RICERCA PSICOANALITICA" 3/2012, pp 43-48, DOI: 10.3280/RPR2012-003005