Clicca qui per scaricare

Condividi
Divari territoriali e politiche di sviluppo: lo squilibrio territoriale nella regione Campania
Titolo Rivista: SCIENZE REGIONALI  
Autori/Curatori:  Achille Flora, Roberta Arbolino 
Anno di pubblicazione:  2013 Fascicolo: 1  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  31 P. 55-85 Dimensione file:  268 KB
DOI:  10.3280/SCRE2013-001004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


La regione Campania verifica un rilevante squilibrio territoriale con una concentrazione di popolazione e attività sulla fascia costiera, tramutando le economie di agglomerazione in diseconomie da congestione. Lo squilibrio tra aree urbane ed aree interne viene affrontato in sede comunitaria, nazionale e regionale puntando su un sistema urbano policentrico e sostenibile. Con riferimento al Piano territoriale sovra comunale, si propone un approccio alla SWOT che, attraverso un’ampia batteria d’indicatori e metodologie di analisi multivariata, individui gruppi omogenei di comuni e ne descriva punti di forza e di debolezza, al fine di predisporre una guida per le politiche territoriali regionali.


Keywords: Squilibri regionali, questione urbana, analisi SWOT.
Jel Code: R00, R120, R580.

  1. Ansoff I. (1965), Corporate Strategy. Harmonds Worth: Penguin Book.
  2. Amato F. (2007), Dall'area metropolitana di Napoli alla Campania plurale. In: Viganoni L. (a cura di), Il Mezzogiorno delle città. Tra Europa e Mediterraneo. Milano: FrancoAngeli. 175-211.
  3. Armstrong H. W. (1995), Convergence among Regions of the European Union. 1950-1990. Papers in Regional Science, 74, 2: 143-152., DOI: 10.1111/j.1435-5597.1995.tb00633.x
  4. Barca F. (2009), An Agenda for a Reformed Cohesion Policy. Independent Report.(http://ec.europa.eu/regional_policy/archive/policy/future/barca_en.htm).
  5. Barro R. J. (1990), Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth. Journal of Political Economy, 98, 5: s103-26., DOI: 10.1086/261726
  6. Barro R. J., Sala-i-Martin X. (1991), Convergence Across States and Regions. Brookings Papers on Economic Activity, 1: 82-107.
  7. Barro R. J., Sala-i-Martin X. (1995), Economic Growth. New York: McGraw-Hill.
  8. Bauer R. A. (1966), Social Indicators. Cambridge, MA: The MIT Press.
  9. Benzécri J P. (1973), L'analyse de données. Tome 2: L'analyse des correspondances. Paris: Dunod.
  10. Biehl D. (1986), The Contribution of Infrastructure to Regional Development. Luxembourg: European Communities.
  11. Cafiero G. (2009), L'ordinaria emergenza: aspetti della questione urbana nel Mezzogiorno. Rivista economica del Mezzogiorno, 1-2: 133-179.
  12. Capello R., Caragliu A., Nijkamp (2009), Territorial Capital and Regional Growth: Increasing Returns in Cognitive Knowledge Use. Amsterdam: Tinbergen Institute, Discussion Paper TI 2009-059/3.
  13. Cappellin R. (2003), Territorial Knowledge Management: Towards a Metrics of the Cognitive Dimension of Agglomeration Economies. International Journal of Technology Management, 26, 2-4: 303-325.
  14. Charlot S., Duranton G. (2006), Cities and Workplace Communication: Some Quantitative French Evidence. Urban Studies 43, 8: 1365-1394., DOI: 10.1080/00420980600776459
  15. Ciccone A., Hall R. E. (1996), Productivity and the Density of Economic Activity. American Economic Review, 86, 1: 54-70.
  16. Commissione Europea (2008), Libro verde sulla coesione territoriale. Bruxelles: Commissione Europea.
  17. Commissione Europea (2010), Una strategia per una crescita intelligente, sostenibile e inclusiva. Bruxelles: Commissione Europea.
  18. Crescenzi R., Rodríguez-Pose A., Storper M. (2007), The Territorial Dynamics of Innovation: a Europe-United States Comparative Analysis. Journal of Economic Geography, 7, 6: 673-709., DOI: 10.1093/jeg/lbm030
  19. Cuadrado-Roura J. R. (2001), Regional Convergence in the European Union: from the Hypotesis to the Actual Trends. The Annals of Regional Science, 35, 3: 333-356., DOI: 10.1007/s001680100054
  20. Daniele V., Malanima P. (2007), Il prodotto delle regioni e il divario Nord-Sud in Italia (1861-2004). Rivista di Politica Economica, III-IV: 267-315.
  21. D'Antonio M. (2009), Una riflessione sulle prospettive del Mezzogiorno a partire dal Rapporto Svimez 2009. Economia italiana, 2: 503-512.
  22. Dealtry R. (1992), Dynamic SWOT Analysis, DSA Associates, Birmingham.



  1. R. Arbolino, O. Romano, A Methodological Approach for Assessing Policies: The Case of the Environmental Tax Reform at European Level in Procedia Economics and Finance /2014 pp. 202, DOI: 10.1016/S2212-5671(14)00895-8

Achille Flora, Roberta Arbolino, in "SCIENZE REGIONALI " 1/2013, pp. 55-85, DOI:10.3280/SCRE2013-001004

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche