Il sistema produttivo della meccatronica in Puglia: trasformazioni recenti e prospettive di sviluppo

Titolo Rivista QA Rivista dell’Associazione Rossi-Doria
Autori/Curatori Francesco Prota
Anno di pubblicazione 2013 Fascicolo 2013/1 Lingua Italiano
Numero pagine 26 P. 117-142 Dimensione file 337 KB
DOI 10.3280/QU2013-001005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il sistema produttivo della meccatronica in Puglia: trasformazioni recenti e prospettive di sviluppo Il presente saggio ha come obiettivo l’analisi del sistema produttivo della meccatronica pugliese; in particolare, della sua evoluzione recente, alla luce della crisi economica internazionale partita nel 2008 e del ruolo svolto dalle politiche pubbliche, sia nella nascita che nella tenuta nel tempo del polo produttivo. Nonostante stia attraversando una fase delicata, il sistema produttivo presenta delle notevoli potenzialità di sviluppo. Un importante ruolo di sostegno allo sviluppo potrà essere giocato dalle politiche pubbliche: da una parte, strumenti finalizzati ad ampliare il numero degli attori; dall’altra, strumenti finalizzati ad aumentare il contenuto tecnologico e la capacità competitiva delle imprese locali;

Keywords:Distretti tecnologici, Crisi economica, Politiche pubbliche

  1. Accetturo A., Giunta A., Rossi S. (2011), «Le imprese italiane tra crisi e nuova globalizzazione», L’industria, 1, pp. 145-163. DOI: 10.1430/34268
  2. Arthur W.B. (1994), Increasing Returns and Path Dependence in the Economy, University of Michigan Press, Ann Arbor, Mi
  3. Arti (2007), Il Distretto pugliese della Meccatronica, Medis, Quaderno 2, giugno
  4. Baptista R. (2000), «Does Innovation Diffuse Faster within Geographical Cluster? », International Journal of Industrial Organization, 18, pp. 515-535
  5. Baptista R., Swann P. (1998), «Do Firms in Cluster Innovate More?», Research Policy, 27, pp. 527- 542
  6. Breschi S., Malerba F. (2001), «The Geography of Innovation and Economic Clustering: Some Introductory Notes», Industrial and Corporate Change, 10, pp. 817-833
  7. Bresnahan T., Gambardella A., Saxenian A. (2001), «Old Economy’ Inputs for “New Economy” Outcomes: Cluster Formation in the New Silicon Valleys», Industrial and Corporate Change, 10, pp. 835-860
  8. Bugamelli M., Cristadoro R., Zevi G. (2009), «La crisi internazionale e il sistema produttivo italiano: un’analisi su dati a livello d’impresa», Questioni di Economia e Finanza, Banca d’Italia, 58
  9. Centro studi Confindustria (2011), Effetti della crisi, materie prime e rilancio manifatturiero. Le strategie di sviluppo delle imprese italiane, Scenari industriali 2, giugno
  10. Colombo M.G., Grilli L., Murtinu S. (2011), «R&D Subsidies and the Performance of High Tech Start Ups», Economics Letters, 112, pp. 97-99
  11. Colombo M.G., Giannangeli S., Grilli L. (2012), «Public Subsidies and the Growth of High Tech Start ups: Assessing the Impact of Selective and Automatic Support Schemes», Industrial and Corporate Change (disponibile online: 9 novembre 2012, 10.1093/icc/dts037).
  12. Coniglio N.D., Mariano E., Prota F. (2011), Capitale umano, mobilità geografica e sviluppo economico. Analisi e politiche per la Puglia, Manni, San Cesario di Lecce.
  13. Etzkowitz H., Leydesdorff L. (eds.) (1997), Universities and the Global Knowledge Economy: A Triple Helix of University–Industry–Government Relations, Pinter, London
  14. Etzkowitz H., Leydesdorff L. (2000), «The Dynamics of Innovation: From National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of University-Industry-Government Relations», Research Policy, 29, pp. 109-123
  15. Florida, R., Kenney M. (1988), «Venture Capital Financed Innovation and Technological Change in the USA», Research Policy, 17, pp. 119-137
  16. Hirschman A.O. (1958), The Strategy of Economic Development, Yale University Press, New Haven, Conn.
  17. Lerner J. (1999), «The Government as Venture Capitalist: The Long-Run Impact of the SBIR Program», Journal of Business, 72, pp. 285-318
  18. Prota F., Rosato P. (2007), «La presenza nel contesto economico della Puglia delle imprese multinazionali: il caso del polo della componentistica per auto di Modugno e di quello della chimica di Brindisi», in SRM e Istituto Affari Internazionali, L’economia pugliese e le nuove sfide dell’internazionalizzazione produttiva, Giannini, Napoli, pp. 167-222.

  • I contratti di rete: valutazioni oltre l'emergenza Laura Azzolina, in STUDI ORGANIZZATIVI 1/2018 pp.40
    DOI: 10.3280/SO2018-001002
  • Attori economici e istituzioni locali nelle iniziative a sostegno del settore auto nel mezzogiorno Davide Bubbico, in QA Rivista dell'Associazione Rossi-Doria 4/2014 pp.43
    DOI: 10.3280/QU2013-004002
  • Mental maps of entrepreneurs and location factors: an empirical investigation on Italy Dario Musolino, Ilaria Mariotti, in The Annals of Regional Science /2020 pp.501
    DOI: 10.1007/s00168-019-00907-0
  • The North-South Divide in Italy: Reality or Perception? Dario Musolino, in European Spatial Research and Policy /2018 pp.29
    DOI: 10.18778/1231-1952.25.1.03

Francesco Prota, Il sistema produttivo della meccatronica in Puglia: trasformazioni recenti e prospettive di sviluppo in "QA Rivista dell’Associazione Rossi-Doria" 1/2013, pp 117-142, DOI: 10.3280/QU2013-001005