Click here to download

L’articolo 19 dello statuto, una norma da cambiare?
Journal Title: GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI  
Author/s: Edoardo Ghera 
Year:  2013 Issue: 138 Language: Italian 
Pages:  11 Pg. 185-195 FullText PDF:  331 KB
DOI:  10.3280/GDL2013-138001
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


In this essay the Author, after having briefly explained the differences between the legislation of article no. 19 of the Italian Workers’ Statute in its original text and the legislation produced by the 1995 referendum, focuses on the jurisprudence of the Constitutional Court. Facing doubts related to illegitimacy, raised as a result of the Fiat-Fiom dispute, he examines possible Court decisions and their impact on the union’s right to be representative inside the company.
Keywords: Collective labour law; Trade union; Representativeness; Art. 19 of the Workers’ Statute; Jurisprudence of the Constitutional Court

  1. Bellocchi P. (2012). Il “caso Fiat” davanti alla Corte costituzionale. Osservazioni sull’art. 19 dello Statuto dei lavoratori. RIDL, II, p. 1020 ss.
  2. Carinci F. (2012). Il grande assente: l’Art. 19 dello Statuto. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.IT n. 144/2012. Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/ workingpapers/Il-grande-assentelArt-19-dello-Statuto/3231.aspx (consultato il 3.4. 2013).
  3. Caruso B. (2012). Fiom v. Fiat: hard cases davanti alla Consulta. (A proposito dell’art. 19 dello Statuto). RIDL, II, p. 1029 ss.
  4. Cerri A. (2008). Corso di giustizia costituzionale. Milano: Giuffrè.
  5. D’Antona M. (1990). Diritto sindacale in trasformazione. In: D’Antona M., a cura di, Letture di diritto sindacale. Napoli: Jovene, p. XVII ss.
  6. Garofalo M.G. (1996). Rappresentanze aziendali e referendum. DLRI, p. 665 ss.
  7. Ghera E. (1990). La Corte costituzionale e il diritto sindacale. In: Bortone R., a cura, Giustizia costituzionale e relazioni industriali. Bari: Cacucci, p. 93 ss.
  8. Ghera E. (2012). Considerazioni giuridiche sul caso Pomigliano. In: Aa.Vv., Liber Amicorum. Spunti di diritto del lavoro in dialogo con Bruno Veneziani. Bari: Cacucci, p. 135 ss.
  9. Giugni G. (1960). Introduzione allo studio dell’autonomia collettiva. Milano: Giuffrè.
  10. Giugni G. (1995). La rappresentanza sindacale dopo il referendum. DLRI, p. 359 ss.
  11. Giugni G. (2010). Diritto sindacale. Bari: Cacucci.
  12. Liso F. (2013). La Fiom e la rappresentanza in azienda. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.IT n. 166/2013. Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/ workingpapers/La-Fiom-e-larappresentanza-in-azienda/3874.aspx (consultato il 3.4.2013).
  13. Morrone A. (2001). Il custode della ragionevolezza. Milano: Giuffrè.
  14. Persiani M. (2012). Ancora sulla sopravvenuta incostituzionalità dell’art. 19 della legge n. 300 del 1970. ADL, p. 1094 ss.
  15. Rescigno G.U. (2010). Corso di diritto pubblico. Bologna: Zanichelli.
  16. Ricci M. (1999). Autonomia collettiva e giustizia costituzionale. Bari: Cacucci.
  17. Rusciano M. (2003). Contratto collettivo e autonomia sindacale. Torino: Utet.
  18. Tripodina C. (2012). Travolto da un insolito destino: l’art. 19 dello Statuto dei lavoratori come leva per escludere dal diritto di costituire rsa (uno dei) sindacati maggiormente rappresentativi. Oscillazioni
  19. giurisprudenziali e dubbi di legittimità costituzionale. Testo disponibile al sito: http://www.costituzionalismo.it/articoli/430/ (consultato il 3.4.2013).
  20. Vallebona A. (2012). Ostinazione per le r.s.a. Fiom-Cgil: ora viene riproposta una questione di costituzionalità già rigettata. MGL, p. 524 ss.

Edoardo Ghera, in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 138/2013, pp. 185-195, DOI:10.3280/GDL2013-138001

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content