Clicca qui per scaricare

La misurazione della sostenibilità: alcune esperienze internazionali
Titolo Rivista: RIVISTA DI STUDI SULLA SOSTENIBILITA' 
Autori/Curatori: Debora Scarpato 
Anno di pubblicazione:  2013 Fascicolo: 1  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  22 P. 55-76 Dimensione file:  303 KB
DOI:  10.3280/RISS2013-001005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


L’attuale scenario internazionale, anche a seguito della crisi globale, si caratterizza per una crescente attenzione della società, dei policy makers e delle imprese, ai temi della sostenibilità dello sviluppo. In tale contesto è cresciuto il ruolo della misurazione della sostenibilità, che consente di comprendere le variazioni di "stock" di tutte le tipologie di capitale. Ciò ha determinato la diffusione di un numero elevatissimo di indicatori a supporto del processo decisionale non solo dei policy makers, ma anche dei managers. L’obiettivo di questo studio è di analizzare gli aspetti salienti della misurazione della sostenibilità e le esperienze più significative di alcune istituzioni internazionali che hanno proposto set di indicatori per la valutazione della sostenibilità.


Keywords: Sostenibilità, Indicatori, Istituzioni internazionali, Policy makers

  1. Alkire S., and Foster J. (2010). Designing the Inequality-Adjusted Human Development Index (HDI), OPHI Working Paper no. 37, July.
  2. Beach K. (2010). Edmond Oklahoma Info for Citizens Planning to Survive Sustainability. University of Michigan Sustainable Assessment.
  3. Bossel H. (1999). Indicators for Sustainable Development: Theory, Method, Applications. International Institute for Sustainable Development, Winnipeg, Manitoba.
  4. Bresso M. (1994). Per un’economia ecologica. Roma: NIS.
  5. Comitato economico e sociale europeo (2013). REX/372, Bilancio e prospettive degli obiettivi di sviluppo del millennio: il contributo della società civile, Bruxelles, 12 febbraio.
  6. Gian Paolo Cesaretti (2011). L’approccio della Fondazione Simone Cesaretti ai temi della sostenibilità dello sviluppo umano. Rivista di Studi sulla sostenibilità, 1.
  7. Daly H., Cobb J. (1989). For the Common Good. Boston: Beacon Press.
  8. Development.Federal Register (2009). “Federal Leadership in Environmental, Energy, and Economic Performance” into the Agency’s Green Purchasing Plan. Washington D.C.
  9. Eason T. N. and Cabezas H. (2012). Evaluating the sustainability of a regional system using Fisher Information, San Luis Basin, Colorado. J Environ Manage, 94: 41-49,, DOI: 10.1016/j.jenvman.2011.08.003
  10. Fiksel J., Eason T. Frederickson H. (2012). A Framework for Sustainability Indicators at EPA, National Risk Management Research Laboratory, U.S. Environmental Protection Agency.
  11. Eurostat (2009). Sustainable Development in the European Union: 2009 monitoring report of the EU sustainable development strategy. Eurostat Statistical Books.
  12. Eurostat (2011), Sustainable Development in the European Union: 2009 monitoring report of the EU sustainable development strategy, Eurostat Statistical Books.
  13. Gazzelloni S., Morrone A., Riccardini F., Tommaso Rondinella, Sabbadini L. L. (2011). Commissione Scientifica per la misura del benessere- La sfida del BES nella situazione italiana: i nodi da sciogliere per avviare la discussione sui domini. ISTAT.
  14. Jesinghaus J (1999). Indicators for decision making. Working paper. http://esl.jrc.it/envind/. Accessed 5 Oct 2009.
  15. Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J. (2006). I nuovi limiti dello sviluppo: la salute del pianeta nel terzo millennio. Milano: Mondadori.
  16. Organization For Economic Cooperation And Development (1993). OECD Core Set of Indicators for Environmental Performance Reviews, Organization for Economic Cooperation and Development, Paris.
  17. Organization For Economic Cooperation And Development (1998). Towards Sustainable Development: Environmental indicators, Paris.
  18. Organization For Economic Cooperation And Development (2001). Policies to Enhance Sustainable Development, OECD, Paris.
  19. Organization For Economic Cooperation And Development (2001), Sustainable Development, Critical Issues, OECD, Paris.
  20. Organization For Economic Cooperation And Development (2002). Indicators to Measure Decoupling of Environmental Pressure from Economic Growth, OECD, Paris.
  21. Organization For Economic Cooperation And Development (2004). Measuring Sustainable Development: Integrated Economic, Environmental and Social Frameworks, OECD, Paris.
  22. Organization For Economic Cooperation And Development (2008). OECD Insights - Sustainable Development: Linking Economy, Society, Environment.
  23. Organization For Economic Cooperation And Development (2009). OECD Factbook 2009: Economic, Environmental and Social Statistics, OECD, Paris.
  24. Organization For Economic Cooperation And Development (2010). Measuring and Fostering the Progress of Societies, Paper for Council 20 April 2010; OECD, Paris.
  25. Pearce D.W., Atkinson G. (1993). Capital theory and the measurement of sustainable development: an indicator of weak sustainability. Ecological Economics, 8, 1: 103-108,, DOI: 10.1016/0921-8009(93)90039-9
  26. Pearce D.W., Barbier E., Markandya A. (1990). Sustainable Development. London: Earthscan.
  27. Pearce D.W., Barbier E.B. (2000). Blueprint for a Sustainable Economy. London: Earthscan.
  28. Scarpato D., Pagliuca M. (2010). Una rassegna sulla sostenibilità dello sviluppo. Approcci definitori e logico-concettuali ed indicatori delle principali Organizzazioni internazionali. Rassegna economica, 19: 5-36.
  29. Serageldin I. (Ed.) (1997). Expanding the Measure of Wealth, Indicators of Environmentally Sustainable Development. Washington DC: The World Bank.
  30. Serageldin I., Steer A. (1996). Sustainability and the Wealth of Nations; First Steps in an Ongoing Journey. Washington DC: The World Bank.
  31. Sikdar S. K. (2003). Sustainable development and sustainability metrics. AIChe J., 49(8): 1928-1932,, DOI: 10.1002/aic.690490802
  32. Singh R., Murty H., Gupta S., and Dikshit A. (2009). An overview of sustainability assessment methodologies. Ecological Indicators, 9(2):189-212,, DOI: 10.1016/j.ecolind.2008.05.011
  33. Stiglitz J. E., Sen A., Fitoussi J.P. (2009). Report by the Commission on the Measuring of Economic Performance and Social Progress, www.stiglitz-sen-fitoussi.fr.
  34. Szekeres A, Jeswiet J. (2013). Defining sustainability: Critical factors in sustainable material selection, Mechanical and materials Engineering, Kingston, Ontario, Canada: Queen’s University.
  35. UNECE/EUROSTAT/OECD (2012). Task Force on Measuring Sustainable, draft report of December 2012.
  36. UNECE/OECD/EUROSTAT (2008). Report on measuring sustainable development: statistics for sustainable development, commonalities between current practice an theory, Working Paper ECE/CES/2008/29.
  37. United Nation (2007). Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies, Third Edition, New York, United Nations, USA: Economic & Social Affairs.
  38. World Commission on Environment and Development (1987). Our Common Future. Oxford: Oxford University Press. p. 27.
  39. Zamagni A., Buttol P., Buonamici R., Masoni P., Guinee J. B., Huppes G., Heijungs R., van der Voet E., Ekvall T., and Rydberg T. (2009). CALCAS D20 blue paper on life cycle sustainability analysis. Institute of Environmental Sciences, Lieden University, Leiden, The Netherlands.



  1. Nicola Marinelli, Mariarosaria Simeone, Debora Scarpato, Does quality really matter? Variables that drive postmodern consumer choices in Nutrition & Food Science /2015 pp. 255, DOI: 10.1108/NFS-03-2014-0022
  2. Mariarosaria Simeone, Debora Scarpato, Nicola Marinelli, Factors Affecting Food Label Complexity: Does the New EU Regulation Satisfy Consumer Issues? An Exploratory Study in Journal of Food Products Marketing /2016 pp. 571, DOI: 10.1080/10454446.2015.1121422

Debora Scarpato, in "RIVISTA DI STUDI SULLA SOSTENIBILITA'" 1/2013, pp. 55-76, DOI:10.3280/RISS2013-001005

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche