Clicca qui per scaricare

Per (ri)valutare la sociologia, in Italia
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE  
Autori/Curatori: Marco Santoro 
Anno di pubblicazione:  2013 Fascicolo: 100 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  10 P. 160-169 Dimensione file:  601 KB
DOI:  10.3280/SR2013-100015
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


The recent introduction by law of research assessment in the Italian academic system has triggered a wide debate especially focused on its weakness and paradoxes as well as its potential negative effects on disciplinary autonomy and freedom of research. Contrary to this vision, in this paper I argue that eva- luation mechanisms should be welcomed in those disciplinary fields - as sociology in Italy - which for historical, cultural and political causes have not been able to organize themselves as scientific communities, i.e. as communities of practice grounded on peer control and evaluation. The paper offers a brief sociological analysis of the social organization of Italian academic sociology, highlighting the deleterious effects on scientific communication and value recognition fostered by its segmentation in mutually exclusive, sometimes conflicting sometimes colluding, corporate groups (so called «component»). Far from being an assault on its freedom and autonomy, a state-backed system of evaluation may be instrumental to the creation and legitimation of a disciplinary culture of self evaluation and value assessment according to transparent, institutionalized and not provincial quality standards.


  1. P. Bourdieu (2001), Science de la science et réflexivité, Paris, Raisons d’agir; tr. it., Il mestiere di scienziato, Milano, Feltrinelli, 2003.
  2. P. Bourdieu (2013), «Elogio della sociologia», Rassegna italiana di sociologia, 1, pp. 139-48.
  3. R. Collins (1999), The Sociology of Philosophies, Cambridge, Harvard University Press.
  4. M. Lamont (2010), How Professors Think, Cambridge, Harvard University Press.
  5. R.K. Merton (1975), The Sociology of Science, Chicago, University of Chicago Press.
  6. M. Pisati, M. Santoro (2012), «Il bradipo (e il) sociologo», in Per la sociologia, http://perlasociologia.blogspot.it/2012/09/il-bradipo-e-il-sociologo.html.
  7. M. Santoro (2011), «Esiste una comunità scientifica per la sociologia italiana?», Rassegna italiana di sociologia, LI, 2, pp. 253-82.
  8. M. Santoro (2012), «A proposito del Gev14 e della fairness. E di un dilemma etico che sta sorgendo tra i sociologi. E di un modo per risolverlo», Roars, 7 marzo, http://www.roars.it/online/a-proposito-del-gev14-e-della-fairness-e-di-un-dilemma-etico-che-sta-sorgendotra-i-sociologi-e-di-un-modo-per-risolverlo/.
  9. M. Santoro (2013), «L’onere della sociologia», Rassegna italiana di sociologia, 1, pp. 149-60.

Marco Santoro, in "SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE " 100/2013, pp. 160-169, DOI:10.3280/SR2013-100015

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche