Clicca qui per scaricare

La sessualità femminile: fattori eccitanti e inibenti. Uno studio tramite focus group su donne italiane
Titolo Rivista: RIVISTA DI SESSUOLOGIA CLINICA 
Autori/Curatori: Marta Panzeri, Lilybeth Fontanesi 
Anno di pubblicazione:  2013 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  18 P. 55-72 Dimensione file:  364 KB
DOI:  10.3280/RSC2013-002003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


L’obiettivo della presente ricerca è quello di comprendere le componenti del desiderio sessuale femminile, individuando quei fattori, psicologici, emozionali, situazionali o adattivi, che influenzano l’eccitazione femminile. Sono stati condotti 15 focus group, a cui hanno partecipato 114 donne (età media = 30 anni, gamma = 18-76 anni). Le partecipanti hanno descritto l’eccitazione sessuale attraverso fattori sia fisiologici (come la lubrificazione vaginale) che emozionali, psicologici e comportamentali. La relazione tra desiderio ed eccitazione è complessa: secondo alcune, il desiderio precede l’eccitazione sessuale, mentre per altre le due fasi avvengono contemporaneamente. Dai risultati emerge una vasta gamma di fattori che inibiscono o aumentano l’eccitazione sessuale, riguardanti se stesse (come l’essere a disagio con il proprio corpo o il provare vergogna), il partner (come la mancanza di complicità o aspetti prettamente fisici del partner) e la situazione. Questi risultati oltre a migliorare la comprensione del desiderio, possono essere utili per la costruzione di questionari che indaghino la sessualità femminile.


Keywords: Sessualità femminile, eccitazione, inibizione, desiderio, focus group, fattori adattivi.

  1. Albanesi C. (2004). I Focus group. Roma: Carocci.
  2. Bancroft J., Janssen E. (2000). The dual control model of a male sexual response: a theoretical approach to centrally mediated Erectile dysfunction. Neuroscience and Biobehavioral Review, 24: 571-9., 10.1016/S0149-7634(00)00024-5DOI: 10.1016/S0149-7634(00)00024-5
  3. Basson R. (2000). The female sexual response: a different model. Journal of Sex & Marital Therapy, 26: 51-65., 10.1080/009262300278641DOI: 10.1080/009262300278641
  4. Buss D. M. (2004). Evolutionary psychology. New York: Allyn & Bacon.
  5. Buss, D. M. (2007). The evolution of human mating. Acta Psychologica Sinica, 39: 502-12., 10.1037/0022-3514.54.4.616DOI: 10.1037/0022-3514.54.4.616
  6. Buss D.M. (2012). Evolutionary psychology: the new science of the mind, IV Edition. Pearson Education (trad. it: Psicologia evoluzionistica. Milano: Pearson Italia).
  7. Buss D.M., Schmitt D.P. (1993). Sexual strategies theory: an evolutionary perspective on human mating. Psychological Review, 100: 204-32., 10.1037/0033-295X.100.2.204DOI: 10.1037/0033-295X.100.2.204
  8. Ellis B.J., Symons D. (1990). Sex differences in sexual fantasy: an evolutionary psychological approach. Journal of Sex Research, 27: 527-55., 10.1080/00224499009551579DOI: 10.1080/00224499009551579
  9. Gangestad S.W. (1993). Sexual selection and physical attractiveness. Human Nature, 4: 205-35., 10.1007/BF02692200DOI: 10.1007/BF02692200
  10. Graham C.A., Sanders S.A., Milhausen R.R. (2006). The sexual excitation/sexual inhibition inventory for women: psychometric properties. Archives of Sexual Behavior, 35, 4: 397-09., 10.1007/s10508-006-9041-7DOI: 10.1007/s10508-006-9041-7
  11. Graham C.A., Sanders S.A., Milhausen R.R., Mcbride M.A. (2004). Turning on and turning off: A focus group study of the factors that affect women’s sexual arousal. Archives of Sexual Behavior, 33: 527-38., 10.1023/B:ASEB.0000044737.62561.fdDOI: 10.1023/B:ASEB.0000044737.62561.fd
  12. Knoth R., Boyd K., Singer B. (1988). Empirical tests of sexual selection theory: predictions of sex differences in onset, intensity, and time course of sexual arousal. The Journal of Sex Research, 24:73-89., 10.1080/00224498809551399DOI: 10.1080/00224498809551399
  13. Miller G.F. (1998). How mate choice shaped human nature: a review of sexual selection and human evolution. In: Crawford C. e Krebs D., eds., Handbook of evolutionary psychology: ideas, issues, and applications. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
  14. Morgan D.L. (1997). Focus groups as qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage.
  15. Simpson J.A., Gangestad S.W. (1992). Sociosexuality and romantic partner choice. Journal of Personality, 60: 31-52., 10.1111/j.1467-6494.1992.tb00264.xDOI: 10.1111/j.1467-6494.1992.tb00264.x
  16. Sprecher S., Regan P.C. (1996). College virgins: how men and women perceive their sexual status. The Journal of Sex Research, 33: 3-15., 10.1080/00224499609551810DOI: 10.1080/00224499609551810
  17. Taylor J.F., Rosen R.C., Leiblum S.R. (1994). Self-report assessment of female sexual functioning: psychometric evaluation of the brief index of sexual functioning for women. Archives of Sexual Behavior, 23: 627-643., 10.1007/BF01541816DOI: 10.1007/BF01541816

Marta Panzeri, Lilybeth Fontanesi, in "RIVISTA DI SESSUOLOGIA CLINICA" 2/2013, pp. 55-72, DOI:10.3280/RSC2013-002003

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche