Clicca qui per scaricare

Il processo di diffusione urbana nel contesto sassarese. I conflitti tra città e campagna
Titolo Rivista: ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 
Autori/Curatori: Mara Balestrieri, Tanja Congiu 
Anno di pubblicazione:  2013 Fascicolo: 108 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  27 P. 85-111 Dimensione file:  2260 KB
DOI:  10.3280/ASUR2013-108005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


La diffusione urbana rappresenta un carattere comune della condizione insediativa attuale. Il processo investe quelle parti di territorio prossime alla città compatta ormai disponibili a usi alternativi a quelli agricoli. I conflitti tra la dimensione ambientale e quella insediativa che ne derivano pongono la necessità di ripensare la pianificazione di queste aree specie ma non solo negli spazi di confine. Il contributo descrive il caso del territorio a ridosso di Sassari ripercorrendo i tratti distintivi del fenomeno della diffusione nel contesto locale, gli input e i fattori che ne alimentano il processo, le posizioni degli strumenti di governo alle diverse scale e le possibili azioni di intervento.


Keywords: Diffusione, urban sprawl, bassa densità, campagna, corona olivetata, Sassari.

  1. Aa. Vv. (2011). La pianificazione del paesaggio in Sardegna. Gazzetta Ambiente, 6.
  2. Anthony J. (2004). Do state growth management regulations reduce sprawl? Urban Affairs Review, 39: 376-397., 10.1177/1078087403257798DOI: 10.1177/1078087403257798
  3. Antrop M. (2004). Landscape change and the urbanisation process in Europe. Landscape Urban Planning, 67, 1-4: 9-26., 10.1016/S0169-2046(03)00026-4.AssessoratodellaDifesadell’AmbientedellaRegioneSardegna(2009).RetedimonitoraggioqualitativaequantitativadelleacquesotterraneealfinedelladefinizionedellostatoambientaledeicorpiidricisignificativiaisensidelD.lgs.152/06,Cagliari:RASDOI: 10.1016/S0169-2046(03)00026-4.AssessoratodellaDifesadell’AmbientedellaRegioneSardegna(2009).RetedimonitoraggioqualitativaequantitativadelleacquesotterraneealfinedelladefinizionedellostatoambientaledeicorpiidricisignificativiaisensidelD.lgs.152/06,Cagliari:RAS
  4. Besussi E., Chin N., Batty M. and Longley P. (2010). The structure and form of urban settlements. In: Tarek R. and Juergens C., eds., Remote Sensing of Urban and Suburban Areas, Heidelberg, Berlin, New York: Springer.
  5. Bonomi A. e Abruzzese A., a cura di (2004). La città infinita. Milano: Bruno Mondadori.
  6. Camagni R., Gibelli M. C. e Rigamonti P. (2002). I costi collettivi della città dispersa. Firenze: Alinea.
  7. Clifford S., Blackledge D., May T., Jopson A., Sessa C. and Haon S. (2005). Planning and Urban Mobility in Europe (PLUME): Final Report. Lichfield: Transport & Travel Research Ltd.
  8. CRCS (2010). Rapporto 2010, Roma: INU.
  9. Dettori S. e Filigheddu M. R., a cura di (2008). Multifunzionalità degli Oliveti Periurbani del Nord Ovest (Sardegna). Cagliari: Grafiche Ghiani.
  10. EEA (2006). Urban Sprawl in Europe. The Ignored Challenge, Report n. 10. Copenhagen: EEA.
  11. Fiorillo A., Laurenti M., Lazzaro L., Bono L., Galbiati N., Mani P., Manzoni F. e Merola M., a cura di (2012). Ecosistema urbano. XIX Rapporto sulla qualità ambientale dei comuni capoluogo di provincia. Milano: Il Sole 24 Ore.
  12. Fregolent L. (2005). Governare la dispersione, Milano: FrancoAngeli. Hortas-Rico M. and Solé-Ollé A. (2008). Does urban sprawl increase the costs of providing local public services? Evidence from Spanish municipalities. Urban Studies, 47, 7: 1513-1540., 10.1177/0042098009353620DOI: 10.1177/0042098009353620
  13. Indovina F., a cura di (1990). La città diffusa. Venezia: Iuav-Daest.
  14. Indovina F., a cura di (2009). Dalla città diffusa all’arcipelago metropolitano. Milano: FrancoAngeli.
  15. Ingersoll R. (2006). Sprawltown: Looking for the City on Its Edges. New York, Princeton: Architectural Press.
  16. Isfort (2008). Così è, se vi pare, 5º Rapporto sulla mobilità in Italia. Roma.
  17. Maciocco G. (1999). Il progetto ambientale dei territori esterni: prospettive per la pianificazione provinciale. Urbanistica, 112, 1: 143-156.
  18. Maciocco G., a cura di (1985). Il territorio della città. Sassari. Ipotesi di integrazione tra area centrale e territorio esterno. Cagliari: Edizioni della Torre.
  19. Maciocco G., a cura di (1991). Le dimensioni ambientali della pianificazione urbana, Milano: FrancoAngeli.
  20. Maciocco G., Balestrieri M. e Congiu T., a cura di (2011). Il Progetto urbano del territorio. Il Piano Strategico della Provincia di Sassari. Milano: FrancoAngeli.
  21. Maciocco G., ed. (2008). The Territorial Future of the City., Heidelberg, Berlin, New York: Springer. Madrau S. (2002). Il consumo di suolo per urbanizzazione nei territori di Sassari e Stintino (Sardegna nord-occidentale), negli anni 1989-1998. In: Bini C., a cura di, Suoli, ambiente, uomo. Omaggio a Fiorenzo Mancini. 80 anni di pedologia. Firenze: Edifir.
  22. Magnaghi A. (2000). Il progetto locale, Torino: Bollati Boringhieri.
  23. Palermo P. C. (2004). Trasformazioni e governo del territorio. Introduzione critica. Milano: FrancoAngeli.
  24. Richardson H. W. and Bee C. H. C., eds (2004). Urban Sprawl in Wester Europe and the United States, Aldershot: Asghate.
  25. Romano B. (2002). Evaluation of urban fragmentation in the ecosystems. Proceedings of International Conference on Mountain Environment and Development (ICMED). Chengdu, 15-19 ottobre.
  26. Romano B. (2004). Environmental fragmentation tendency: the sprawl index. Paper presented at the ERSA Congress. Porto, 25-29 agosto.
  27. Romano B. e Zullo F. (2012). Landscape fragmentation in Italy. Indices implementation to support territorial policies. In: Campagna M., De Montis A., Isola F., Lai S., Pira C. e Zoppi C., eds, Planning Support Tools: Policy Analysis, Implementation and Evaluation, Milano: FrancoAngeli.
  28. Ryan R. L. (2006). Comparing the attitudes of local residents, planners, and developers about preserving rural character in New England. Landscape and Urban Planning, 75, 1-2: 5-22., 10.1016/j.landurbplan.2004.10.005DOI: 10.1016/j.landurbplan.2004.10.005
  29. Secchi B. (2005). La città del ventesimo secolo. Roma: Laterza.
  30. Segal R. and Verbakel E. (2008). Urbanism without density. Architectural Design, 78, 1: 1-135., 10.1002/ad.601DOI: 10.1002/ad.601
  31. Sistema Nazionale per la Protezione dell’Ambiente (2012). Qualità dell’ambiente urbano. VIII Rapporto Edizione 2012. Roma: Tiburtini srl.
  32. Tosi A. (1980). Ideologie della casa. Contenuti e significati del discorso sull’abitare. Milano: FrancoAngeli.
  33. Travisi C. M., Camagni. R. and Nijkamp P. (2010). Impacts of urban sprawl and commuting: a modelling study for Italy. Journal of Transport Geography, 18, 3: 382-392., 10.1016/j.jtrangeo.2009.08.008DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2009.08.008
  34. Zoppi C. and Lai S. (2010). Assessment of the regional landscape plan of Sardinia (Italy): a participatory-action-research case study type. Land Use Policy, 27, 3: 690-705., 10.1016/j.landusepol.2009.09.004DOI: 10.1016/j.landusepol.2009.09.004

Mara Balestrieri, Tanja Congiu, in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 108/2013, pp. 85-111, DOI:10.3280/ASUR2013-108005

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche