Clicca qui per scaricare

Esperienza religiosa, Mission e Organizzazione. Lo studio di un campo emergente
Titolo Rivista: STUDI ORGANIZZATIVI  
Autori/Curatori: Stefania Palmisano 
Anno di pubblicazione:  2013 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  26 P. 62-87 Dimensione file:  96 KB
DOI:  10.3280/SO2013-002003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


In Italia l’esiguità delle ricerche sociologiche sulle organizzazioni religiose è tale da far meritare loro l’appellativo di "cenerentole degli studi organizzativi". Da un lato, la sociologia della religione ha trascurato gli aspetti organizzativi del fenomeno religioso ritenendoli di pertinenza degli studi organizzativi; dall’altro la sociologia dell’organizzazione non se n’è occupata considerandoli materia degli studi religiosi. Per trovare ricerche sulle organizzazioni religiose occorre travalicare i confini nazionali. Soprattutto negli Stati Uniti, a partire dalla seconda metà degli anni Settanta, è fiorito un crescente interesse in questo ambito. Prendendo le mosse da questa letteratura, l’obiettivo dell’articolo è discutere il rapporto tra esperienza religiosa, mission e struttura organizzativa a partire dallo studio di dieci nuove comunità religiose (NCC) sorte nella scia del Concilio Vaticano II. Muovendo dalla ricognizione del dibattito neoistituzionalista in materia di organizzazioni religiose, sostengo che, diversamente da quanto quel modello suggerirebbe, le nuove comunità religiose operanti nello stesso campo organizzativo - nato a seguito del cambiamento istituzionale innescato dall’evento conciliare - mostrano rilevanti differenze organizzative. In particolare, ipotizzo che l’origine di tali diversità si rintracci nell’esperienza religiosa fondamentale che ispira la ragion d’essere di una comunità. Di conseguenza, argomento che comunità nate da esperienze religiose diverse mostrano assetti organizzativi diversi. In sintesi, le domande che guidano l’articolo possono essere ricondotte a due: 1. in che modo la diversa esperienza di Dio influenza l’organizzazione delle NCC che da quella esperienza sono state ispirate? 2. Che cosa suggeriscono i risultati dell’analisi organizzativa delle NCC relativamente alla tesi neo-istituzionalista dell’isomorfismo organizzativo? Per rispondere ai precedenti interrogativi, propongo anzitutto una tipologia di esperienza religiosa cui corrispondono diversi tipi di mission delle NCC; descrivo la metodologia di ricerca e illustro le NCC prese in esame; mostro come alle diverse esperienze religiose delle NCC corrispondano rilevanti differenze nella loro organizzazione. Infine, in conclusione, alla luce dei risultati raggiunti, discuto la validità del modello neo-istituzionalista per lo studio delle organizzazioni religiose e sollevo alcuni problemi aperti a ulteriore ricerca.


Keywords: Esperienza religiosa, mission, organizzazione, campo emergente, nuove comunità cattoliche, Concilio Vaticano II

  1. Ammerman, N.T. (2005), Pillars of Faith, Los Angeles, CA, University of California Press.
  2. Anderson, A. (2010), “Varieties, Taxonomies, and Definitions”, in A. Anderson, M. Bergunder, A. Droogers e C. Van der Laan (a cura di), Studying Global Pentecostalism, Los Angeles, University of California Press: 13-29.
  3. Bartholomew, J.N. (1981), “A Sociological View of Authority in Religious Organizations”, Review of Religious Research, 23-2: 118-132.
  4. Bartunek, J.M. (1984), “Changing Interpretative Schemes and Organizational Restructuring: The Example of a Religious Order”, Administrative Science Quarterly, 29-3: 355-372.
  5. Baudouin, J., Portier P. (2002), Le mouvement catholique français à l’épreuve de la pluralité, Rennes, Presses Universitaires de Rennes.
  6. Beckford, J. A. (1973), “Religious Organization”, Current Sociology, XXI-2: 78-102.
  7. Beyer, P. (2007), “Globalization and Glocalization”, in J.A. Beckford, N.J. Demerath III (a cura di), The Sage Handbook of the Sociology of Religion, Los Angeles London New Delhi Singapore Washington DC, Sage.
  8. Blasi, T., Zimmerman, J. (2004), Transition from Vowed to Lay Ministry in American Catholicism, Lewiston New York, Edwin Mellen.
  9. Bord, R.J., Faulkner, J.E. (1983), The Charismatics: The Anatomy of a Modern Religious Movement, University Park, Pennsylvania State University Press.
  10. Chaves, M. (1997), Ordaining women: Culture and conflict in religious organization, Harvard, Harvard University Press.
  11. Christiano, K.J., Swatos, W.H., Kivisto, P. (2008), Sociology of Religion, Plymouth, Rowman and Littlefield.
  12. Csordas, T.J. (1997), The Sacred Self: Cultural Phenomenology of Charismatic Healing, Berkeley, University of California Press.
  13. – (2001), Language, Charisma, and Creativity: Ritual Life in the Catholic Charismatic Renewal, New York, Palgrave MacMillan.
  14. Demerath III, N.J., Dobkin Hall, P., Schmitt, T., Williams, R.H. (a cura di) (1998), Sacred Companies, New York, Oxford University Press.
  15. Dillon, M. (2007), “Bringing doctrine back into action: The Catholicity of VOTF Catholics and its imperative”, in W. D’Antonio, A. Pogorelc (a cura di), Voices of the Faithful: Loyal Catholics Struggling for Change, New York, The Cross Road Publishing Company: 105-120.
  16. Diotallevi, L. (2001), Il rompicapo della secolarizzazione. Caso italiano, teorie americane e revisione del paradigma della secolarizzazione, Soveria Mannelli, Rubbettino.
  17. Dyck, B., Starke, F. Harder, H., Hecht, T. (2005), “Do the structure of religious organizations reflect their statements-of-faith? An exploratory study”, Review of Religious Research, 47 (1): 51-69.
  18. Ebaugh, H.R. (1993), Women in Vanishing Cloisters. Organizational Decline in Catholic Religious Orders in the United States, New Brunswick NJ, Rutgers University Press.
  19. Eisenhardt, K.M., Graebner, M.E. (2007), “Theory Building from Cases: Opportunities
  20. and Challenges”, Academy of Management Journal, 50-1: 25-32.
  21. Etzioni, A. (1961), A Comparative Analysis of Complex Organizations, New York,
  22. The Free Press of Glencoe. Harris, M. (1998), “A Special Case of Voluntary Associations? Towards a Theory of Congregational Organization”, The British Journal of Sociology, 49-4: 602-618.
  23. Harrison, P. (1959), Authority and Power in the Free Church Tradition, Princeton, Princeton University Press.
  24. Hervieu-Leger, D., Hervieu, B. (1983), Des communautés pour les temps difficiles. Néo-ruraux ou nouveaux moines, Paris, Le Centurion.
  25. Hinings, C.R., Foster, B.D. (1973), “The organization structure of churches. A preliminary model”, Sociology, 7: 93-106.
  26. Hougland, J.G., Wood, J.R. (1980), “Control in Organizations and the Commitment of Members”, Social Forces, 59 (1): 85-105.
  27. Kalberg, S. (1980), “Maw Weber’s Types of Rationality: Cornerstones for the Analysis of Rationalization Processes in History”, American Journal of Sociology, 85-5, 1145-1179.
  28. – (2001), “Should the Dynamic Autonomy of Ideas Matter to Sociologists? Max Weber on the Origin of Other-Worldly Salvation Religions and the Constitution of Groups in American Society Today”, Journal of Classical Sociology, 1-3: 291-328.
  29. Kanter, R.M. (1972), “Commitment and the Internal Organization of Millennial Movements”, The American Behavioural Scientist, 16-2: 219-243.
  30. Iannacone, L.R. (1988), “A formal model of church and sect”, American Journal of Sociology, 94: 241-268.
  31. Introvigne, M. (2004), I pentecostali, Rivoli, Elledici.
  32. Landron, O. (2004), Les Communautés nouvelles. Nouveaux visages du catholicisme français, Paris, Éd. du Cerf.
  33. Lofland, J., Richardson, J.T. (1984), “Religious Movement Organizations: Elemental Forms and Dynamics”, Research in Social Movements, Conflict and Change, 7: 29-51.
  34. Makler, H.M. (1963), “Centralization/Decentralization in Formal Organizations: A Case Study of American Protestant Denominations”, Review of Religious Research, 5-1: 5-11.
  35. Marzano, M. (2009), Cattolicesimo magico, Milano, Bompiani.
  36. Meyer, M., Zucker, L.G. (1988), Permanently Failing Organizations, Huntington Park –CA., Sage.
  37. Neitz, M.J. (1987), Charisma and Community: A Study of Religious Commitment within the Charismatic Renewal, New Brunswick – NJ, Transaction.
  38. Pace, E. (1983), Asceti e mistici in una società secolarizzata, Venezia, Marsilio.
  39. – (2003), “Crescete e moltiplicatevi. Dall’organicismo alla pluralità dei modelli, nel cattolicesimo contemporaneo”, Concilium, 3: 87-103.
  40. Poloma, M.M. (1989), The Assemblies of God at the Crossroads: Charisma and Institutional Dilemmas, Knoxville, University of Tennessee Press.
  41. Pratt, M.G. (2000), “The Good, the Bad, and the Ambivalent: Managing Identification among Amway Distributors”, Administrative Science Quarterly, 45: 456-493.
  42. Pugh, D., Hickson, D., Hining, C.R.. (1983), Writer on Organizations, London, Penguin.
  43. Rocca, G. (2002), “Nuove forme di vita consacrata”, Vita consacrata. 38-6: 96-112.
  44. Roldàn, V. (2009), Il rinnovamento carismatico cattolico, Milano, FrancoAngeli.
  45. Schieman, S. (2010), “Socioeconomic Status and Beliefs about God’s Influence in Everyday Life”, Sociology of Religion, 71-1: 25-51.
  46. Scheitle, C.P., Dougherty, K.D. (2008), “The Sociology of Religious Organizations”, Sociology Compass, 2-3: 981-999
  47. Seidler, J., Meyer, K. (1989), Conflict and Change in the Catholic Church, New Brunswick
  48. – NJ, Rutgers University Press. Sharot, S. (2001), A comparative sociology of world religious: virtuosos, priests and popular religion, New York London, New York University Press.
  49. Stark, R.,. Bainbridge, W (1987), A Theory of Religion, New York, Peter Lang.
  50. Szafran, R.F. (1981), “Control Structures in Religious Organizations”, Sociology of Work and Occupation, 8-3: 327-352.
  51. Trist, E., Higgin, L.G.W., Murray, H., Pollock A.B. (1963), Organizational Choice, London, Tavistock.
  52. Weber, M. (1958), The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism, New York, Scribner.
  53. – (1978), Economy and Society, a cura di Guenther R., C. Wittich, New York, Bedminister.
  54. Wilkinson, M., Althouse, P. (2010), Varieties of Prayer in the Pentecostal Movement, Atlanta, Oral presentation – ASR 72nd annual meeting, 12-16 August.
  55. Wittberg, P. (1996), “Real Religious Communities: A Study of Authentication in New Roman Catholic Religious Orders”, Religion and The Social Order, 6: 139-174.
  56. Woodward, J. (1965), Industrial Organization: Theory and Practice, Oxford, Oxford University Press.
  57. Yin, R. (1994), Case Study Research: Design and Methods, London, Sage. 87

Stefania Palmisano, in "STUDI ORGANIZZATIVI " 2/2013, pp. 62-87, DOI:10.3280/SO2013-002003

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche