Clicca qui per scaricare

L’appropriation des espaces publics par les personnes sans-abri, entre contraintes et elaboration d’un «chez-soi»
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA URBANA E RURALE 
Autori/Curatori: Antonin Margier 
Anno di pubblicazione:  2014 Fascicolo: 104 Lingua: Francese 
Numero pagine:  16 P. 111-126 Dimensione file:  243 KB
DOI:  10.3280/SUR2014-104008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


In questo articolo, l’autore si propone di analizzare le pratiche attuate da persone senza fissa dimora negli spazi pubblici. Piuttosto che soffermarsi sulle cause della transizione alla vita di strada, si vuole comprendere come questi individui sono in grado di sviluppare relazioni sociali e creare un proprio spazio di vita e adattarsi alla città. Attraverso il lavoro sul campo nei quartieri della Goutte d’Or a Parigi e la Shaughnessy Village a Montreal, l’autore mostra le pratiche di appropriazione che partecipano all’elaborazione di un proprio "chez soi" per queste persone senza dimora.


Keywords: Spazi pubblici, senza dimora, Goutte d’Or, Shaughnessy Village, abitazione, strada

  1. Bacqué, M-H, Fijalkow Y. (2006). En attendant sa gentrification. Sociétés contemporaines, 63., 10.3917/soco.063.006DOI: 10.3917/soco.063.006
  2. Berque A. (1990). Médiance. De milieux en paysages. Montpellier: Éditions Reclus.
  3. Berque A. (1997). Basho, chôra, Tjukurrpa, ou le poème du monde. L’espace Géographique, 4., 10.3406/spgeo.1997.109DOI: 10.3406/spgeo.1997.109
  4. Berque A. (2009). Écoumène. Introduction à l’étude des milieux humains. Paris: Belin.
  5. Corral I. (1986). Inner city gentrification: the case of Shaugnessy Village, Montreal. Supervised Research Project. School of Urban Planning, McGill University.
  6. Creswell T. (1996). In place, Out of place: geography, ideology, and transgression. London: University of Minnesota Press.
  7. Desmarais G. (1992). Des prémisses de la théorie de la forme urbaine au parcours morphogénétique de l’établissement humain. Cahiers de Géographie du Québec, 98., 10.7202/022268aDOI: 10.7202/022268a
  8. Desmarais G., Ritchot G. (2000). La géographie structurale. Paris: L’Harmattan.
  9. Fischer G-N. (1981). La psychosociologie de l’espace. Paris: Presses Universitaires de France. Giddens A. (1994). Les conséquences de la modernité. Paris: L’Harmattan.
  10. Girola C. (2011). Vivre sans abri. Paris: Éditions Rue d’Ulm.
  11. Grafmeyer Y. (2007). Le quartier des sociologues. In Authier J-Y., Bacqué M-H., F. Guérin-Pace (ed.). Le quartier.. Paris: La Découverte.
  12. Hoyaux A-F. (2004). De l’espace domestique au monde domestiqué. In Collignon B., Staszak J.F. (dir). Espace domestiques. Paris : Éditions Bréal.
  13. Hubert J.P. (1993). La Discontinuité critique. Essai sur les principes à priori de la géographie humaine. Paris: Publications de la Sorbonne.
  14. Lazzarotti O. (2006). Habiter. La condition géographique. Paris: Belin.
  15. Lussault M. (2007). L’homme spatial; la construction sociale de l’espace humain. Paris: Seuil.
  16. Margier A. (2013). La cohabitation dans les espaces publics: conflits d’appropriation entre riverains et populations marginalisées à Montréal et Paris. Thèse de Doctorat en Études Urbaines, Université du Québec à Montréal.
  17. Mitchell D. (2003). The right to the city. Social Justice and the Fight for Public Space. New-York: Guilford Press.
  18. Moles A.A., Rohmer É. (1978). Psychologie de l’espace. Paris: Casterman.
  19. Paugam S. (1991). La disqualification sociale.. Paris: Presses Universitaires de France.
  20. Parazelli M. (1997). Pratiques de «socialisation marginalisée» et espace urbain: le cas des jeunes de la rue à Montréal (1985-1995). Thèse de doctorat en études urbaines, Université du Québec à Montréal.
  21. Parazelli M. (2000). L’imaginaire familialiste et l’intervention sociale auprès des jeunes de la rue. Santé mentale au Québec, 2., 10.7202/014451aDOI: 10.7202/014451a
  22. Parazelli M. (2002). La rue attractive, parcours et pratiques identitaires des jeunes de la rue. Paris-Montreal: Presses de l’Université du Québec.
  23. Ripoll F., Veschambre V. (2006). L’appropriation de l’espace: une problématique centrale pour la géographie sociale. In Séchet R., Veschambre V. Penser et faire la géographie sociale. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
  24. Serfaty-Garzon Perla. (2003). Appropriation. In Segaud M., Brun J., Driant J.C. (Dir.). Dictionnaire de l’habitat et du logement. Paris: Armand Colin.
  25. Toubon J.C., Messamah K. (1990). Centralité immigrée. Paris: L’Harmattan.
  26. Sloterdijk P. (2005). Écumes, Sphères III. Paris: Éditions Pluriel.
  27. Sloterdijk P. (2011). Globes. Sphères II. Paris: Éditions Pluriel.
  28. Zeneidi D. (2008). C’est pas nous qui sommes à la rue, c’est la rue qui est à nous.. In Séchet
  29. R., Garat I., Zeneidi D. Rennes: Espaces en transactions. Rennes: Presses Universitaires de Rennes

Antonin Margier, in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 104/2014, pp. 111-126, DOI:10.3280/SUR2014-104008

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche