Clicca qui per scaricare

La fatica di abitare a Crocetta come wicked problem
Titolo Rivista: TERRITORIO 
Autori/Curatori: Simonetta Armondi 
Anno di pubblicazione:  2014 Fascicolo: 70  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  8 P. 21-28 Dimensione file:  274 KB
DOI:  10.3280/TR2017-070003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Nel contributo si offre una lettura delle specificità del contesto del quartiere Crocetta di Cinisello Balsamo inscrivendolo nella categoria degli wicked problem. Il contributo si misura con il repertorio delle molteplici forme dell’abitare dispiegate da Crocetta attraverso i suoi spazi, l’invisibilità delle sue popolazioni, le tattiche di adeguamento, le questioni poste alla costruzione di un’agenda urbana. La convinzione sottesa è che la storia della Crocetta, nonostante la sua peculiarità, abbia oggi una valenza generale per la sua natura di urban shrinkage, al di là della traiettoria di policy di Cinisello Balsamo. Essa mostra un passaggio di fase su più fronti. In particolare i margini di indeterminatezza di nuovi territori in difficoltà e il ripensamento del ruolo dell’azione pubblica e di quella tecnica impongono un cambiamento di ‘postura’ alle politiche urbane


Keywords: Quartieri multietnici; urban shrinkage; politiche urbane

  1. Lancee B., Dronkers J., 2011, «Ethnic, Religious and Economic Diversity in Dutch Neighbourhoods: Explaining Quality of Contact with Neighbours, Trust in the Neighbourhood and Interethnic Trust», Journal of Ethnic and Migration Studies, vol. 37, n. 4, pp. 597-618,, DOI: 10.1080/1369183X.2011.545277
  2. Laurence J., 2011, «The Effect of Ethnic Diversity and Community Disadvantage on Social Cohesion: A Multi-level Analysis of Social Capital and Interethnic Relations in UK Communities», European Sociological Review, vol. 27, n. 1, pp. 70-89,, DOI: 10.1093/esr/jcp057
  3. Lehenerer A., 2009, Grand Urban Rules, 010 Pub., Rotterdam.
  4. Letki N., 2008, «Does Diversity Erode Social Cohesion? Social Capital and Race in British Neighbourhoods», Political Studies, vol. 56, n. 1, pp. 99-126,, DOI: 10.1111/j.1467-9248.2007.00692.x
  5. Loukaitou-Sideris A., 2012, «Addressing the Challenges of Urban Landscapes: Normative Goals for Urban Design», Journal of Urban Design, vol. 17, n. 4, pp. 467-484,, DOI: 10.1080/13574809.2012.706601
  6. Magatti M., 2012, La grande contrazione, Feltrinelli, Milano.
  7. Madanipour A., 2006, «Roles and Challenges of Urban Design», Journal of Urban Design, vol. 11, n. 2, pp. 173-193,, DOI: 10.1080/13574800600644035
  8. Martin G.P., 2005, «Narratives Great and Small: Neighbourhood Change, Place and Identity in Notting Hill», International Journal of Urban and Regional Research, vol. 1, n. 29, pp. 67-88,, DOI: 10.1111/j.1468-2427.2005.00570.x
  9. McFarlane C., 2012, «Rethinking Informality: Politics, Crisis, and the City», Planning Theory & Practice, vol. 13, n. 1, pp. 89-108,, DOI: 10.1080/14649357.2012.649951
  10. McFarlane C., Waibel M., 2013, ed., Urban Informalities. Reflections on the Formal and Informal, Ashgate, Abingdon UK.
  11. Munarin S., Tosi M.C., 2009, a cura di, «Lo spazio del welfare in Europa», Urbanistica, n. 139, pp. 88-91.
  12. Musterd S., 2005, «Social and Ethnic Segregation in Europe: Levels, Causes and Effect», Journal of Urban Affairs, vol. 27, n. 3, pp. 331-348,, DOI: 10.1111/j.0735-2166.2005.00239.x
  13. Oliver J.E., Wong J., 2003, «Intergroup Prejudice in Multiethnic Settings », American Journal of Political Science, vol. 47, pp. 567-582,, DOI: 10.1111/1540-5907.00040
  14. Harris D.R., 1999, «Property Values Drop When Blacks Move in, Because…: Racial and Socioeconomic Determinants of Neighborhood Desiderability », American Sociological Review, vol. 3, n. 64, pp. 461-479,, DOI: 10.1007/s13524-011-0047-y
  15. Górny A., Torunczyk-Ruiz S., 2013, «Neighbourhood Attachment in Ethnically Diverse Areas: the Role of Interethnic Ties», Urban Studies,, DOI: 10.1177/0042098013494418(pub.online)
  16. Greif M., 2009, «Neighborhood Attachment in the Multiethnic Metropolis », City & Community, vol. 8, n. 1, pp. 27-45,, DOI: 10.1111/j.1540-6040.2009.01268.x
  17. Gandhi A., 2013, «Informal Moral Economies and Urban Governance in India», in McFarlane C., Waibel M. (eds.), Urban Informalities. Reflections on the Formal and Informal, Ashgate, Abingdon UK.
  18. Ford Foundation, 2003, Public Markets as a Vehicle for Social Integration and Upward Mobility, Report, September.
  19. Feijten P., van Ham M., 2009, «Neighbourhood Change. Reason to Leave?», Urban Studies, vol. 46, n. 10, pp. 2103-20122,, DOI: 10.1177/0042098009339430
  20. Fareri P., 2003, Rallentare. Il disegno delle politiche urbane, FrancoAngeli, Milano.
  21. Elias N., Scotston J.L., 1994, The Established and the Outsiders, Sage, London.
  22. Crosta P., 2010, Pratiche. Il territorio ‘è l’uso che se ne fa’, FrancoAngeli, Milano.
  23. Putnam R., 2007, «E Pluribus Unum: Diversity and Community in the Twenty-first Century», Scandinavian Political Studies, vol. 30, n. 2, pp. 137-174,, DOI: 10.1111/j.1467-9477.2007.00176.x
  24. Watson S., 2009, «The Magic of Marketplace: Sociality in a Neglected Public Space», Urban Studies, vol. 46, n. 8, pp. 1577-1591,, DOI: 10.1177/0042098009105506
  25. Watt P., 2006, «Respectability, Roughness and ‘Race’: Neighbourhood Place Images and the Making of Working-class Social Distinctions in London», International Journal of Urban and Regional Research, vol. 30, n. 4, pp. 776-797,, DOI: 10.1111/j.1468-2427.2006.00688.x
  26. Wood M., Vamplew C., 1999, Neighbourhood Images in Teeside: Regeneration or Decline?, Joseph Rowntree Foundation/Yps, York.
  27. Rittel H.W.J., Webber M.M., 1973, «Dilemmas in a General Theory of Planning», Policy Sciences, n. 4, pp. 155-169,, DOI: 10.1007/BF01405730
  28. Sassen S., 1999, Migranti, coloni, rifugiati, Feltrinelli, Milano.
  29. Sandercock L., 2004, Verso Cosmopolis. Città multiculturale e pianificazione urbana, Dedalo, Bari.
  30. Secchi B., 2013, La città dei ricchi e dei poveri, Laterza, Bari.
  31. Soja E.W., 2000, Postmetropolis. Critical Studies of Cities and Regions, Blackwell, Oxford.
  32. Soja E.W., 2011, «Regional Urbanization and the End of the Metropolis Era», in Bridge G., Watson S. (eds.), Companion to the City, Routledge, London.
  33. Sturgis P., Brunton-Smith I., Read S. Allum N., 2011, «Does Ethnic Diversity Erode Trust? Putnam’s ‘hunkering-down’ Thesis Reconsidered», British Journal of Political Science, vol. 41, n. 1, pp. 57-82,, DOI: 10.1017/S0007123410000281
  34. Taylor R., Gottfredson S., Brower S., 1985, «Attachment to Place: Discriminant Validity and Impacts of Disorder and Diversity», American Journal of Community Psychology, vol. 13, pp. 525-542,, DOI: 10.1007/BF00923265
  35. Tolsma J., Meer T. van der, Gesthuizen M., 2009, «The Impact of Neighbourhood and Municipality Characteristics on Social Cohesion in the Netherlands», Acta Politica, vol. 44, n. 3, pp. 286-231,, DOI: 10.1057/ap.2009.6
  36. Cremaschi M., 2008, «Narrazioni e cambiamento dei quartieri», in Id. (a cura di), Tracce di quartieri, FrancoAngeli, Milano.
  37. Calvaresi C., Longo A., Pasqui G., 2004, a cura di, Governare la trasformazione urbana, Politecnico di Milano, Consorzio Metis, Comune di Cinisello Balsamo. Cefaï D., 2006, «Due o tre cosette sulle associazioni… Fare ricerca su contesti ibridi e ambigui», La rivista delle politiche sociali, vol. 2, n. 3, pp. 201-217.
  38. Bricocoli M., Savoldi P., 2010, a cura di, Milano Downtown, et al. Edizioni, Milano.
  39. Bricocoli M., 2002, «Uno sporco lavoro di quartiere. Il Contratto di Quartiere di Cinisello Balsamo (MI)», Animazione sociale, n. 3, pp. 54-63.
  40. Bricocoli M., 2001, «Con distacco appassionato. L’esperienza del Contratto di Quartiere di Cinisello Balsamo», Territorio, n. 19, pp. 61-67, Franco Angeli, Milano.
  41. Bianchetti C., 2008, Urbanistica e sfera pubblica, Donzelli, Roma.
  42. Bianchetti C., 2009, a cura di, «Abitare la città contemporanea», Archivio di Studi Urbani e Regionali, n. 94, pp. 5-6,, DOI: 10.3280/ASUR2009-094001
  43. Becares L., Stafford M., Laurence J., Nazroo J., 2011, «Composition, Concentration and Deprivation: Exploring their Association with Social Cohesion Among Different Ethnic Groups in the UK», Urban Studies, vol. 48, n. 13, pp. 2771-2787,, DOI: 10.1177/0042098010391295
  44. Bailey N., Kearns A., Livingston M., 2012, «Place Attachment in Deprived Neighbourhoods: The Impacts of Population Turnover and Social Mix», Housing Studies, vol. 27, n. 2, pp. 208-231,, DOI: 10.1080/02673037.2012.632620
  45. Arrigoni P., 2010, «Tra cosmopolis e ordine pubblico», in Bricocoli M., Savoldi P. (a cura di), Milano Downtown, et al. Edizioni, Milano, pp. 163-190.
  46. Armondi S. Briata P. Pasqui G., 2008, Qualità dell’abitare e nuovi spazi pubblici. Esperienze di rigenerazione urbana a Cinisello Balsamo, Maggioli, Rimini.
  47. Armondi S., 2013, «Nomadism or Segregation? New Planning Issues in Hidden Neighbourhoods», in Aa.Vv., Rethinking the Urban, Eastern Mediterranean Academic Research Center Pub., Istanbul.
  48. Alietti A., Agustoni A., 2013, a cura di, Integrazione, casa e immigrazione. Esperienze e prospettive in Europa, Italia e Lombardia, Quaderni Ismu, n. 2.
  49. Alford J., Head B.W., 2013, «Wicked Problems: Implications for Public Policy and Management», Administration & Society, vol. 28,, DOI: 10.1177/0095399713481601,march
  50. Agnew J., 1994, «The Territorial Trap: The Geographical Assumptions of International Relations Theory», Review of International Political Economy, vol. 1, n. 1, pp. 53-80,, DOI: 10.1080/09692299408434268

Simonetta Armondi, in "TERRITORIO" 70/2014, pp. 21-28, DOI:10.3280/TR2017-070003

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche