Clicca qui per scaricare

Intrapsichico e legame nella terapia di coppia
Titolo Rivista: SETTING 
Autori/Curatori:  Roberta Bommassar, Maria Luisa Drigo 
Anno di pubblicazione:  2013 Fascicolo: 35 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  16 P. 73-88 Dimensione file:  86 KB
DOI:  10.3280/SET2013-035004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Le autrici propongono una riflessione teorica ed un’esemplificazione clinica sui concetti di legame e di interpsichico. La necessità di occuparsi del mondo interno dei pazienti deve tenere in considerazione la realtà esterna che entra spesso in maniera preponderante e urgente nelle stanze di terapia. Da ciò la proposta delle autrici: che la clinica del legame intersoggettivo possa illuminare uno spazio che si colloca tra questi due mondi, uno spazio in cui c’è tutta la realtà intrapsichica del soggetto, con la storia delle sue relazioni primarie, ma anche l’Altro, come realtà esterna, e soprattutto quanto di comune i due soggetti hanno costruito/condiviso/subito. Dopo un primo panorama teorico sul tema viene presentato un caso clinico con la funzione di descrivere la necessità di lavorare terapeuticamente su tutte le aree intra-psichiche e inter-soggettive presenti sulla scena clinica, portando alla costruzione e definizione di un "setting complesso".


  1. Abraham N, Torok M. (1993), La scorza e il nocciolo, Borla, Roma.
  2. Anzieu D. (1987), Io Pelle, Borla, Roma.
  3. Anzieu D. (1993), “Introduzione allo studio delle funzioni dell’Io – pelle nella coppia”, Interazioni, 1.
  4. Anzieu D. (1997), “Io-pelle familiare e gruppale”, Interazioni, 1.
  5. Bayle G. (2009), L’interpretazione che uccide ovvero dell’uso ben temperato della scissione. Una giornata con Gerard Bayle, Convegno CeRP; Brescia, 21 marzo.
  6. Bayle G. (2010), Ripercorrere e riesplorare il pensiero dei limiti e delle frontiere. Nella teoria, nella clinica e nella cura, Seminario clinico CeRP con Gerard Bayle, Aleth Bayle e Simona Taccani, Castel Ivano, Ivano Fracena; Trento, 10-11 aprile.
  7. Berenstein I. (2007), Del Ser al Hacer. Curso sobre vincularidad, Paidos Buenos Aires.
  8. Bion W.R. (1996), Cogitations, Armando Ed.
  9. Bosi D., Santa Maria C. (1993), “La collusione di coppia”, Interazioni, 1. Dicks H. (1992), Tensioni coniugali, Borla, Roma.
  10. Eagle M.N. (2011), “La natura sociale della mente”, Psicoterapia e Scienze Umane, XLV, 1,, 10.3280/PU2011-001001DOI: 10.3280/PU2011-001001
  11. Eiguer A. (2010), Mai io senza te, Psicoanalisi dei legami intersoggettivi, Borla, Roma.
  12. Eiguer A. (2010), “La crisi della coppia: tre ipotesi teorico-cliniche alternative”, Interazioni, 2,, 10.3280/INT2010-002002DOI: 10.3280/INT2010-002002
  13. Eiguer A. (2011), “L’ascolto terapeutico dei legami intersoggettivi nella famiglia: la funzione delle identificazioni”, Interazioni, 1,, 10.3280/INT2011-001004DOI: 10.3280/INT2011-001004
  14. Ferro A. (1996), Nella stanza d’analisi, Cortina, Milano.
  15. Kaës R. (1997), “A proposito del gruppo interno, del gruppo, del soggetto, del legame e del portavoce nell’opera di Pichon Rivière”, Interazioni, 1.
  16. Kaës R. (2001), “Il concetto di legame”, Ricerca Psicoanalitica, XII, 2.
  17. Kaës R. (2004), “Il soggetto del legame: aspetto teorico (parte 1) e aspetto clinico (parte 2)”, Ricerca psicoanalitica, XV, 3.
  18. Kaës R., Per una terza topica dell’intersoggettività e dell’individuo all’interno dello spazio psichico comune condiviso, n. 21, www.funzionegamma.edu.
  19. Morosini I. (2011), “Il concetto di ‘legame’ (1a parte)”, Interazioni, 1,, 10.3280/INT2011-001011DOI: 10.3280/INT2011-001011
  20. Morosini I. (2011), “Il concetto di ‘legame’ (2a parte)”, Interazioni, 2,, 10.3280/INT2011-002010DOI: 10.3280/INT2011-002010
  21. Nicolini E. (2011), “A proposito di Isidoro Berenstein”, Interazioni, 2,, 10.3280/INT2011-002003DOI: 10.3280/INT2011-002003
  22. Nicolò A.M. (2010), Legami soggettuali e Patologie trans personali, Atti del Convegno “Famiglie in trasformazione”, I congresso EFPP, Firenze, 20-22 maggio.
  23. Odgen Th., “De quelle verité s’agit-il et qui en a eu l’idèe?”, in Eiguer A. (2010), Mai io senza te; psicoanalisi dei legami intersoggettivi, Borla, Roma.
  24. Pandolfi A., Taccani S. (1993), “Capacità di cambiamento e indicatori di rischio nella clinica familiare”, Interazioni, 2.
  25. Quinodoz D. (2004), Le parole che toccano, Borla, Roma.
  26. Racamier P.C. (1992), Il genio delle origini, Cortina, Milano.
  27. Racamier P.C. (1999), Taccani S., Curanti e pazienti: un lavoro comune, Ed. CeRP.
  28. Taccani S. (2004), “Il legame originario come bisogno e come condanna”, Ricerca psicoanalitica, XV, 3.
  29. Velotti P., Zavattini G.C., L’incontro con l’altro nella relazione di coppia: il luogo della reciprocità, n. 21, www.funzionegamma.edu.

Roberta Bommassar, Maria Luisa Drigo, in "SETTING" 35/2013, pp. 73-88, DOI:10.3280/SET2013-035004

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche