Click here to download

What Kind of Fathers? Masculinity and Care Work Between Equity and Inequality
Journal Title: SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI 
Author/s: Francesco Miele, Puppa Francesco Della 
Year:  2014 Issue: Language: Italian 
Pages:  22 Pg. 157-178 FullText PDF:  107 KB
DOI:  10.3280/SP2014-003008
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


This study draws on the results of qualitative research conducted in a city of north-eastern Italy, collecting data from in-depth interviews and examines the ways in which different masculinities emerge in the sphere of child care. The presented research takes as its theoretical frame of reference the plural conception of masculinity developed by Connell during the last 20 years, analyzing the dynamics of hegemony and subordination among different masculinities present in some families. Contrary to the findings of other studies carried out in Italy, in the same context the male breadwinner model seems to have lost strength and legitimacy. The research shows that a multiplicity of social actors are constructing and legitimating a "male helper" model of masculinity which seems more appropriate to the context of reference than other models of masculinity and which is emerging as the hegemonic masculinity in the considered social and geographical context.
Keywords: Men’s Studies; Masculinity; Care Work; Male Breadwinner; Child Care Services.

  1. Connell, R.W. 1987. Gender and Power: Society, the Person, and Sexual Politics. Stanford: Standford University Press.
  2. – 1995. Masculinities. Cambridge: Polity Press
  3. Balbo, L. 1978. La doppia presenza, in Inchiesta, 32, pp. 3-11.
  4. Becker, G. 1981. A treatise of the family, Cambridge: Harvard University Press.
  5. Bellassai, S. 2011.L’invenzione della virilità, Politica e immaginario maschile nell’Italia contemporanea, Roma: Carocci Editore.
  6. Bertocchi, F., 2009. Sociologia della paternità. Padova: Cedam.
  7. Bjornberg, U. and Kollind A.K. eds. 1996 Men’s Family Relations. Report from an International Seminar. Stockholm, Almqvist & Wiksell International.
  8. Bimbi, F. 1985. La doppia presenza: diffusione di un modello e trasformazione dell’identità, in F. Bimbi e F. Pristinger a cura di, «Profili sovrapposti», Milano: FrancoAngeli, pp. 11-92.
  9. Bimbi, F. e Castellano G. a cura di 1990. Madri e padri. Transizioni dal patriarcato e cultura dei servizi, Milano, FrancoAngeli.
  10. Bimbi, F. e La Mendola, S. 1999. Contratti di genere e modelli di indentità femminile. in P. De Sandre, A. Pinnelli e A. Santini a cura di, Nuzialità e fecondità in trasformazione: percorsi e fattori del cambiamento», pp. 255-272. Bologna: Il Mulino.
  11. Bosoni, M.L. 2013. Paternità e conciliazione famiglia-lavoro. Sociologia e Politiche Sociali. 16 (2), pp. 181-190.
  12. – 2011. Uomini, paternità e lavoro: la questione della conciliazione dal punto di vista maschile. Sociologia e politiche sociali. 14 (3), pp. 63-86
  13. Bourdieu, P. 1998. Il dominio maschile. Milano: Feltrinelli.
  14. Brannen, J. e Moss P. a cura di. 2003. Rethinking children’s care. Buckingham: Open University Press.
  15. Brandth, B. e Kvande, E. 1998. Masculinity and Child Care. The Reconstruction of Fathering. The Sociological Review, 46 (2), pp.293-314.
  16. Bruni, A. 2012. Attraverso la maschilità. Posizionamenti e sconfinamenti di genere in sala operatoria. About Gender, 1 (2), pp. 152-174.
  17. Bruni, A. e Gherardi, S. 2001. Omega’s Story: The Heterogeneous Engineering of a Gendered Professional Self . In M. Dent e S. Whitehead a cura di Knowledge, Identity and the New Professional, pp. 174-198. London: Routledge
  18. Busciolano, S., Degiorgis, L., Galli, D. e Garavini C.M. 2013. Paternità e padri. Tra regole e affetti. Milano: FrancoAngeli.
  19. Cacace, M. e D’Andrea, L., 1996. Padri nei servizi all’infanzia. Manuale sulle buone prassi nella condivisione di responsabilità tra uomini e donne.
  20. Roma: Centro di Cooperazione Familiare. Cardano, M., 2003. Tecniche di ricerca qualitativa. Roma: Carocci.
  21. – 2011. La ricerca qualitativa. Bologna: il Mulino.
  22. Collinson, D. e Hearn, J. 1994. Naming Men as Men: Implications for Work, Organization and Management. Gender, Work and Organization. 1 (1), pp. 2-20.
  23. 1996. Men as Managers, Managers as Men. Critical Perspectives on Masculinity. London: Sage.
  24. Connell, R.W. 2005. A Really Good Husband. Work/life Balance, Gender Equity and Social Change. Australian Journal of Social Issues, 40 (3), pp. 369-383.
  25. – 2009. Accountable Conduct. Doing Gender in transsexual and political retrospect. Gender & Society, 23 (1), pp. 104-111.
  26. Connell, R.W. e Messerschmidt, J. 2005. Hegemonic Masculinity Rethinking the concept. Gender and Society, 19 (6), pp. 829-859
  27. Corsi, C. 2008. Il Ricongiungimento familiare. In P. Morozzo Della Rocca a cura di Immigrazione e Cittadinanza, pp. 283-297. Torino: Utet.
  28. De Pasquale, A. e Lelleri, R. 2004. L’utilizzo dei congedi parentali prima e dopo l’entrata in vigore della legge 53/2000. Osservatorio nazionale sulla famiglia, Famiglie e politiche di welfare in Italia: interventi e pratiche 1, pp 301-326.
  29. De Sandre, P., Pinnelli A. e Santini, A. 1999. Nuzialità e fecondità in trasformazione: percorsi e fattori del cambiamento. Bologna: Il Mulino.
  30. Di Nicola P. 2008. Famiglia: sostantivo plurale. Amarsi, crescere e vivere nelle famiglie del terzo millennio. Milano: FrancoAngeli.
  31. Donati, P. 2010. Il costo dei figli: quale welfare per le famiglie?. Milano: FrancoAngeli.
  32. Donati, P. e Prandini, R. 2008. La cura della famiglia e il mondo del lavoro. Un piano di politiche familiari. Milano: FrancoAngeli.
  33. Emslie C. e Hunt K. 2009. Live to Work” or “Work to Live”? A qualitative Study of Gender and Work-Life Balance Among Men and Women in Mid-Life. Gender, Work and Organization, 16 (1), pp. 151-172.
  34. Gregory, A. e Milner, S. 2011. What is “New” about Fatherhood? The Social Construction of Fatherhood. Men and Masculinities, 14 (5), pp. 588-606.
  35. Groenendijk, K., Fernhout, R., van Dam, D., van Oers, R. e Strik, T. 2007. The Family Reunification Ddirective in Eu Members States. The First Year of Implementation. Nijmegen: Wolf Legal Publishers.
  36. Halberstam, J. 2010. Maschilità senza uomini. Pisa: Edizioni ETS.
  37. Istat, 2012. Uso del tempo e ruoli di genere: tra lavoro e famiglia nel ciclo di vita. Roma: Istat
  38. Lewis, J. 2001. The Decline of the Male Breadwinner Model. Implications for Work and Care. Social Politics, 8 (2), pp. 152-169 Losito, G. 2007. L’analisi del contenuto nella ricerca sociale. Milano: FrancoAngeli.
  39. Kimmel, M. S. a cura di. 1995. The Politics of Manhood. Profeminist Men Respond to the Mythopoetic Men’s Movement (and the Mythopoetic Leaders Answer). Philadelphia: Temple University Press.
  40. Kraler, A. 2009. Family Migration in Europe. Policies Vs Reality. Imiscoe. Policy Brief. 16.
  41. Magaraggia, S. 2011. Ricerca sulle questioni di genere: sangue, sudore e lacrime. Intervista a Raewyn Connell. Studi Culturali, VIII, 1, pp. 79-93.
  42. Martin, P.Y. 2004. Gender as a Social Institution. Social Forces, 82 (4), pp. 1249-1273.
  43. McDonald, P. 2000. Gender Equity, Social Institutions and the Future of Fertility. Population Research, 17 (1), pp. 1-16.
  44. Micheli G. A. 2002. Modelli di legami forti e segnali di disagio. Scenari demografici in Lombardia, Milano: Guerini e Associati.
  45. Murgia A. e Poggio B. 2009.Challenging hegemonic masculinities. Men’s stories on gender culture in organization, Organization, 16 (3), pp. 407-423.
  46. Naldini M. e Saraceno C. 2007. Sociologia della famiglia. Bologna: Il Mulino.
  47. Nentwich J. 2008. New Fathers and Mothers as Gender Troublemakers? Exploring Discursive Constructions of Heterosexual Parenthood and their Subversive Potential, Feminism & Psycology, 10 (2), pp. 207-230.
  48. Piazza M. 1994. A cura di...: simmetrie e asimmetrie del lavoro di cura nel corso di vita femminile e nel ciclo di vita familiare, Working Paper.
  49. Ranson, G. 2011. Men, Paid Employment and Family Responsabilities. Conceptualizing the Working Father. Gender, Work and Organization, 19 (6), pp. 741-761.
  50. Ruspini, E. 2012. Chi ha paura dei men’s Studies?, About Gender, 1 (2), pp. 37-49.
  51. Schnapper D. 2005. Comprensione e analisi tipologica. In Borlandi M. e Sciolla L. a cura di La spiegazione sociologica: metodi, tendenze, problemi, pp. 169-184. Bologna, Il Mulino.
  52. Silverman D. 2007. Come fare ricerca qualitativa. Roma: Carocci.
  53. – 2008. Manuale di ricerca sociale e qualitativa. Milano: Feltrinelli.
  54. Strasser E., Kraler A., Bonjour S. e Bilger V. 2009. Doing Family. Responses to the Construction of “The Migrant Family” Across Europe. History of the Family, 14 (2), pp.165-176.
  55. Trappolin, L. 2008. Omosapiens 3. Per una sociologia dell’omosessualità. Roma: Carocci.
  56. Trifiletti, R. 1999. Work-family arrangements in Europe. Amsterdam: Thela Thesis.
  57. Ventimiglia C. 1996. Paternità in controluce. Padri raccontati che si raccontano. Milano: FrancoAngeli.
  58. Wall, K. 2011. Paternità, famiglia e lavoro nella vita degli uomini: negoziare vecchie e nuove mascolinità. Sociologia e Politiche Sociali, 14 (3), pp.
  59. 101-120. Zajczyk, F. e Ruspini, E. 2008. Nuovi padri? Mutamenti della paternità in Italia e in Europa. Milano: Baldini&Castoldi.
  60. Zanatta, A.L. 2011. Nuove madri e nuovi padri. Bologna: Il Mulino.

Francesco Miele, Puppa Francesco Della, What Kind of Fathers? Masculinity and Care Work Between Equity and Inequality in "SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI" 3/2014, pp. 157-178, DOI:10.3280/SP2014-003008

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content