Click here to download

Elusive powers and community discomforts
Journal Title: PSICOLOGIA DI COMUNITA’ 
Author/s:  Piero Amerio 
Year:  2014 Issue: Language: Italian 
Pages:  23 Pg. 23-45 FullText PDF:  94 KB
DOI:  10.3280/PSC2014-002003
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


The National states are facing serious governance problems, due to the globalized economic and financial powers that operate in the de-territorialized sphere. Our country specifically is suffering hardship, as the economic crisis, while damaging the labor market, is exacerbating the social and existential situation of million of individuals, while at the same time increasing uncertainty, job insecurity, distrust in institutions, and lack of citizen participation. Such a picture is analysed according to a psychology community approach, based on the close connection between the personal sphere and the concrete material and social conditions. This perspective centralizes the impact of job transformations on the individual habits and on the social fabric; the personalization of politics and the political leaderships; the need for projections of the future that can unveil to the subjectivity paths for voice and actualization in the participatory and societal domain.
Keywords: Globalization, uncertainty, power.

  1. Accornero A. (2002). Il mondo della produzione. Sociologia del lavoro e dell’industria. Il Mulino: Bologna.
  2. Amerio P., a cura di (1996). Forme di solidarietà e linguaggi della politica. Torino: Bollati Boringhieri.
  3. Amerio P. (1998). La spazzatura dietro la scena, ovvero discorso politico e competenze attive dei soggetti sociali. In: F.P. Colucci, a cura di, Il cambiamento imperfetto. Milano: Unicopli, pp. 27-42.
  4. Amerio P. (2004). Problemi umani in comunità di massa. Una psicologia tra clinica e politica. Torino: Einaudi.
  5. Amerio P. (2009). Giovani al lavoro. Bologna: il Mulino.
  6. Amerio P. (2013). L’altro necessario. Contro la solitudine della società moderna. Bologna: il Mulino.
  7. Augé M. (2008). Où est passé l’avenir?.Paris : Seuil (trad. it.: Che fine ha fatto il futuro?. Roma: Eleuthera, 2009).
  8. Bauman Z. (2000). Liquid modernity. Cambridge: Polity Press (trad. it.: Modernità liquida, Roma-Bari, Laterza, 2002).
  9. Bauman Z. (2001). The individualized society.Cambridge: Polity Press (trad. it.: La società individualizzata. Bologna: il Mulino, 2002).
  10. Beck U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem weg in eine andere moderne, Frankfurt am Main: Suhrkamp (trad. it.: La società del rischio. Verso una seconda modernità. Roma: Carocci, 2000).
  11. Beck U. (1999). Schöne neue Arbeitswelt?. New York:Campus (trad it.: Il lavoro nell’epoca della fine del lavoro. Torino: Einaudi, 2000).
  12. Beck U. (2000). I rischi della libertà. Bologna: il Mulino.
  13. Beck U. (2003). La società cosmopolita. Prospettive dell’epoca postnazionale. Bologna: il Mulino.
  14. Berta G. (2006). L’Italia delle fabbriche. Ascesa e tramonto dell’industrialismo del Novecento. Bologna: il Mulino.
  15. Berta G. (2011). Fiat-Chrysler e la deriva dell’Italia industriale. Bologna: Il Mulino.
  16. Bobbio N. (1990). L’età dei diritti. Torino: Einaudi.
  17. Bobbio N. (1995). Destra e sinistra. Roma: Donzelli. Bourdieu P. (1998). Contrefeux. Propos pour servir à la résistance contre l’invasionnéo-liberale. Paris: Liber-Raisons d’Agir (trad. it.: Controfuochi. Argomenti
  18. per resistere all’invasione neoliberale. Milano: Reset, 1999).
  19. Bourdieu P. (2001). Contrefeux 2. Pour un mouvement social européen. Paris: Liber-Raisons d’Agir (trad. it.: Controfuochi. Per un nuovo movimento europeo. Roma: Manifestolibri, 2001).
  20. Dal Lago A. (1999). Non-persone. L’esclusione dei migranti nella società globale. Milano: Feltrinelli.
  21. Galbraith J.K. (1958). The affluent society. Boston: Houghton Mifflin (trad. it.: La società opulenta. Milano: Comunità, 1965).
  22. Gelli B.R., a cura di (2007). Le nuove forme della partecipazione. Roma: Carocci.
  23. Giddens A. (1990). The consequences of modernity. Cambridge: Polity Press (trad. it.: Le conseguenze della modernità. Bologna: Il Mulino, 1994).
  24. Goffman E. (1969). Strategic interaction. Philadelphia: University of Pennsylvania Press (trad. it.: Modelli di interazione. Bologna: Il Mulino, 1971).
  25. Greblo E. (2004). A misura del mondo. Globalizzazione, democrazia, diritti. Bologna: il Mulino.
  26. Habermas J. (1985). Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen. Frankfurt am Maim: Suhrkamp Verlag (trad. it.: Il discorso filosofico della modernità. Dodici lezioni. Roma-Bari: Laterza, 1987).
  27. Habermas J. (1996). Die Einheziehung des Anderen, Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag (trad. it.: L’inclusione dell’altro. Milano: Feltrinelli, 1998).
  28. Habermas J. (2005). Zwischen Naturalismus und Religion, I, Die intersubjective Verfassung des normengeleiteten Geistes. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag (trad. it.: La condizione intersoggettiva. Roma-Bari: Laterza, 2007).
  29. Held D. (2004). Global covenant. The social democratic alternative to the Washington consensus. Cambridge: Polity Pressi (trad. it.: Governare la globalizzazione.Bologna: Il Mulino, 2005).
  30. Held D. and McGrew A.G. (2002). Globalization/AntiGlobalization. Cambridge: Polity Press (trad. it.: Globalismo e antiglobalismo. Bologna: il Mulino, 2003).
  31. Jamerson F. (1991). Postmodernism, or, the cultural logic of late capitalism. London: Verso.
  32. Kaldor M. (1999). New and old war. Organized violence in a global era. London: Polity Press (trad. it.: Le nuove guerre. La violenza organizzata nell’età globale. Roma: Carocci, 2001).
  33. Lasch C. (1979). The culture of narcissism. New York: Warner Brooks (trad. it.: La cultura del narcisismo. Milano: Bompiani, 1981).
  34. Lipovetsky G. (1993). L’ére du vide. Essais sur l’individualisme contemporain. Paris: Gallimard (trad. it.: L’età del vuoto. Milano: Luni, 1995).
  35. Mannarini T. (2009). La cittadinanza attiva. Psicologia sociale della partecipazione pubblica. Bologna: il Mulino.
  36. Margalit A. (1996). The decent society. Cambridge: Harvard University Press (trad. it.: La società decente. Milano: Guerini e Associati, 1998).
  37. Merleau-Ponty M. (1945), Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard (trad. it.: Fenomenologia della percezione. Milano: Il Saggiatore, 1972) Nussbaum M.C. (2000). Women and human development. The capabilities approach. New York: Cambridge University Press (trad. it.: Diventare persone. Donne e universalità dei diritti. Bologna: il Mulino, 2001).
  38. Popitz H. (1992). Phänomene der Macht. Tubingen: Mohr (trad. it.: Fenomenologia del potere. Bologna: il Mulino, 2001).
  39. Rawls J. (1971). A theory of justice. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press (trad. it.: Una teoria della giustizia. Milano: Feltrinelli, 1982).
  40. Rieff P. (1966). The triumph of the therapeutic. New York: Harper & Row.
  41. Sears D.O. (1987). Political psychology. Annual Review of Psychology, 38: 229-255., DOI: 10.1146/annurev.ps.38.020187.00130
  42. Sen A. (1999). Development as freedom. Oxford: OUP (trad. it.: Lo sviluppo èlibertà. Milano: Mondadori, 2000).
  43. Sennett R. (1977). The fall of public man. New York: Knopf (trad. it.: Il decline dell’uomo pubblico. Milano: Bruno Mondadori, 2006).
  44. Soros G. (2002). George Soros on globalization. New York: Public Affairs (trad. it.: Globalizzazione. Milano: Ponte delle Grazie, 2002).
  45. Stiglitz J. (2002). Globalization and its discontents. London: Allen Lane (trad. it.: La globalizzazione e i suoi oppositori. Torino: Einaudi, 2003).
  46. Touraine A. (1992). Critique de la modernité. Paris: Librairie Arthème Fayard (trad. it.: Critica della modernità. Roma: Net, 2005).

Piero Amerio, Elusive powers and community discomforts in "PSICOLOGIA DI COMUNITA’" 2/2014, pp. 23-45, DOI:10.3280/PSC2014-002003

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content