Clicca qui per scaricare

Norberto Bobbio e il divisionismo antigiusnaturalista
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA DEL DIRITTO  
Autori/Curatori: Michele Zezza 
Anno di pubblicazione:  2015 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  12 P. 147-158 Dimensione file:  122 KB
DOI:  10.3280/SD2015-001007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


La nota prende in esame la trattazione bobbiana della tesi divisionistica, nella sua funzione di strumento di invalidazione della teoria del diritto natur ale. Obiettivo principale è quello di mettere in luce i presupposti teorici, epist emologici e metaetici della sua posizione non-cognitivistica. Michele Zezza, Norberto Bobbio and anti-jusnaturalist divisionism [Jusnaturalism - Divisionism - Non-cognitivism] This article examines Bobbio’s treatment of the divisionist thesis, in its function as a tool for invalidating the natural law theory. The main aim is to throw light on the theoretical, epistemological and meta-ethical premises of his non-cognitivist position.


Keywords: Animalismo - Ambivalenza - Emotività - Specismo - Individualismo - Modernità

  1. Barberis, Mauro, 2004. Diritti e democrazia. Un’interpretazione pluralista di Bobbio. Teoria politica, 20, 3: 103 ss.
  2. Borsellino, Patrizia, 1987. Norberto Bobbio e l’empirismo logico: un’analisi con riguardo alla tesi divisionistica. Rivista internazionale di filosofia del diritto. 64, 3: 322 ss.
  3. Bobbio, Norberto, 1948. Introduzione alla filosofia del diritto. Torino: Giappichelli.
  4. —, 1951a. Moralità e Logica. Rivista di filosofia, 17, 1: 74 ss.
  5. —, 1951b. Ragione e diritto nell’ultimo libro di M. R. Cohen. Rivista internazionale di filosofia del diritto, 36, 3: 550 ss.
  6. —, 1963. Locke e il diritto naturale. Torino: Giappichelli.
  7. —, 1970. Studi per una teoria generale del diritto. Torino: Giappichelli.
  8. —, 1973. “Empirismo e scienze sociali in Italia”. In Aa.Vv. Atti del XXIV Congresso nazionale di filosofia, Roma: Società filosofica italiana, Vol. I.
  9. —, 1976. “Scienza politica”. In Id., Nicola Matteucci & Gianfranco Pasquino (a cura di), Dizionario di politica. Torino: Utet.
  10. —, [1965] 1984. Giusnaturalismo e positivismo giuridico. Milano: Edizioni di Comunità.
  11. —, 1993. “Tolleranza e verità”. In Id., Il dubbio e la scelta. Intellettuali e potere nella società contemporanea. Roma: La Nuova Italia Scientifica.
  12. —, 1994a. Contributi ad un dizionario giuridico, a cura di Riccardo Guastini. Torino: Giappichelli.
  13. —, 1994b. “Giusnaturalismo e giuspositivismo”. In Aa. Vv., Enciclopedia delle scienze sociali, 9 voll. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana Treccani, 1991-2001, vol. IV.
  14. —, 1996. “Pareto e il diritto naturale”. In Id., Saggi sulla scienza politica in Italia. Roma-Bari: Laterza.
  15. Bovero, Michelangelo, 2003. Norberto Bobbio. Percorsi nel labirinto delle opere. Quaderni fiorentini. Per la storia del pensiero giuridico moderno, 10, 32: 7 ss. Calogero, Guido, 1950. Logo e Dialogo: saggio sullo spirito critico e sulla libertà di coscienza. Milano: Edizioni di Comunità.
  16. Ferrajoli, Luigi, 2002. Diritti fondamentali: un dibattito teorico, a cura di E. Vitale. Roma-Bari: Laterza.
  17. Ghezzi, Morris L., 1978. Giudizi di fatto e giudizi di valore e tolleranza liberale nel pensiero di Norberto Bobbio. Sociologia del diritto, 5, 1: 65 ss.
  18. —, 2005. La distinzione tra fatti e valori nel pensiero di Norberto Bobbio. Genève: Thémis.
  19. —, 2009. La scienza del dubbio. Volti e temi di sociologia del diritto. Milano-Udine: Mimesis, pp. 85-110.
  20. Guastini, Riccardo, 1996. Bobbio, o della distinzione. In Id., Distinguendo. Studi di teoria e metateoria del diritto, Torino: Giappichelli, pp. 41-57.
  21. Juvalta, Erminio, 1945. I limiti del razionalismo etico. Torino: Einaudi.
  22. Kelsen, Hans, [1943] 1992. Società e natura: ricerca sociologica. Tr. it. Torino: Einaudi.
  23. Oppenheim, Felix E., [1957]1976. La tesi del diritto naturale: affermazione o negazione?. Tr. it. in U. Scarpelli (a cura di), Diritto e analisi del linguaggio. Milano: Edizioni di Comunità, pp. 95-119.
  24. Popper, Karl R., [1945]2003. Platone totalitario, vol. I, in Id., La società aperta e i
  25. suoi nemici, 2 voll. Tr. it. Armando, Roma 2002-2003.
  26. Putnam, Hilary, [1981]1989. Ragione, verità, storia. Tr. it. Milano: Il Saggiatore.
  27. Scarpelli, Uberto, 1982. La meta-etica analitica e la sua rilevanza etica. In Id., L’etica senza verità, Bologna: il Mulino, pp. 73-112.
  28. Ruiz Miguel, Alfonso, 1983. Filosofía y derecho en Norberto Bobbio. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
  29. —, 1987. Sobre la conexión entre ética y metaética (A propósito de la Teoría de la Justicia de N. Bobbio). In A. Squella (a cura di), Norberto Bobbio. Estudios en su homenaje, Revista de Ciencias Sociales, Edeval, 30, pp. 97-118.
  30. Weber, Max, 2003. Il metodo delle scienze storico-sociali. Tr. it. a cura di P. Rossi. Torino: Einaudi.

Michele Zezza, in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 1/2015, pp. 147-158, DOI:10.3280/SD2015-001007

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche