Click here to download

Ambivalence and modernity. The pros and cons of an emotional approach to the animal question
Journal Title: SOCIOLOGIA DEL DIRITTO  
Author/s: Niccolò Bertuzzi 
Year:  2015 Issue: Language: Italian 
Pages:  8 Pg. 159-166 FullText PDF:  78 KB
DOI:  10.3280/SD2015-001008
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


This essay tackles an issue of fundamental importance for Human-Animal Studies: the emotional dimension of the interspecies relationship. Starting out from the stimuli offered by a collective volume comprising contributions from Italy’s leading exponents in the field and referring to several items that have featured in the news recently, the author sets out to discuss the permanent ambiguity and ambivalence that still beset the relationships between western modernity (with its marked individualism and equally marked anthropocentrism) and other living species: although the issue is of concern to several disciplines, the article refers to the positions adopted by some legal theorists, concentrating on the issue of law and of rights. The importance of an emotional approach to the "animal question" is repeated in the conclusions, but without forgetting the potential contrary arguments that may derive from the exclusivity of such an approach, so stressing that it should be accompanied by a strict scientific and rational commitment.
Keywords: Animalism - Ambivalence - Emotionality - Speciesism - Individualism - Modernity

  1. Adams, Carol, 1990. The Sexual Politics of Meat: A Feminist-vegetarian Critical Theory. London-New York: Continuum.
  2. Andreozzi, Matteo. 2013. Adorabili bestie. Analisi di un dilemma etico ancora irrisolto. In Matteo Andreozzi, Silvana Castignone & Alma Massaro (a cura di), Emotività animali. Ricerche e discipline a confronto. Milano: LED.
  3. Andreozzi, Matteo, Silvana Castignone & Alma Massaro (a cura di), 2013. Emotività animali. Ricerche e discipline a confronto. Milano: LED, pp. 273.
  4. Bauman, Zygmunt, [1991] 2010. Modernità e ambivalenza. Tr. it. Torino: Bollati-Boringhieri.
  5. —, [2000] 2002. Modernità liquida. Tr. it. Roma-Bari: Laterza.
  6. Castignone, Silvana. 2013. I diritti degli animali. Un problema aperto. In Matteo Andreozzi, Silvana Castignone & Alma Massaro (a cura di), Emotività animali. Ricerche e discipline a confronto. Milano: LED.
  7. Elias, Norbert, [1939] 1988. Il processo di civilizzazione. Tr. it. Bologna: il Mulino.
  8. Foucault, Michel, [1975] 1976. Sorvegliare e punire. Nascita della prigione. Tr. it. Torino: Einaudi.
  9. Francione, Gary, 1996. Rain without Thunder: The Ideology of the Animal Rights Movement. Philadelphia: Temple University Press. Joy, Melanie, 2008. Strategic Action for Animals. New York: Lantern.
  10. —, [2010] 2012. Perché amiamo i cani, mangiamo i maiali e indossiamo le mucche. Tr. it. Casale Monferrato: Sonda Edizioni.
  11. Inglehart, Ronald, [1977] 1983. La rivoluzione silenziosa. Tr. it. Milano: Rizzoli.
  12. Lombardi Vallauri, Luigi, 2013. Diritti animali e rovesci umani. In Matteo Andreozzi, Silvana Castignone & Alma Massaro (a cura di), Emotività animali. Ricerche e discipline a confronto. Milano. LED.
  13. Manzoni, Annamaria, 2014. Sulla cattiva strada. Il legame tra la violenza sugli animali e quella sugli umani, Casale Monferrato: Sonda Edizioni.
  14. Nibert, David, 2002. Animal Rights/Human Rights. Entanglements of Oppression and Liberation. Lanham: Rowman & Littlefield.
  15. Pinker, Steven, [2011] 2013. Il declino della violenza. Perché quella che stiamo vivendo è probabilmente l’epoca più pacifica della storia. Tr. it. Milano: Mondadori.
  16. Pocar, Valerio, 2013. Specismi. Tra morale e politica. In Matteo Andreozzi, Silvana Castignone & Alma Massaro (a cura di), Emotività animali. Ricerche e discipline a confronto. Milano: LED.
  17. Regan, Tom, [1983] 1990. I diritti animali. Tr. it. Milano: Garzanti.
  18. Ritzer, George, [2003] 2012. Teoria sociologica. Radici classiche e sfide contemporanee. Tr. it. Milano: Apogeo.
  19. Rivera, Annamaria, 2010. La Bella, la Bestia e l’Umano. Sessismo e razzismo senza escludere lo specismo. Roma: Ediesse.
  20. Sobbrio, Paola, 2013. Le emozioni negate. Il bilanciamento degli interessi nelle normative sulla tutela, la protezione e il benessere degli animali non umani in Europa.
  21. In Matteo Andreozzi, Silvana Castignone & Alma Massaro (a cura di), Emotività animali. Ricerche e discipline a confronto. Milano: LED.
  22. Toniolo, Paola, 2013. Essere animale. Soggetto emotivo e oggetto di diritto. In Matteo Anderozzi, Silvana Castignone & Alma Massaro (a cura di), Emotività animali. Ricerche e discipline a confronto. Milano: LED

Niccolò Bertuzzi, Ambivalence and modernity. The pros and cons of an emotional approach to the animal question in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 1/2015, pp. 159-166, DOI:10.3280/SD2015-001008

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content