Clicca qui per scaricare

Condividi
L’idea di recovery: spunti per proseguire nella riflessione
Titolo Rivista: RIVISTA SPERIMENTALE DI FRENIATRIA 
Autori/Curatori: Barbara D'Avanzo 
Anno di pubblicazione:  2015 Fascicolo: 2 1875-2015 La lunga storia della Rivista Lingua: Italiano 
Numero pagine:  15 P. 167-181 Dimensione file:  154 KB
DOI:  10.3280/RSF2015-002011
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Il paradigma della recovery incontra approvazione ma produce anche resistenze sia per la vastità e la complessità del suo significato, sia per i cambiamenti profondi che implica nei servizi e nelle conoscenze. Ne mettiamo in luce alcuni aspetti che riteniamo fondanti e utili al chiarimento: la relazione tra recovery sintomatica e recovery funzionale; la ricostruzione del sé come percorso interiore, mentale e cognitivo in un processo narrativo in cui utente e operatore ricompongono la relazione tra vita, malattia e guarigione; la ricostruzione della vita sociale della persona, che richiede un’accezione definitivamente rinnovata dell’idea di riabilitazione psicosociale e quindi del trattamento residenziale, della risposta alle esigenze abitative, degli inserimenti lavorativi e delle strategie di ostacolo alla deriva sociale che incombe sui giovani con i primi segni di disturbi mentali; la capacità del servizio di ragionare su nuovi schemi di valutazione e fronteggiamento del rischio che includano i rischi per la libertà personale dell’utente e per il suo miglioramento sul piano funzionale.


Keywords: Recovery, consapevolezza, narrazione, housing, inserimenti lavorativi, rischio.

  1. Estroff SE. Self, identity, and subjective experiences in schizophrenia: in search of the subject. Schizophrenia Bulletin 1989; 15(2):189-196.
  2. Strauss J. Subjective experiences of schizophrenia: toward a new dynamic psychiatry – ii. Schizophrenia Bulletin 1989; 15:179-187.
  3. Sternai E. Aspetti della soggettività nella psicosi. Lettera 1995; XX:1-96.
  4. Leamy M, Bird V, Le Boutillier C, Williams J, Slade M. A conceptual framework for personal recovery in mental health: systematic review and narrative synthesis. British Journal of Psychiatry 2011; 199(6): 445-452.
  5. Marin I, Bon S. Guarire si può. Persone e disturbo mentale. Merano: Edizioni alphabeta Verlag; 2012.
  6. Law H, Morrison AP. Recovery in psychosis: a Delphi study with experts by experience. Schizophrenia Bulletin 2014; 40(6):1347-55.
  7. Roe D, Kravetz S. Different ways of being aware of a psychiatric disability: a multifunctional narrative approach to insight into mental disorder. Journal of Nervous and Mental Disease 2003; 191:417-424.
  8. Roe D, Yanos PT. Psychoeducation for people with psychotic symptoms: Moving beyond information and towards inspiration. Behavioral Therapist 2006; 29: 53-56.
  9. Lysaker PH, Dimaggio G, Buck KD, Callaway SS, Salvatore G, Carcione A, Nicolò G, Stanghellini G. Poor insight in schizophrenia: links between different forms of metacognition with awareness of symptoms, treatment need, and consequences of illness. Comprehensive Psychiatry 2011; 52(3):253-60.
  10. Williams CC, Collins AA. Defining new frameworks for psychosocial interventions. Psychiatry, Interpersonal & Biological Processes 1999; 62: 61-78.
  11. Lysaker PH, Vergo JM. Il ruolo dell’insight nel processo di recovery dalla schizofrenia. Analisi di tre punti di vista. In: Maone A, D’Avanzo B, ed. Recovery. Nuovi paradigmi per la salute mentale. Milano: Cortina Editore; 2015.
  12. Andresen R, Oades L, Caputi P. The experience of recovery from schizophrenia: towards an empirically validated stage model. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 2003; 37:586–594. Bourdeau G, Lecomte T, Lysaker PH. Stages of recovery in early psychosis: Associations with symptoms, function, and narrative development. Psychology and Psychotherapy 2014; Aug 19., DOI: 10.1111/papt.12038
  13. Aaltonen J, SeikkulaJ, Lehtinen K. The comprehensive Open-Dialogue approach in Western Lapland: I. The incidence of non-affective psychosis and prodromal states. Psychosis 2011; 3(3):179-191.
  14. Rossi E. Ricerca e pratiche innovative nei servizi di salute mentale: il recovery movement. Sistema Salute 2012; 56(2): 234-244.
  15. Boevink W. La vita oltre la psichiatria. In: Maone A, D’Avanzo B, ed. Recovery. Nuovi paradigmi per la salute mentale. Milano: Cortina Editore; 2015.
  16. Wunderink L, Nieboer RM, Wiersma D, Sytema S, Nienhuis FJ. Recovery in remitted first-episode psychosis at 7 years of follow-up of an early dose reduction/discontinuation or maintenance treatment strategy: Long-term followup of a 2-year randomized clinical trial. JAMA Psychiatry 2013; 70: 913-920.
  17. McGorry P, Alvarez-Jimenez M, Killackey E. AntipsychoticMedication During the Critical Period Following Remission From First-Episode Psychosis. Less Is More. JAMA Psychiatry 2013; 70(9):898-899.
  18. Menezes N, Malla AM, Norman RM, Archie S, Roy P, Zipursky RB. A multisite Canadian perspective: examining the functional outcome from first-episode psychosis. Acta Psychiatrica Scandinavica 2009; 120:138–146.
  19. Law H, Morrison AP. Recovery in psychosis: a Delphi study with experts by experience. Schizophrenia Bulletin 2014; 40(6):1347-55.
  20. Hawley CJ, Littlechild B, Sivakumaran T, et al. Structure and content of risk assessment proformas in mental healthcare. Journal of Mental Health 2006; 15: 437-448.
  21. Tickle A, Brown D, Hayward M. Can we risk recovery? A grounded theory of clinical psychologists’ perceptions of risk and recovery-oriented mental health services. Psychology and Psychotherapy 2014; 87(1):96-110.
  22. Sykes MJ, Brabban A, Reilly J. Balancing harm in support of recovery. Journal of Mental Health, epub 30 Jan 2015.
  23. Henderson C, Flood C, Leese M, Thornicroft G, Sutherby K, Szmukler G. Effect of joint crisis plans on use of compulsory treatment in psychiatry: Single blind randomised controlled trial. British Medical Journal 2004; 329:136-140.
  24. Thornicroft G, Farrelly S, Szmukler G, Birchwood M, Waheed W, Flach C, Barrett B, Byford S, Henderson C, Sutherby K, Lester H, Rose D, Dunn G, Leese M, Marshall M. Clinical outcomes of Joint Crisis Plans to reduce compulsory treatment for people with psychosis: a randomized controlled trial. Lancet 2013;
  25. 381: 1634-1641.
  26. Mental Health “Recovery” Study Working Group. Mental health “Recovery”: users and refusers. Toronto: Wellesley Institute; 2009.
  27. Priebe S, Badesconyi A, Fioritti A, Hansson L, Kilian R, Torres-Gonzales F, Turner T, Wiersma D. Reinstitutionalisation in mental health care: Comparison of data on service provision from six European countries. British Medical Journal 2005; 330:123-126. D’Avanzo B, Barbato A. Ricognizione dei dati e degli studi italiani: quale modello di struttura residenziale, all’interno di quale sistema? Congresso Nazionale SIEP Politiche per la salute mentale e buone pratiche. Etica, evidenze, esperienze. Trieste; 2014.
  28. Chow WS, Priebe S. Understanding psychiatric institutionalization: a conceptual review. BMC Psychiatry 2013, 13:169.
  29. Fioritti A, Maone A. La riabilitazione psichiatrica orientata alla recovery. Lavoro e vita indipendente. In: Maone A, D’Avanzo B, ed. Recovery. Nuovi paradigmi per la salute mentale. Milano: Cortina Editore; 2015.
  30. Drake RE, Bond GR, Becker DR. Individual placement and support: an evidencebased approach to supported employment. New York: Oxford University Press; 2012. Gosha R. Lo Strengths model. In: In: Maone A, D’Avanzo B, ed. Recovery. Nuovi paradigmi per la salute mentale. Milano: Cortina Editore; 2015.
  31. Substance Abuse and Mental Health Services Administration. Supported Education: The Evidence. HHS Pub. No. SMA-11-4654, Rockville, MD: Center for Mental Health Services, Substance Abuse and Mental Health Services Administration, U.S. Department of Health and Human Services; 2011.

Barbara D'Avanzo, in "RIVISTA SPERIMENTALE DI FRENIATRIA" 2/2015, pp. 167-181, DOI:10.3280/RSF2015-002011

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche