La comunicazione istituzionale sociale e ambientale nelle aziende pubbliche e private

Titolo Rivista RIVISTA TRIMESTRALE DI SCIENZA DELL’AMMINISTRAZIONE
Autori/Curatori Massimo Costa
Anno di pubblicazione 2015 Fascicolo 2015/3 Lingua Italiano
Numero pagine 19 P. 34-52 Dimensione file 102 KB
DOI 10.3280/SA2015-003003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Oggetto di questo articolo è la comunicazione esterna d’azienda, avente caratteri di istituzionalità, con esplicita generalizzazione a tutto ciò che non è espressamente finanziario o economico-patrimoniale. Si tratta della comunicazione sociale, quando investe variabili di carattere umano e sociale, siano esse economiche o no ovvero di quella ambientale, quando sono investite variabili di carattere naturale. Secondo i più recenti sviluppi è trattato il tema della comunicazione integrata nelle due suddette dimensioni oltre che in quelle più tradizionali di tipo finanziario, economico e patrimoniale, anche con una proposta a carattere normativo. Una scelta di campo fondamentale è il riferimento privilegiato all’azienda e non all’impresa. Si adotta, quindi, un approccio generalista, secondo il quale saranno declinate dapprima le caratterizzazioni comuni di tale comunicazione in ogni classe di azienda, mentre successivamente sarà esplorata la varianza tra "mondo" pubblico e privato, e, all’interno di questo ultimo, tra aziende "no profit oriented" e "profit oriented", ovvero essenzialmente "imprese". Altro approccio seguito sarà quello della ricostruzione diacronica dei due principali istituti nel corso degli ultimi decenni, come progressiva risposta ad una domanda di informativa socio-ambientale da parte di un contesto sempre più sensibile verso tali temi.;

Keywords:Comunicazione sociale - comunicazione ambientale - aziende pubbliche e private

  1. Amendola C. (2006). La gestione ambientale e i suoi strumenti – Il bilancio ambientale per la rilevazione dei costi. Roma: Aracne.
  2. Di Giandomenico M.E. (2008). Il bilancio sociale e il modulo aziendale etico. Milano: Giuffrè. Crowther D., Aras G. (2008). Corporate Social Responsibility. BookBoon.com.
  3. Elkington J. (1997). Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of Twenty-First Century Business. Oxford: Capstone.
  4. Friedman M. (1962). Capitalism and Freedom. Chicago: University of Chicago Press.
  5. Gabrovec Mei O. (1990). Il linguaggio contabile – Itinerario storico e metodologico. Torino: Giappichelli.
  6. Hinna L. (2005). Come gestire la responsabilità sociale dell’impresa – Manuale pratico-operativo – Processi, strumenti e modelli. Milano: Il Sole 24 Ore.
  7. Idowu S. a cura di (2012). Encyclopedia of CSR. Springer.
  8. Lipari C. (2000/01). Istituzioni di Ragioneria. Palermo: Università degli Studi di Palermo.
  9. Lovelock J. (1979). Gaia. Oxford: The Oxford University Press.
  10. Mintz S. (a cura di) (2014). Accounting for the Public Interest – Perspectives on Accountability, Professionalism and Role in Society. Springer.
  11. Nicolò D. (2000). Il bilancio sociale come strumento di governo delle relazioni con gli stakeholder. In: Vermiglio F. (a cura di), Atti del Seminario Internazionale sul tema: Nuovi strumenti di comunicazione aziendale. Confronto di esperienze in tema di bilancio sociale. Taormina 27-28 giugno 1997.
  12. Torino: Giappichelli.
  13. Scerri A., James P. (2009). Accounting for sustainability: combining qualitative and quantitative research in developing ‘indicators’ of sustanaibility. International Journal of Social Research Methodology, 13, 1: 41-53. DOI: 10.1080/13645570902864145
  14. Tinker T. (Ed.) (1984). Social Accounting for Corporations. Private Enterprises versus Public Interest. Manchester: Manchester University Press.
  15. United Nations, European Commission, International Monetary Fund, Organization for Economic Cooperation and Development, World Bank, (2003). The Handbook of National Integrated Environmental and Economic Accounting. New York: ONU.
  16. Vermiglio F. (a cura di) (2000). Atti del Seminario Internazionale sul tema: Nuovi strumenti di comunicazione aziendale. Confronto di esperienze in tema di bilancio sociale. Taormina 27-28 giugno 1997. Torino: Giappichelli.
  17. Working Group on Environmental Auditing (2010). Environmental Accounting: Current Status and Options for SAIs. INTOSAI.

  • The lever for innovation in the business model: Information systems in the fashion industry Giuseppina Iacoviello, Arianna Lazzini, in Corporate Ownership and Control /2017 pp.202
    DOI: 10.22495/cocv14i2c1p6

Massimo Costa, La comunicazione istituzionale sociale e ambientale nelle aziende pubbliche e private in "RIVISTA TRIMESTRALE DI SCIENZA DELL’AMMINISTRAZIONE" 3/2015, pp 34-52, DOI: 10.3280/SA2015-003003