Allarme sociale e migranti: l’esperienza di un quartiere CEP a Napoli tra inclusione e segregazione

Titolo Rivista ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Autori/Curatori Gabriella Esposito De Vita, Antonio Acierno
Anno di pubblicazione 2015 Fascicolo 2015/114 Lingua Italiano
Numero pagine 24 P. 73-96 Dimensione file 1824 KB
DOI 10.3280/ASUR2015-114004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

In Italia il fenomeno migratorio si innesta sull’inadeguatezza dei quartieri "modernisti" nel soddisfare la domanda di città. Partendo dalle riflessioni della Jacobs sugli slums permanenti che si prestano a forme inadeguate di accoglienza, si affronta il caso del Rione Traiano, quartiere napoletano che mostra questo processo, laddove la presenza degli immigrati è quasi silente e si manifesta attraverso caporalato illegale e insediamenti abusivi di comunità nomadiche.;

Keywords:Migranti, nomadi, ERP, densificazione, interessi diffusi.

  1. Penninx R., Kraal K., Martiniello M. and Vertovec S., a cura di (2004). Citizenship in European cities: Immigrants, local politics, and integration policies. Aldershot: Ashgate Publishing Ltd.
  2. Piroddi E., Brunori L. e Di Berardino C. (2002). Scenari per l’Europa delle città, vol. 36. Milano: FrancoAngeli.
  3. Savino M., a cura di (2003). Nuove forme di governo del territorio. Temi, casi, problemi, Vol. 97. Milano: FrancoAngeli.
  4. Schiattarella M. (2003). The case of Naples. In: UN-Habitat. Understanding slums: Case Studies for the Global Report on Human Settlements.
  5. Sciortino G. e Colombo A., a cura di (2003). Un’immigrazione normale. Bologna: il Mulino.
  6. Shaftoe H. (2008). Convivial Urban Spaces: Creating Effective Public Spaces. London: Earthscan.
  7. Solivetti L.M. (2013). Immigrazione, società e crimine. Bologna: Il Mulino.
  8. Somma P. (1991). Spazio e razzismo: strumenti urbanistici e segregazione etnica. Milano: FrancoAngeli.
  9. Tulumello S. (2013). Marchiare per escludere: i Rom e i processi contemporanei di esclusione urbana a Palermo e a Napoli. In Lo Piccolo F., Nuovi abitanti e diritto alla città: Un viaggio in Italia, Firenze: Altralinea edizioni. 131-146.
  10. UNAR – Ufficio Nazionale Antidiscriminazioni Razziali (2012). Strategia Nazionale d’Inclusione dei Rom, dei Sinti e dei Caminanti. Attuazione Comunicazione Commissione Europea n.173/2011.
  11. UNAR – Ufficio Nazionale Antidiscriminazioni Razziali (2013). Immigrazione Dossier Statistico 2013. Rapporto UNAR dalle discriminazioni ai diritti. Roma.
  12. UN-Habitat, (2004) The Challenge of Slums: Global Report on Human Settlements 2003. Management of Environmental Quality: An International Journal, 15(3): 337-338.
  13. Wassenberg F., Van Meer A. and Van Kempen R. (2007). Strategies for upgrading the physical environment in deprived urban areas: Examples of good practice in Europe. The Hague: EUKN Secretariat/Nicis Institute.
  14. Zanfrini L. (2004). Sociologia della convivenza interetnica. Roma-Bari: Laterza.
  15. Acierno A. (2003). Dagli spazi della paura all’urbanistica per la sicurezza. Firenze: Alinea.
  16. Acierno A. (2012). Abitare la città protetta. Profilo storico e disegno urbano. Napoli: E.S.I.
  17. Acocella A. e Cusmano M.G. (1980). L’edilizia residenziale pubblica in Italia dal 1945 ad oggi. Padova: CEDAM.
  18. Allam K. F., Martiniello M. e Tosolini A. (2004). La città multiculturale: identità, diversità, pluralità. Bologna: EMI.
  19. Amaturo E. (2004). Profili di povertà e politiche sociali a Napoli. Vol. 7. Napoli: Liguori.
  20. Ambrosini M. (2005). Sociologia delle migrazioni. Bologna: il Mulino.
  21. Amendola G. (2010). Tra Dedalo e Icaro: la nuova domanda di città. Bari-Roma: Laterza.
  22. Atkinson R. (2003). Addressing urban social exclusion through community involvement in urban regeneration. In: Imrie R., Raco M., eds., Urban Renaissance? New Labour, Community and Urban Policy. Bristol: Policy Press. 101-119.
  23. Bastenier A. e Dassetto F. (1990). Italia, Europa e nuove immigrazioni. Torino: Fondazione Giovanni Agnelli.
  24. Beguinot C., a cura di (2006). Città europea interetnica cablata. La formazione dei Manager. Governo delle trasformazioni urbane. Vol. 28, Tomo Quarto, Collana Studi Urbanistici. Napoli: Giannini.
  25. Belfiore P. e Gravagnuolo B. (1994). Napoli: architettura e urbanistica del Novecento. Roma-Bari: Laterza.
  26. Blakely E.J. and Snyder M.G. (1997). Divided we fall: Gated and walled communities in the United States. In: Ellin N. and Blakely E.W., eds., Architecture of fear. New York: Princeton Architectural Press. 85-99.
  27. Body-Gendrot S. and Martiniello M., eds. (2000). Minorities in European cities: the dynamics of social integration and social exclusion at the neighbourhood level. Basingstoke and New York: MacMillan & St. Martin’s Press.
  28. Boschiero N. (2010). Lo sfruttamento economico dei lavoratori migranti: vecchie o nuove forme di schiavitù nell’era della “private economy”?. Diritti Umani e Diritto Internazionale, 2: 344-366.
  29. Brancaccio L. (2009). Guerre di camorra: i clan napoletani tra faide e scissioni. In: Gribaudi G., a cura di, Traffici criminali. Camorra mafie e reti internazionali dell’illegalità. Torino: Bollati Boringhieri. 65-89.
  30. Bricocoli M. (2006). Lontani e pur così vicini. Slum e periferie in una prospettiva di azione pubblica. Parolechiave ‘Periferie’, 36: 73-95, Carocci, Roma.
  31. Calvino I. (1972). Le città invisibili. Torino: Einaudi. Calzolaretti M. (2011). La rigenerazione dei quartieri di edilizia residenziale pubblica: il caso di Tor Bella Monaca. AR Bimestrale dell’ordine degli Architetti di Roma e Provincia.
  32. Norsa A. e De Matteis M. (2011). Strategie di rigenerazione urbana e progetti sullo spazio aperto per i quartieri pubblici. Teoria e Pratica Professionale, 6: 40-45.
  33. Martiniello M. (2000). Le società multietniche. Bologna: Il Mulino.
  34. Madanipour A. (2011). Social Exclusion and Space. In: LeGates R.T. and Stout F., eds., The City Reader. Londra: Routledge. 186-194.
  35. Lo Piccolo F., a cura di (2013). Nuovi abitanti e diritto alla città: un viaggio in Italia. Firenze: Altralinea edizioni.
  36. Clean. Jacobs J. (1961). The Death and Life of Great American Cities. New York, Vol. 71. New York: Random House.
  37. Gasparrini C. (2003). Il ripensamento di un progetto urbano interrotto nella città pubblica del dopoguerra. In: Stenti S., a cura di, Riprogettare la periferia. Napoli:
  38. Gaber J. and Gaber S.L. (2004). If you could see what I know: Moving planners’ use of photographic images from illustrations to empirical data. Journal of Architectural and Planning Research, 21(3): 222-238.
  39. Fregolent L. e Indovina F., a cura di (2002). Un futuro amico: sostenibilità ed equità. Milano: FrancoAngeli.
  40. Frediani G. (1989). Il quartiere Traiano di Marcello Canino. Distruzione di un modello. ArQ, 2: 67-77.
  41. A., Knierbein S. and Degros A., eds., Public Space and the Challenges of Urban Transformation in Europe. Londra: Routledge. 169-182.
  42. Esposito De Vita G. (2014). Segregative power of violence in Belfast and Naples. Exploring the role of public spaces reconnecting divided societies. In: Madanipour
  43. Esposito De Vita G. and Ragozino S. (2013). Civic activation, vulnerable subjects and public space: the case of the park of Rione Traiano in Naples. TRIA Territorio della Ricerca su insediamenti e ambiente – Rivista Internazionale di cultura urbanistica, 10: 173-188.
  44. Do Rio Caldeira T.P. (2001). City of walls: Crime, segregation, and citizenship in São Paulo. Los Angeles: University of California Press.
  45. de Filippo E. e Strozza S. (2012). Lavorare da immigrati in una delle realtà del Mezzogiorno a maggiore presenza straniera: il caso della provincia di Caserta. Mondi Migranti, 3: 81-101.
  46. Davis M. (2006). Il pianeta degli slum. Milano: Feltrinelli Editore.
  47. Crosta P.L. (2006). Interazioni: pratiche, politiche e produzione di pubblico. Un percorso attraverso la letteratura con attenzione al conflitto. Critica Della Razionalità Urbanistica, 19: 27-52.
  48. Cremaschi M. (2008). Dopo il neoliberismo: quali politiche?, Territorio, 46: 118-122.
  49. Cozzi T. (2011). Il business del nuovo caporalato. La Repubblica Napoli.it. Testo disponibile al sito:http://napoli.repubblica.it/cronaca/2011/05/04/news/il_ business_del_nuovo_caporalato-15756428/, ultimo accesso 28/07/2013.
  50. Clemente M. e Esposito De Vita G. (2008). Città Interetnica: spazi, forme e funzioni per l’aggregazione e per l'integrazione. Napoli: Editoriale Scientifica.
  51. Cesareo V. e Bichi R., a cura di (2010). Per un’integrazione possibile. Periferie urbane e processi migratori. Milano: FrancoAngeli.
  52. Castles S. (2000). Ethnicity and globalisation: From migrant worker to transnational citizen. London: SAGE Publications.
  53. Caritas-Migrantes (2012). Immigrazione Dossier Statistico 2012 XXII Rapporto. Roma: IDOS.
  54. Carchedi F., Mottura G. e Pugliese E., a cura di (2003). Il lavoro servile e le nuove schiavitù. Vol. 8. Milano: FrancoAngeli.
  55. Carchedi F. (2010). Schiavitù di ritorno. Il fenomeno del lavoro gravemente sfruttato: le vittime, i servizi, il quadro normativo. Roma: Maggioli.

Gabriella Esposito De Vita, Antonio Acierno, Allarme sociale e migranti: l’esperienza di un quartiere CEP a Napoli tra inclusione e segregazione in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 114/2015, pp 73-96, DOI: 10.3280/ASUR2015-114004