I diritti edificatori per il governo del territorio: strumento generalizzato o tecnica di nicchia?

Titolo Rivista SCIENZE REGIONALI
Autori/Curatori Ezio Micelli
Anno di pubblicazione 2016 Fascicolo 2016/1 Lingua Italiano
Numero pagine 7 P. 123-129 Dimensione file 91 KB
DOI 10.3280/SCRE2016-001006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

  1. Antoniucci V., Marella G., 2014, «Torri incompiute: i costi di produzione della rigenerazione urbana in contesti ad alta densità». Scienze regionali, 13, 3: 117-124. DOI: 10.3280/SCRE2014-003007
  2. Bartolini A., 2007, «Profili giuridici del c.d. credito di volumetria». Rivista giuridica di urbanistica, 3: 302-315.
  3. Boscolo E., 2010, «Le perequazioni e le compensazioni». Rivista giuridica di urbanistica, 1: 104-157.
  4. Camagni R., 2014, «Perequazione urbanistica ‘estesa’, rendita e finanziarizzazione immobiliare: un conflitto con l’equità e la qualità territoriale». Scienze Regionali, 13, 2: 29-44. DOI: 10.3280/SCRE2014-002003
  5. Chiodelli F., 2013, «Il trasferimento dei diritti edificatori: spunti di riflessione da un seminario». Scienze regionali, 12, 2: 129-136. DOI: 10.3280/SCRE2013-002008
  6. Galuzzi P., Vitillo P., 2008, a cura di, Rigenerare le città. La perequazione urbanistica come progetto. Rimini: Maggioli.
  7. Linkous E.R., Chapin T.S., 2014, «tdr Program Performance in Florida ». Journal of the American Planning Association, 80, 3: 253-267. DOI: 10.1080/01944363.2014.985697
  8. Kaplowitz M.D., Machemer P., Pruetz R., 2008, «Planners’ Experiences in Managing Growth Using Transferable Development Rights (tdr) in the United States». Land Use Policy, 25, 3: 378-387. DOI: 10.1016/j.landusepol.2007.07.004
  9. Micelli E., 2014, «Cinque problemi intorno a perequazione, diritti edificatori e piani urbanistici». Scienze regionali, 3, 2: 9-28. DOI: 10.3280/SCRE2014-002002
  10. Morano P., 2007, La stima degli indici di urbanizzazione nella perequazione urbanistica. Firenze: Alinea.
  11. Moroni S., 2014, «Considerazioni critiche su diritti e indici di edificazione». Scienze Regionali, 13, 2: 59-72. DOI: 10.3280/SCRE2014-002005
  12. Nelson A.C., Pruetz R., Woodruff D., 2012, The tdr Handbook. Washington: Island Press.
  13. Police A., 2009, «Governo e mercato dei diritti edificatori». In: Bartolini A., Maltoni A. (a cura di), Governo e mercato dei diritti edificatori. Esperienze regionali a confronto. Napoli: Editoriale scientifica, 21-38.
  14. Renard V., 2007, «Property Rights and the Transfer of Development Rights. Question of Efficiency and Equity». Town Planning Review, 78, 1: 41-60. DOI: 10.3828/tpr.78.1.4
  15. Stanghellini S., 2013, a cura di, Il negoziato pubblico privato nei progetti urbani. Roma: dei.
  16. Urbani P., 2011, Urbanistica solidale. Alla ricerca della giustizia perequativa tra proprietà e interessi pubblici. Torino: Bollati Boringhieri

  • Le architetture del fallimento. Strategie e tecniche per il riuso dei progetti incompiuti Agostino Valier, in TERRITORIO 87/2019 pp.113
    DOI: 10.3280/TR2018-087018
  • Il recupero della rendita immobiliare tra strumenti fiscali, oneri, e accordi negoziali: quale futuro per l'Italia? Alessandro Boca, Enzo Falco, in SCIENZE REGIONALI 3/2016 pp.115
    DOI: 10.3280/SCRE2016-003008
  • The transfer of development rights in the midst of the economic crisis: Potential, innovation and limits in Italy Enzo Falco, Francesco Chiodelli, in Land Use Policy /2018 pp.381
    DOI: 10.1016/j.landusepol.2017.12.069
  • Strumenti urbanistici e fiscali per il recupero degli incrementi di valore immobiliare: una lettura storica del caso italiano Enzo Falco, Alessandro Boca, in ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 120/2017 pp.99
    DOI: 10.3280/ASUR2017-120005
  • New Metropolitan Perspectives Agostino Valier, pp.289 (ISBN:978-3-319-92098-6)
  • Urban planning and the market of development rights in Italy: learning from Milan Sergio Serra, in City, Territory and Architecture 3/2021
    DOI: 10.1186/s40410-021-00133-2

Ezio Micelli, I diritti edificatori per il governo del territorio: strumento generalizzato o tecnica di nicchia? in "SCIENZE REGIONALI " 1/2016, pp 123-129, DOI: 10.3280/SCRE2016-001006