Click here to download

Town planning in time of crisis. Real estate market and influences on planning
Journal Title: ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 
Author/s: Valerio Cutini, Simone Rusci 
Year:  2016 Issue: 116 Language: Italian 
Pages:  24 Pg. 91-114 FullText PDF:  151 KB
DOI:  10.3280/ASUR2016-116005
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


This paper discusses the effects of the crisis of real estate market on urban dynamics, using the trend of the economic value of building areas as an analysis tool. A special attention is paid to the mechanism of rent production and to the variables which concur to its value; the purpose is to search within them a key for interpreting the present phenomena and outlining the issues they actually suggest to the debate on planning process as well as the issues they impose to the legislative framework.
Keywords: Real estate market, urban rent, town planning, development rights

  1. Agnoletti C. e Ferretti C. (2014). La fiscalità urbanistica. In: Aa.Vv. Il governo locale in Toscana – Identikit 2013. Regione Toscana. Consiglio delle Autonomie Locali.
  2. Agnoletti C. (2012). Ricostruzione delle ipotesi quantitative di crescita indicate dai piani strutturali e dai regolamenti urbanistici. Rapporto di ricerca. Firenze: IRPET.
  3. AITEC – Ufficio Studi (2012). Il mercato immobiliare italiano: tendenze e prospettive. Testo disponibile al sito: www.aitecweb.com. ANCE – Direzione Affari Economici e Centro Studi (2014). Osservatorio congiunturale sull’industria delle costruzioni. Roma.
  4. Banca d’Italia, La ricchezza delle famiglie italiane – 2010, Supplementi al Bollettino statistico n. 64, 14 dicembre 2011.
  5. Bellicini L. (2012). Immobiliare, debito, città: considerazioni sui primi dieci anni del XXI secolo. In: Dematteis G., a cura di, Le grandi città italiane. Società e territori da ricomporre. Venezia: Marsilio.
  6. Bisulli M. e Micelli E. (2014). Processi di pianificazione e norme tributarie: il conflitto sull’edificabilità dei suoli e la stima delle basi imponibili. XXXV Conferenza Scientifica AISRe. Padova, 15-17 settembre.
  7. Brischetto M. (2009). Estimo: manuale per ingegneri e architetti. Bologna: Esculapio Editore.
  8. Camagni R., Gibelli M.C. e Rigamonti P. (2002). I costi collettivi della città dispersa. Firenze: Alinea Editrice.
  9. Camagni R. (2003). Piano strategico, capitale relazionale e community governance, in Pugliese T. e A. Spaziante (a cura di) Pianificazione strategica per le città: riflessioni dalle pratiche. Milano: FrancoAngeli.
  10. Camagni R. (2011). L’uso improprio della perequazione urbanistica: il caso del PGT di Milano. Eyesreg, 1(1). Testo disponibile al sito: www.eyesreg.it.
  11. Camagni R. (2014). Perequazione urbanistica “estesa”, rendita e finanziarizzazione immobiliare: un conflitto con l’equità e la qualità territoriale, Scienze Regionali, 13(3). Milano: FrancoAngeli.
  12. DOI 10.3280/SCRE2014-002003
  13. Campos Venuti (2010). Città senza cultura. Intervista sull’urbanistica a cura di Federico Oliva. Roma: Laterza
  14. Cannari L. e D’Alessio G. (2006). La ricchezza degli italiani. Bologna: il Mulino.
  15. Caudo G. e Memo F. (2012). Città di pietra, case di carta: finanziarizzazione immobiliare e produzione dello spazio urbano. Finanza e Territorio. Roma: Aracne Editrice, 75-94.
  16. Cutini V. e Rusci S. (2014). Note sulla rigenerazione urbana. Un termine in cerca di significato. XXXV Conferenza Scientifica AISRe, Padova, 15-17 set.
  17. Fantini (2011). Profili pubblicistici dei diritti edificatori. Giustizia amministrativa. Testo disponibile al sito: www.giustizia-amministrativa.it, 6.10.2011.
  18. Fregolent L. (2005). Governare la dispersione. Milano: FrancoAngeli.
  19. Fregolent L. e Tonin S. (2011). Lo sviluppo urbano disperso e le implicazioni sulla spesa pubblica. Economia e società regionale, 112(1): 41-60.
  20. Frisch J. (2006). Politiche per il contenimento del consumo di suolo. In: Gibelli C. e Salzano E., a cura di, No Sprawl. Firenze: Alinea editrice.
  21. Galuzzi P. (2014). La perequazione urbanistica. Milano, criticità e rimedi nel caso del PGT 2012. Scienze Regionali, 13(3). DOI 10.3280/SCRE2014-002009
  22. Gibelli C. e Salzano E., a cura di (2006). No Sprawl. Firenze: Alinea editrice.
  23. Goggi G. (2014) Il PGT di Milano, perequazione, diritti edificatori e diritti dei cittadini. Scienze Regionali, 13(2). DOI 10.3280/SCRE2014-002007
  24. Indovina F. (1990). La città diffusa.Venezia: DAEST/IUAV, Maltoni A. (2012). Il trasferimento dei diritti edificatori: Profili pubblicistici. Rivista giuridica di urbanistica, 3.
  25. Micelli, E. (2002). Il Catasto verso il mercato: temi, strumenti e aspetti attuativi. In: Roscelli R., a cura di, Mercato immobiliare, innovazione e gestione dei catasti urbani. Torino: AGAT.
  26. Micelli E. (2011). La gestione dei Piani urbanistici. Perequazione, accordi, incentivi. Venezia: Marsilio Editore.
  27. Micelli E. (2014). Cinque problemi intorno a perequazione, diritti edificatori e piani urbanistici. Scienze Regionali, 13(3). DOI 10.3280/SCRE2014-002001
  28. Morano P. (2007). La stima degli indici di urbanizzazione nella perequazione urbanistica. Firenze: Alinea editrice.
  29. Morano P. (2014). La stima delle aree fabbricabili a fini IMU. Proposte per il superamento delle inadeguatezze nelle procedure messe a punto dai Comuni. Rivista SIEV, 12.
  30. Moroni S. (2014). Considerazioni critiche su diritti ed indici di edificazione. Scienze Regionali, 13(3). DOI 10.3280/SCRE2014-002005
  31. Osservatorio del Mercato Immobiliare (2014) Rapporto immobiliare 2014 – Settore residenziale, Ufficio Statistiche e Studi, 13 maggio 2014.
  32. Moroni S. (2007). La città del liberalismo attivo. Diritto, piano, mercato. Milano: Città studi edizioni.
  33. Nespolo L. (2012). Rigenerazione urbana e recupero del plusvalore fondiario. Le esperienze di Barcellona e Monaco di Baviera. Firenze: IRPET.
  34. Pompei S. (1998). Il Piano regolatore perequativo. Aspetti strutturali, strategici ed operativi. Milano: Hoepli.
  35. Realfonzo, A. (1994). Teoria e metodo dell’estimo urbano. Roma: La Nuova Italia Scientifica.
  36. Rubeo F. (2012). Trasformazioni urbane. La valutazione economica. Rimini: Maggioli Editore.
  37. Salzano E. (2008). Sull’articolazione dei piani urbanistici in due componenti: come la volevamo, come è diventata, come sarebbe utile. Notiziario dell’archivio Osvaldo Piacentini, 11-12, a. 10, apr., tomo 2.
  38. Palermo P. (2011). Tra volontà di riforma e crisi del governo urbano. In: Arcidiacono A. e Pogliani L., a cura di, Milano al futuro. Riforma o crisi del governo urbano. Milano: ET AL. Editore.
  39. Secchi B. (2006). Di cosa parliamo quando parliamo di urbanistica. In: Tosi M.C., a cura di, Di cosa parliamo quando parliamo di urbanistica. Roma: Meltemi Editore.
  40. Stanghellini S. (2013). Perequazione, compensazione, fattibilità. Roma: INU Edizioni.
  41. Tocci W. (2011). L’insostenibile ascesa della rendita urbana. In: Agnoletti C. e Di Maio S., a cura di, Il contrasto alla rendita, Scelte Pubbliche, 2: 17-70.
  42. Urbani, P. (2007). La riforma regionale del prg: un primo bilancio. Efficacia, contenuto ed effetti del piano strutturale. Il piano operativo tra discrezionalità nel provvedere e garanzia minima della proprietà. Rivista giuridica di urbanistica, 4: 471-491.

Valerio Cutini, Simone Rusci, Town planning in time of crisis. Real estate market and influences on planning in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 116/2016, pp. 91-114, DOI:10.3280/ASUR2016-116005

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content