Click here to download

"This is not a right". Some reflections concerning law, language and the language of rights.
Journal Title: PARADIGMI 
Author/s: Ilario Belloni 
Year:  2016 Issue: Language: Italian 
Pages:  13 Pg. 51-63 FullText PDF:  173 KB
DOI:  10.3280/PARA2016-001005
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


Tracing the origins of the so-called "linguistic turn" in Italian philosophy of law, the author aims at establishing a connection between the analytical approach which derived from it and the more traditional historical approach, with a focus on the thought of Uberto Scarpelli. Doing so, the author proposes to set analytical conjectures within a practical context and to shed light on the political import of a linguistic analysis of law. From this vantage point, it is investigated whether the same reflections may be applied to the so-called "language of rights" in order to understand whether, both historically and from a symbolic and political perspective, the linguistic analysis of rights is meant to defend both the reasons and the historical significance of rights themselves.
Keywords: Law, language, rights, philosophy of law, legal theory, philosophy of language.

  1. Bentham J. (1997). De l’ontologie et autres textes sur le fictions. Ed. P. Schofield. Paris: Éditions du Seuil.
  2. Bobbio N. (1950). Scienza del diritto e analisi del linguaggio. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 2: 342-367.
  3. Id. (1965). Giusnaturalismo e positivismo giuridico. Milano: Edizioni di Comunità.
  4. Id. (1990). L’età dei diritti. Torino: Einaudi.
  5. Bouveresse J. (1975). Wittgenstein antropologo. In: Wittgenstein L. Note sul “Ramo d’oro” di Frazer. Milano: Adelphi.
  6. Borsellino P. (2014). Norberto Bobbio metateorico del diritto. Nuova edizione con un saggio introduttivo di M. Saporiti. Santarcangelo di Romagna: Maggioli Editore.
  7. Dworkin R. (1978). Taking Rights Seriously. Cambridge (Mass.): Harward University Press (trad. it.: I diritti presi sul serio. Nuova edizione a cura di N. Muffato. Bologna: il Mulino, 2010).
  8. Fassò G. (2001). Storia della filosofia del diritto. I. Antichità e medioevo. Edizione aggiornata a cura di Carla Faralli. Bologna: il Mulino.
  9. Ferraro F. (2013a). L’utilità dei diritti. Diritti morali e giuridici in una prospettiva etica utilitaristica. Pisa: ETS.
  10. Id. (2013b). Il linguaggio dei diritti tra inflazione e scetticismo. Etica & Politica, XV, 1: 25-51.
  11. Greco T. (2013). Può esistere una metagiurisprudenza descrittiva? Ancora su Del diritto inesistente di Mario Jori. Diritto e questioni pubbliche, 13: 791-807.
  12. Honneth A. (1992). Kampf um Anerkennung. Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag (trad. it.: La lotta per il riconoscimento. Proposte per un’etica del conflitto. Milano: il Saggiatore, 2002).
  13. Jori M. (1985). Saggi di metagiurisprudenza. Milano: Giuffrè.
  14. Id. (1997). Uberto Scarpelli e il giuspositivismo. Saggio introduttivo a U. Scarpelli, Cos’è il positivismo giuridico, ristampa a cura di A. Catania e M. Jori, ESI, Napoli 1997, pp. 23-43.
  15. Id. (2010). Del diritto inesistente. Saggio di metagiurisprudenza descrittiva. ETS: Pisa.
  16. Jori M. e Pintore A. (1995). Manuale di teoria generale del diritto. Torino: Giappichelli.
  17. Luzzati C. (2001). Grammatica dei diritti e grammatica delle norme. In: Artosi A., Bongiovanni G., Vida S., a cura di. Problemi della produzione e dell’attuazione normativa. Vol. I. CIRSFID. Bologna: Gedit: 57-84.
  18. Mazza S. (2013). L’interesse del giovane Scarpelli per il neoidealismo, nel carteggio con Norberto Bobbio. Notizie di Politeia, 110: 57-64.
  19. Milazzo L. (2007). Diritto, dovere, potere o dei “fantasmi giuridici”. In: Mattarelli S., a cura di. Doveri. Milano: Franco Angeli.
  20. Id. (2012). La teoria dei diritti di Francisco de Vitoria. Pisa: ETS.
  21. Pattaro E. (1976). Il positivismo giuridico italiano dalla rinascita alla crisi. In: Scarpelli U., a cura di. Diritto e analisi del linguaggio. Milano: Edizioni di Comunità: 451-487.
  22. Pino G. (2008). Il linguaggio dei diritti. Ragion pratica, 31: 393-409.
  23. Ripepe E. (2014). Sulla dignità umana e su alcune altre cose. Torino: Giappichelli.
  24. Scarpelli U. (1955). Il problema della definizione e il concetto di diritto. Milano: Istituto Editoriale Cisalpino.
  25. Id. (1965). Cos’è il positivismo giuridico. Milano: Edizioni di Comunità.
  26. Id. (1976). La filosofia. La filosofia dell’etica. La filosofia del diritto di indirizzo analitico in Italia. Saggio introduttivo. In: Id., a cura di. Diritto e analisi del linguaggio. Milano: Edizioni di Comunità: 7-35.
  27. Id. (1987). Dalla legge al codice, dal codice ai principî. Rivista di filosofia, 78: 3-15.
  28. Id. (1989). Il positivismo giuridico rivisitato. Rivista di filosofia, 80: 461-475.
  29. Id. (1992). Diritti positivi e diritti naturali: un’analisi semiotica. In: Caprioli S. e Treggiari F., a cura di. Diritti umani e civiltà giuridica. Atti del Convegno organizzato dalla Facoltà di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Perugia nei giorni 9-11 novembre 1989. Perugia: Stabilimento Tipografico «Pliniana»: 31-44.
  30. Schiavello A. e Velluzzi V. (2005). Il positivismo giuridico contemporaneo. Una antologia. Torino: Giappichelli.
  31. Villa V. (2003). Storia della filosofia del diritto analitica. il Mulino: Bologna.
  32. Wittgenstein L. (1953). Philosophical Investigations. Ed. G. E. M. Anscombe. Oxford: Blackwell (trad. it. Ricerche filosofiche, a cura di M. Trichero. Torino: Einaudi, 1999).
  33. Wolgast E.H. (1987). Wrong Rights. In: Ead. The Grammar of Justice. Ithaca: Cornell University Press (trad. it.: Diritti sbagliati. In: Ead. La grammatica della giustizia. Prefazione di P. Barcellona. Roma

Ilario Belloni, "This is not a right". Some reflections concerning law, language and the language of rights. in "PARADIGMI" 1/2016, pp. 51-63, DOI:10.3280/PARA2016-001005

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content