Clicca qui per scaricare

"Il corpo non mente". Diagnosi, alleanza terapeutica e attivazione neurovegetativa nei terapeuti
Titolo Rivista: QUADERNI DI PSICOTERAPIA COGNITIVA 
Autori/Curatori: Gaetano Mangiola, Chiara Labate, Luca Cento, Adele Chisari, Daniela Emo, Annalisa Giordano, Paola Pazzano, Matteo Aloi 
Anno di pubblicazione:  2016 Fascicolo: 38 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  11 P. 31-41 Dimensione file:  118 KB
DOI:  10.3280/QPC2016-038003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Autori diversi e con diverso orientamento teorico si trovano concordi nel riconoscere nell’esperienza che il terapeuta ha del paziente, uno dei più potenti indicatori dello stato mentale del paziente stesso. Delle componenti che caratterizzano lo stato mentale, quella corporea oltre ad essere l’indicatore più valido da misurare, è un potente mezzo di comunicazione non verbale e per questo può essere soggetta alla stessa disciplina suggerita per la lettura e modulazione delle componenti cognitiva ed emotiva al fine della regolazione dell’alleanza terapeutica (Semerari, 1999). L’obiettivo di questo studio esplorativo è quello di indagare la relazione tra diagnosi, attivazione neurovegetativa del terapeuta durante la seduta e qualità dell’alleanza. Per farlo, cinque terapeuti esperti, soci del Centro Clinico di Psicoterapia Cognitiva “Ecopoiesis”, hanno monitorato per quattro settimane consecutive i propri indici neurovegetativi (battito cardiaco, pressione, cicli respiratori e tensione muscolare) prima e dopo ogni sessione di psicoterapia, con 67 pazienti con differenti diagnosi. La qualità dell’alleanza è stata misurata attraverso la somministrazione dello STAR (Scale To Assess Therapeutic Relationships) nella versione per il paziente e per il clinico. L’ipotesi di ricerca è che, così come avviene per la risposta emotiva (Betan et al., 2005; Colli et al., 2014), pazienti con diagnosi simile provochino nei terapeuti una simile attivazione neurovegetativa con una ricaduta sulla valutazione dell’alleanza. Contrariamente alle aspettative, i dati indicano che sebbene esista una relazione tra la qualità dell’alleanza e l’attivazione dei terapeuti, essa sia indipendente dalla diagnosi.


Keywords: Alleanza terapeutica, arousal neurovegetativo, diagnosi.

  1. Bateman A.W., Fonagy P. (2006). Mechanism of change in mentalization based treatment of borderline personality disorder. Journal of Clinical Psychology, 62(4): 411-430.
  2. Bein E., Anderson T., Strupp H.H., Henry W.P., Schaht T.E., Binder J.L., Butler S.F. (2000).
  3. The effects of training in time limited dynamic psychotherapy: changes in therapeutic outcome. Psychotherapy Research, 10: 119-131., 10.1080/71366366DOI: 10.1080/71366366
  4. Berkowitz L. (1999). Anger. In: Dalgleish T., Power M.J., editors, Handbook of Cognition and Emotion, XXI, 843: 411-428.
  5. Betan E., Heim A.K., Conklin C.Z., Westen D. (2005). Countertransference phenomena and personality pathology in clinical practice: An empirical investigation. American Journal of Psychiatry, 162: 890-898., 10.1348/14760830232115190DOI: 10.1348/14760830232115190
  6. Bourke M.E., Grenyer B.F.S. (2010). Psychotherapists’ response to Borderline Personality Disorder: A Core Conflictual Relationship Theme analysis. Psychotherapy Research, 20(6): 680-691., 10.1080/10503307.2010.50424DOI: 10.1080/10503307.2010.50424
  7. Bradley M.M., Codispoti M., Cuthbert B.N., Lang P.J. (2001). Emotion and motivation I: Defensive and appetitive reactions in picture processing. Emotion, 1(3): 276-298., 10.1037/1528-3542.1.3.27DOI: 10.1037/1528-3542.1.3.27
  8. Clarkin J.F., Levy K.N. (2006). Psychotherapy for patients with borderline personality disorder: Focusing on the mechanisms of change. Journal of Clinical Psychology, 62: 405-410.
  9. Colli A., Tanzilli A., Dimaggio G., Lingiardi V. (2014). Patient personality and therapist response: An empirical investigation. American Journal of Psychiatry, 171: 102-108.
  10. Davidson R.J., Irwin W. (2002). The functional neuroanatomy of emotion and affective style. In: Cacioppo J.T., Bernston J.J. et al., Foundation in social neuroscience. Cambridge, MA: The MIT Press, pp. 473-489.
  11. Gunderson J.G. (2009). Borderline personality disorder: Ontogeny of a diagnosis. American Journal of Psychiatry, 166: 530-539.
  12. Henry J.P. (1993). Biological basis of the stress response. Physiology, 8, 2: 69-73.
  13. Kvilighan D.M., Patton M.J., Foote D. (1998). Moderating effects of client attachment on the counselor Experience-working alliance relationship. Journal of Counseling Psychology, 45: 274-78.
  14. Lang P.J., Bradley M.M., Cuthberg B.N. (1997). International Affective Picture System [Pictures]. Gainesville: NIMH Center for the Study of Emotion and Attention.
  15. Lingiardi V., Croce D., Fossati A.,Vanzulli L., Maffei C. (1999). La valutazione dell’alleanza terapeutica nella psicoterapia dei pazienti con disturbi di personalità. Ricerca in Psicoterapia, 1-2-3.
  16. Lingiardi V., De Bei F. (2005). Rotture nell’alleanza: Una lettura sistemico-diadica. Infanzia e Adolescenza, 4(2): 81-100.
  17. Liotti G. (1994). La dimensione interpersonale della coscienza. Roma: La Nuova Italia Scientifica.
  18. McGuire-Snieckus R., McCabe R., Catty J., Hansson L., Priebe S. (2007). A new scale to assess the therapeutic relationship in community mental health care: STAR. Psychol. Med., 37(1): 85-95. Epub 2006 Nov 9., 10.1017/S003329170600929DOI: 10.1017/S003329170600929
  19. Monticelli F. (2014). Relazione terapeutica e alleanza terapeutica. In: Liotti G., Monticelli F., a cura di, Teoria e clinica dell’alleanza terapeutica. Milano: Raffaello Cortina.
  20. Murphy F.C., Nimmo-Smith I., Lawrence A.D. (2003). Functional neuroanatomy of emotions: a meta-analysis. Cogn. Affect. Behav. Neurosci., 3: 207-233., 10.3758/CABN.3.3.20DOI: 10.3758/CABN.3.3.20
  21. Ogden T.H. (1994). The analytic third: working with intersubjective clinical facts. International Journal of Psycho-Analysis, LXXV, 3: 3-19.
  22. Palomba D., Angrilli A., Mini A. (1997). Visual evoked potentials, heart rate responses and memory to emotional pictorial stimuli. Int. J. Psychophysiol., 27: 55-67., 10.1016/S0167-8760(97)00751-DOI: 10.1016/S0167-8760(97)00751-
  23. Rohrmann S., Hopp H. (2008). Cardiovascular indicators of disgust. International Journal of Psychophysiology, 68(3): 201-208.
  24. Safran J.D., Segal Z.V. (1990). Interpersonal process in cognitive therapy. New York: Basic Books, Softcover edition, 1996, Jason Aronson, Inc.
  25. Sarlo M., Buodo G., Munafò M., Stegagno L., Palomba D. (2008). Cardiovascular dynamics in blood phobia: evidence for a key role of sympathetic activity in vulnerability to syncope. Psychophysiology, 45: 1038-1045.
  26. Semerari A. (1991). I processi cognitivi della relazione teraputica. Roma: La Nuova Italia Scientifica.
  27. Semerari A. (1999). La relazione terapeutica e la tecnica del colloquio. In: Semerari A., a cura di, Psicoterapia cognitiva del paziente grave. Milano: Raffaello Cortina.
  28. Siegel D.J. (2006). Prefazione (a cura di). In: (trad. it.) Ogden P., Minton K., Pain C., Il trauma e il corpo. Sassari: Istituto di Scienze Cognitive Editore.
  29. Steptoe A., Wardle J. (1988). Emotional fainting and the psychophysiologic response to blood and injury: autonomic mechanisms and coping strategies. Psychosom. Med., 50: 402-417.
  30. Sullivan H.S. (1954). Il colloquio psichiatrico. Milano: Feltrinelli.
  31. Thayer J.F., Lane R.D. (2009). Claude Bernard and the heart-brain connection: further elaboration of a model of neurovisceral integration. Neurosci. Biobehav. Rev., 33: 81-88.

Gaetano Mangiola, Chiara Labate, Luca Cento, Adele Chisari, Daniela Emo, Annalisa Giordano, Paola Pazzano, Matteo Aloi, in "QUADERNI DI PSICOTERAPIA COGNITIVA" 38/2016, pp. 31-41, DOI:10.3280/QPC2016-038003

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche