La cultura política y económica del arbitrismo. Controversias entorno al proteccionismo y el libre comercio en el siglo XVII
Titolo Rivista CHEIRON
Autori/Curatori Angel Alloza y Beatriz Cárceles de Gea
Anno di pubblicazione 2016 Fascicolo 2016/1 Lingua Spagnolo
Numero pagine 25 P. 17-41 Dimensione file 220 KB
DOI 10.3280/CHE2016-001002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
Frente a un arraigado pensamiento económico proteccionista, característico de la época mercantilista, logra abrirse camino en la Castilla del siglo XVII un discurso más liberalizador, cuyo argumento principal radica en la inutilidad de regular unos flujos comerciales que se han originado de forma natural debido a las distintas disposiciones y necesidades de cada territorio, y que han fraguado durante siglos. Centrándose en el comercio, este trabajo presenta un breve recorrido por la cultura política y económica del arbitrismo, en la cual se platean interesantes debates entre la regulación y la libertad, aunque su seña de identidad más reconocible se en¬cuentre en el deseo de identificar los problemas que constriñen la economía española con objeto de encontrarles una solución.
Keywords:Castilla, siglo XVII, arbitrismo, libertad de comercio, proteccionismo
Angel Alloza y Beatriz Cárceles de Gea, La cultura política y económica del arbitrismo. Controversias entorno al proteccionismo y el libre comercio en el siglo XVII in "CHEIRON" 1/2016, pp 17-41, DOI: 10.3280/CHE2016-001002