Uso delle piattaforme ICT a supporto dei servizi socio-sanitari: il progetto Attiv@bili

Titolo Rivista MECOSAN
Autori/Curatori Maria Grazia Fugini, Jacopo Finocchi, Monica Vitali, Paolo Locatelli, Luca Gastaldi, Giulia Garavaglia, Federica Citilli, Sergio Moraschi
Anno di pubblicazione 2016 Fascicolo 2016/98 Lingua Italiano
Numero pagine 16 P. 125-140 Dimensione file 23738 KB
DOI 10.3280/MESA2016-098007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il presente lavoro si focalizza sul progetto Attiv@bili - Innovazione Sociale e Assistenza Digitale in Ambienti Controllati. Tale progetto, finanziato da Regione Lombardia, è finalizzato a disegnare un nuovo modello tecnologico per l’integrazione delle cure a supporto delle persone fragili (Integrated Care - IC) erogate presso il domicilio dell’assistito, per aumentarne l’empowerment e l’inclusione sociale. L’assistenza domiciliare integrata ai soggetti fragili prevede l’erogazione congiunta e coordinata di servizi sanitari e socio-assistenziali lungo tutte le fasi del processo di supporto. L’impiego di strumenti tecnologici, quali sistemi informativi e piattaforme di interoperabilità fra processi, nonché strumenti di supporto domotico, risulta indispensabile a garantire gli obiettivi sopra-descritti. Per questi motivi, il progetto Attiv@bili si è focalizzato sulla progettazione e lo sviluppo di una soluzione tecnologica focalizzata da una parte sull’integrazione dei processi di cura e dall’altra sul monitoraggio e supporto degli interventi erogati direttamente al domicilio dell’assistito. Questo lavoro descrive il risultato della fase di progettazione, inquadrando l’architettura logica prevista nello stato dell’arte in ambito Ambient Assisted Living ed evidenzia alcuni spunti utili per un riutilizzo del modello tecnologico in ambito sociosanitario.;

Keywords:Supporto a persone fragili, supporto domotico, assistenza sociale a domicilio, piattaforme di interoperabilità

  1. Aarts E., Encarnacao J. (2006). True Visions: The Emergence of Ambient Intelligence. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag.
  2. Aarts E., De Ruyter B. (2009). New perspectives on ambient intelligence. Journal of Ambient Intelligence and Smart Environments, 1(1): 5-14.
  3. Agnello M., Bragato D., Merlino L., Zocchetti C. (2011). Una nuova proposta per la cronicità: i CReG. Tendenze nuove, 5: 377-398.
  4. Amigoni F., Gatti N., Pinciroli C., Roveri M. (2005). What planner for ambient intelligence applications?. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, Part A: Systems and Humans, 35 (1): 7-21.
  5. Baig M.M., Gholamhosseini H., Connolly M.J. (2013). A comprehensive survey of wearable and wireless ECG monitoring systems for older adults. Medical & Biological Engineering & Computing, 51(5): 485-495.
  6. Bieber G., Voskamp J., Urban B. (2009). Activity recognition for everyday life on mobile phones. In: Stephanidis C. (a cura di). Universal access in human-computer interaction. Fifth International Conference, UAHCI 2009, Held as Part of HCI International 2009, San Diego, CA, USA, July 19-24, 2009. Proceedings, Part II. San Francisco: Springer. ISBN 3-642-02709-1.
  7. Cook D.J., Augusto J.C., Jakkula V.R. (2009). Ambient intelligence: Technologies, applications, and opportunities. Pervasive and Mobile Computing, 5 (4): 277-298.
  8. Crutzen C.K.M. (2006). Invisibility and the meaning of ambient intelligence. International Review of Information Ethics, 6: 1-11.
  9. Ding D., Cooper R.A., Pasquina P.F., Fici-Pasquina L. (2011). Sensor technology for smart homes. Maturitas, 69 (2): 131-136.
  10. Doctor F., Hagras H., Callaghan V. (2005). A fuzzy embedded agent-based approach for realizing ambient intelligence in intelligent inhabited environments. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics – Part A: Systems and Humans, 35 (1): 55-65.
  11. Fergenson M. (2013). TigerPlace: An innovative “Aging in Place” community. The American Journal of Nursing, 113 (1): 68-69. Fitrianie S., Huldtgren A., Alers H., Guldemond
  12. N.A. (2013). A SmartTV Platform for Wellbeing, Care and Social Support for Elderly at Home. In: Biswas J., Kobayashi H. (a cura di). Inclusive Society: Health and Wellbeing in the Community, and Care at Home. Berlin Heidelberg: Springer.
  13. Frontoni E., Mancini A., Zingaretti P. (2014). RGBD Sensors for human activity detection in AAL environments. In: Longhi S., Siciliano P., Germani
  14. M., Monteriù A. (a cura di). Ambient Assisted Living. Italian Forum 2013. Switzerland: Springer International Publishing.
  15. Gottfried B., Guesgen H., Hüebner S. (2006). Spatiotemporal reasoning for smart homes. In: Augusto J.C., Nugent C.D. (eds). Designing Smart Homes – The Role of Artificial Intelligence, in LNCS, vol. 4008, pp. 16-34. Heidelberg: Springer.
  16. Hammer M. (1990). Re-engineering work: Don’t automate, obliterate. Harvard Business Review, 77 (6): 104-112.
  17. Lesser V., Atighetchi M., Benyo B., Horling B., Raja A., Vincent R., Wagner T., Ping X., Zhang S.X. (1999). The intelligent home testbed. In: AA.VV. Proceedings of the Autonomy Control Software Workshop (Autonomous Agent Workshop), Seattle.
  18. Leutz W. (1999). Five Laws for Integrating Acute and Long-term Care. Milbank Quarterly, 77 (1): 77-110.
  19. Mannini A., Intille S.S., Rosenberger M., Sabatini
  20. A.M., Haskell W. (2013). Activity recognition using a single accelerometer placed at the wrist or ankle. Medicine and Science in Sports and Exercise, 45 (11): 2193-2203.
  21. Maurer U., Rowe A., Smailagic A., Siewiorek D. (2006). Location and activity recognition using eWatch: a wearable sensor platform, ambient intelligence in everyday life. In: Cai Y., Abascal J. (a cura di). Ambient Intelligence in Everyday Life. Berlin: Springer.
  22. Mehner S., Klauck R., Koenig H. (2013). Location-independent fall detection with smartphone. In: AA.VV. Proceedings of the sixth International Conference on PErvasive Technologies Related to Assistive Environments. New York: ACM.
  23. Montalto F., Bianchi V., De Munari I., Ciampolini P. (2014). A Wearable Multi-sensors Device for AAL Environment. In: Longhi S., Siciliano P., Ger mani M., Monteriù A. (a cura di). Ambient Assisted Living. Italian Forum 2013. Switzerland: Springer International Publishing.
  24. Mozer M.C. (2004). Lessons from an adaptive home. In: Cook D.J., Das S.K. (a cura di). Smart Environments: Technology, Protocols, and Applications. Hoboken, New Jersey: Wiley.
  25. Okeyo G., Liming C., Hui W. (2014). Combining ontological and temporal formalisms for composite activity modelling and recognition in smart homes. Future Generation Computer Systems, 39: 29-43.
  26. Peter C., Kreiner A., Schröter M., Bieber G., Waterworth J. (2012). The AGNES system for ambient social interaction. In: AA.VV. Proceedings of the fifth International Conference on PErvasive Technologies Related to Assistive Environments. New York: ACM. Phillips Research (2007). Other perspective on ambient intelligence.
  27. Portet F., Vacher M., Golanski C., Roux C., Meillon B. (2013). Design and evaluation of a smart home voice interface for the elderly: acceptability and objection aspects. Personal and Ubiquitous Computing, 17 (1): 127-144.
  28. Rashidi P., Cook D.J (2013). COM: A method for mining and monitoring human activity patterns in home-based health monitoring systems. ACM Transactions on Intelligent Systems and Technology, 4(4): 64.
  29. Ring L., Shi L., Totzke K., Bickmore T. (2014). Social support agents for older adults: longitudinal affective computing in the home. Journal of Multimodal User Interfaces, pp. 1-10.
  30. Santarelli P. (2013). Sistema di sensori ambientali finalizzati al tele-monitoraggio dell’utente anziano, integrati all’interno dell’ambiente domestico in modo da rilevare la caduta a partire dall’analisi dell’attività motoria. Tesi di Laurea, Politecnico di Milano.
  31. Timmins M.W., McCann J. (2015). Overview of the design requirements of the active ageing. In: McCann J., Bryson D. (a cura di). Textile-Led Design for the Active Ageing Population, Cambridge: Woodhead Publishing.
  32. Tsai T.-Y., You K.-M., Ma Y.-C., Chao Y.-P. (2014). CGU Smart Clothes Platform – Development of a Gateway Device and Real-time Mobile Display. Biomedical and Health Informatics (BHI), 2014 IEEE-EMBS International Conference on 1-4 June 2014.
  33. Valladares S.M., Fernández-Iglesias M.J., Rivas C., Gómez M., Anido L.E. (2013). An Adaptive System for the Smart Home. In: Zaharim A., Shang Y., Jimenez Serrano E., Alharbi S., Prepelita V. (a cura di). Recent Advances in Electrical and Computer Engineering. WSEAS Press. Vidal G.M., Geerts M., Feki M.A. (2013). The Role of Affordances and Interaction Bits in the
  34. Design of a New Tangible Programming Interface: A Preliminary Result. Bell Labs Technical Journal, 17(4): 157-174.
  35. Wang J.-C., Lin C.-H., Siahaan E., Chen B.-W.,
  36. Chuang H.-L. (2014). Mixed sound event verification on wireless sensor network for home automation. Industrial Informatics IEEE Transactions, 10 (1): 803-812.
  37. Youngblood G.M. (2005). Automating inhabitant interactions in home and workplace environments through data-driven generation of hierarchical partially-observable Markov decision processes. Ph.D. Thesis, University of Texas at Arlington.

Maria Grazia Fugini, Jacopo Finocchi, Monica Vitali, Paolo Locatelli, Luca Gastaldi, Giulia Garavaglia, Federica Citilli, Sergio Moraschi, Uso delle piattaforme ICT a supporto dei servizi socio-sanitari: il progetto Attiv@bili in "MECOSAN" 98/2016, pp 125-140, DOI: 10.3280/MESA2016-098007