Clicca qui per scaricare

Invecchiare bene in tempi di crisi. Punti di vista euritmici attraverso i posizionamenti con l’Alter
Titolo Rivista: PSICOLOGIA DELLA SALUTE 
Autori/Curatori: Diego Romaioli, Alberta Contarello 
Anno di pubblicazione:  2017 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  22 P. 26-47 Dimensione file:  280 KB
DOI:  10.3280/PDS2017-001002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


L’aumento della longevità e della possibilità di trascorrere la terza, quarta e quinta età relativamente in buona salute sembra oggi favorire le condizioni per vivere un buon invecchiamento, nonostante permangano idee autolimitanti che lo connotano come periodo di vita di mero declino. Se da un lato l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) sostiene agende volte a favorire un invecchiamento attivo della popolazione, pochi studi sono stati svolti per cogliere come gli anziani siano in grado di maturare un punto di vista euritmico sul proprio invecchiamento in un contesto politico e sociale caratterizzato dalla crisi economica. Riferendoci alla teoria delle Rappresentazioni Sociali e utilizzando una metodologia qualitativa, il lavoro analizza trenta interviste episodiche condotte con anziani in Italia. Il fine è quello di ricostruire i principali temi che definiscono un buon invecchiamento e i posizionamenti da cui gli interlocutori costruiscono il proprio punto di vista in chiave euritmica. I risultati mostrano che, nel vivere e ragionare sull’invecchiare bene, gli anziani sottolineano in vari modi: diponibilità di risorse; presenza di stati mentali positivi; stili di vita funzionali a una migliore vita quotidiana; coinvolgimento in attività. Il confronto con l’Alter evocato nei resoconti (giovani precari o persone in difficoltà) sembra essere il principale organizzatore dei punti di vista usati per interpretare il proprio invecchiamento in termini vantaggiosi. A partire da questi posizionamenti, emergono tre dimensioni bipolari: autonomia/dipendenza; fragilità/non fragilità; fortuna/sfortuna. Il testo si chiude con riflessioni sulle potenzialità, ma anche sui limiti, che l’attività di ricerca può avere nel promuovere costruzioni della realtà più funzionali e socialmente rilevanti.


Keywords: Invecchiare bene, rappresentazioni sociali, punti di vista, ricerca generativa

  1. Andrews M. (2004). Counter-narratives and the power to oppose. In: Bamberg M. and Andrews M. (eds.), Considering counter-narratives, narrative, resisting, making sense. Philadelphia, PA: John Benjamins Publishing Company, pp. 1-6.
  2. Baars J., Dohmen J., Grenier A. and Phillipson C. (eds.) (2014). Ageing, meaning and social structure: Connecting critical and humanistic gerontology. Bristol: Policy Press.
  3. Bauer M.W. and Gaskell G. (1999). Towards a paradigm of research on social representations. Journal for the Theory of Social Behaviour, 29: 163-186., 10.1111/1468-5914.0009DOI: 10.1111/1468-5914.0009
  4. Bauer M.W. and Gaskell G. (2008). Social representations theory: A progressive research programme for social psychology. Journal for the Theory of Social Behaviour, 38: 335-353.
  5. Bauman Z. (2001). The individualized society. Cambridge: Polity.
  6. Billig M. (1987). Arguing and thinking: A rhetorical approach to social psychology. Cambridge: Cambridge University Press.
  7. Bottaccioli F. (2012). Psiconeuroendocrinologia dell’invecchiamento: un modello scientifico-filosofico dell’anti-aging. In: Sponzilli O., Polimeni A. e Fratto N. (acura di), Anti-Ageing. Roma: Mediterranee.
  8. Bowling A. (2008). Enhancing later life: how older people perceive active ageing? Aging and Mental Health, 12 (3): 293-301., 10.1080/1360786080212097DOI: 10.1080/1360786080212097
  9. Censis (2013). Quarantasettesimo rapporto sulla situazione sociale del Paese 2013. Milano: Franco Angeli.
  10. Charmaz K. (2014). Constructing grounded theory. Thousand Oaks: Sage.
  11. Clémence A. (2001). Social positioning and social representations. In: Deaux K. and Philogène G. (eds.), Representations of the social: Bridging theoretical traditions. Oxford: Blackwell, pp. 83-95.
  12. Ciairano S. e Molina P. (2005). Età anziana: risorse personali ed ambientali e sfide normative e non normative. Psicologia della Salute, 2: 5-7.
  13. Contarello A., Camargo B.V., Wachelke J., Piccolo C. and Xavier Morais D. (2016). “Ageing Well” in changing times and places. Further notes on anchoring and stakes in a Brazilian and an Italian context. Papers on Social Representations, 25: 11.1-11.31., 10.5327/Z1982-124720140002000DOI: 10.5327/Z1982-124720140002000
  14. Contarello A., Cancian R., Sarrica M. e Nencini A. (2009). Il dolore come rappresentazione condivisa. Indagine con operatori della salute all’interno del progetto della regione Veneto “Ospedale e territorio senza dolore”. Psicologia della Salute, 2: 27-49., 10.3280/PDS2009-00200DOI: 10.3280/PDS2009-00200
  15. Contarello A., Marini I., Nencini A. e Ricci G. (2011). Social representations of ageing between social psychology and literature. Psicologia e Sociedade, 23 (1): 171-180.
  16. Contarello A., Romaioli D., Nencini A. e Brondi S. (2013). Pensare e fare ‘con’. Rilevanza sociale e ricerca sociopsicologica ovvero metodologie e pratiche per una ricerca sociocostruttivista. Psicologia Sociale, 8: 41-66.
  17. Creswell J. (2009). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. London: SAGE Publications.
  18. Doise W. (2001). Human rights studied as normative social representations. In: Deaux K. and Philogène G. (eds.), Representations of the social: Bridging theoretical traditions. Oxford: Blackwell, pp. 96-112.
  19. Elcheroth G., Doise W. and Reicher S. (2011). On the knowledge of politics and the politics of knowledge: How a social representations approach helps us rethink the subject of political psychology. Political Psychology, 32 (5): 729-758.
  20. Farr R.M. and Moscovici S. (eds.) (1984). Social representations. Cambridge: Cambridge University Press.
  21. Flick U. (2000). Episodic interviewing. In: Bauer M.W. and Gaskell G. (eds.), Qualitative researching with text, image and sound. London: Sage, pp. 75-92.
  22. Flick U. (2009). An introduction to qualitative research. London: Sage.
  23. Fortunato V. (2013). Introduzione. I sociologi di fronte alla crisi: democrazia, lavoro, disuguaglianze. Sociologia del Lavoro, 131: 7-15., 10.3280/SL2013-13100DOI: 10.3280/SL2013-13100
  24. Gasparini G., Sarrica M. e Contarello A. (2011). Processi di regolazione emotiva e benessere emotivo nell’invecchiamento. Uno studio sul modello della socioemotional selectivity theory di Carstensen. Ricerche di Psicologia, 1 (1): 63-85., 10.3280/RIP2011-00100DOI: 10.3280/RIP2011-00100
  25. Gergen K.J., Josselson R. and Freeman M. (2015). The promises of qualitative inquiry. American Psychologist, 70 (1): 1.
  26. Gergen M.M. and Gergen K.J. (2001). Positive aging: New images for a new age. Ageing International, 27 (1): 3-23.
  27. Gilleard C. and Higgs P. (2010). Aging without agency: Theorizing the fourth age. Aging & Mental Health, 14 (2): 121-128., 10.1080/1360786090322876DOI: 10.1080/1360786090322876
  28. Gubrium J.F. and Holstein J.A. (eds.) (2008). Ways of aging. Hoboken: John Wiley & Sons.
  29. Heider F. (1946). Attitudes and cognitive organization. Journal of Psychology, 21: 107-112. 10.1080/00223980.1946.9917275
  30. Jesuino J. (2009). L’evolversi della teoria. In: Palmonari A. e Emiliani F. (a cura di), Paradigmi delle rappresentazioni sociali. Bologna: Il Mulino, pp. 113-46.
  31. Jesuino J. (2014). Images of old age. Papers of Social Representations, 23 (2): 15.1-15.22.
  32. Jovchelovitch S. (1995). Social Representations in and of the public sphere: towards a theoretical articulation. Journal for the Theory of Social Behavior, 25: 81-102.
  33. Levy B. (2009). Stereotype embodiment: A psychosocial approach to aging. Current Directions in Psychological Science, 18 (6): 332-336.
  34. Marková I. (1982). Paradigms, thought and language. London: Wiley.
  35. Moscovici S. (1976). La psychanalyse, son image et son public (2nd ed.). Paris: Presses Universitaires de France.
  36. Moscovici S. (2000). Social representations: Explorations in social psychology. Oxford: Polity.
  37. Olivero N. (2000). Nuovi anziani e salute: orientamenti, comunicazione e modalità di intervento. Psicologia della Salute, 1: 19-32.
  38. Phillipson C. (1998). Reconstructing old age: New agendas in social theory and practice. London: Sage.
  39. Richards T.J. and Richards L. (1994). Using computers in qualitative research. In: N.K. Denzin N.K. and Lincoln Y.S. (eds.), Handbook of qualitative research 2nd Edition. Thousand Oaks: Sage.
  40. Sammut G. (2012). The immigrants’ point of view: acculturation, social judgment, and the relative propensity to take the perspective of the other. Culture & Psychology, 18 (2): 184-197., 10.1177/1354067X1143483DOI: 10.1177/1354067X1143483
  41. Sammut G. (2015). Attitudes, social representations and points of view. In: Sammut G., Andreouli E., Gaskell G. and Valisner J. (eds.), The Cambridge handbook of social representations. Cambridge, UK: Cambridge University Press, pp. 96-112.
  42. Sammut G. and Bauer M. (2011). Social influence: Modes and modalities. In: Hook D., Franks B. and Bauer M. (eds.), The social psychology of communication. Hampshire: Palgrave, pp. 87-106.
  43. Sammut G. and Gaskell G. (2010). Points of view, social positioning and intercultural relations. Journal for the Theory of Social Behaviour, 40 (1): 47-64.
  44. Sammut G. and Gaskell G. (2012). Explaining social behavior in situ: the study of points of view. In: Salvatore S., Gennaro A. and Valsiner J. (eds.), Making sense of infinite uniqueness: The emerging system of idiographic science (Yearbook of Idiographic Science, Vol. IV). Charlotte, NC: Information Age, pp. 45-54.
  45. Strauss A.L. and Corbin J. (1998). Basic of qualitative research, 2nd Edition, London: Sage.
  46. Suri G. and Gross J.J. (2012). Emotion regulation and successful aging. Trends in Cognitive Sciences, 16 (8): 409-410.
  47. Tajfel H. (1981). Human groups and social categories: Studies in social psychology. CUP Archive.
  48. Tura L.F.R. and Oliveira Silva A. (eds.) (2012). Envelhecimento e representacoes sociais. Rio de Janeiro: Quartet Faperj.
  49. von Cranach M. (1992). The organization of individual action through social representations: A comparative study of two therapeutic schools. In: von Cranach M., Mugny G. and Doise W. (eds.), Social representation and the social bases of knowledge. Lewiston NY: Hogrefe & Huber Pub.
  50. Wagner W. and Hayes N. (2005). Everyday discourse and common sense: The theory of social representations. New York: Palgrave Macmillan.
  51. Wachelke J. and Contarello A. (2010). Social representations on aging: Structural differences concerning age group and cultural context. Revista Latinoamericana de Psicología, 42 (3): 367-380.
  52. Wachelke J. and Contarello A. (2011). Italian students’ social representation on aging: an exploratory study of a representational system. Psicologia: Reflexão e Crítica, 24 (3): 551-560.
  53. World Health Organization (2002). Active Ageing: a policy framework. Geneve: WHO.
  54. Zambianchi M. e Ricci B.P.E. (2010). Rappresentazioni sociali della salute e dell’invecchiamento in un gruppo di anziani. Psicologia della Salute, 2: 95-109., 10.3280/PDS2010-00200DOI: 10.3280/PDS2010-00200



  1. Diego Romaioli, Alberta Contarello, “I'm too Old for …” looking into a self-Sabotage rhetoric and its counter-narratives in an Italian setting in Journal of Aging Studies /2019 pp. 25, DOI: 10.1016/j.jaging.2018.12.001

Diego Romaioli, Alberta Contarello, in "PSICOLOGIA DELLA SALUTE" 1/2017, pp. 26-47, DOI:10.3280/PDS2017-001002

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche