Clicca qui per scaricare

I molteplici volti del free work e della flessibilità degli i-pros: dispositivi e spazi di (contro)soggettivazione
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA DEL LAVORO  
Autori/Curatori: Paolo Borghi, Guido Cavalca 
Anno di pubblicazione:  2017 Fascicolo: 145 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  16 P. 78-93 Dimensione file:  122 KB
DOI:  10.3280/SL2017-145005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


The authors reflect on some pervasive features of contemporary work starting from the independent professionals, a paradigmatic figure of the contemporary capitalist system. Their flexibility and performativity, moulded on the logic of cognitive capitalism, are traits shared by a progressively growing portion of workers. The authors propose the investigation of steering media, taking up the reflections developed by Habermas and Gorz, and foucaultian apparatuses which shape the daily practices of work in order to explore the multiple forms of free work. The analysis of the metropolis conceived as a meta-apparatus and the analysis of significant steering media related to independent professionals are essential, according to the authors, to recognize the cracks of the dominant paradigm and possible spaces for counter-subjectivities.

Gli autori riflettono su alcuni tratti pervasivi del lavoro contemporaneo partendo da una figura che considerano paradigmatica dei processi di riconfigurazione del sistema capitalistico: i professionisti indipendenti. La flessibilità e la performatività che li caratterizza infatti, plasmate sulle logiche del capitalismo cognitivo, sono tratti che si estendono ad una porzione di lavoratori tendenzialmente sempre più ampia. Viene proposta un’indagine dei mezzi di regolazione, riprendendo le rifles-sioni sviluppate da Habermas e Gorz, e dei dispositivi foucaultiani che danno for-ma alle pratiche quotidiane del lavoro per esplorare le molteplici forme del free work. L’indagine della metropoli come meta-dispositivo e l’analisi di dispositivi e mezzi di regolazione significativi per i professionisti indipendenti sono, secondo gli autori, indispensabili per riconoscere le crepe del paradigma dominante e gli spazi di contro-soggettivazione.
Keywords: Professionisti indipendenti, mezzi di regolazione, dispositivi, contro-soggettivazione

  1. Agamben G. (2006). Che cos’e un dispositivo? Roma: Nottetempo.
  2. Allegri G., Bronzini G. (2015). Liberta e lavoro dopo il Jobs Act. Per un garantismo sociale oltre la subordinazione. Roma: Derive Approdi.
  3. Atkinson W. (2007a). Beck, individualization and the death of class: a critique. British Journal of Sociology, 58, 3: 349-366.
  4. Atkinson W. (2007b). Beyond false oppositions: a reply to Beck. British Journal of Sociology, 58, 4: 707-715.
  5. Atkinson W. (2008). Not all that was solid has melted into air (or liquid): a critique of Bauman on individualization and class in liquid modernity. The Sociological Review, 56, 1: 1-17.
  6. Bauman Z. (2001). The Individualized Society. Cambridge: Polity Press.
  7. Beck U. (1992). Risk Society: Towards a New Modernity. London: Sage.
  8. Beck U. (2007). Beyond class and nation: reframing social inequalities in a globalizing world. British Journal of Sociology, 58, 4: 679-705.
  9. Beverungen A., Otto B., Spoelstra S., Kenny K. (2013). Free Work, ephemera 13(1).-- Testo disponibile al sito: www.ephemerajournal.org/sites/default/files/13-1editorial.pdf 19 settembre 2016.
  10. Bologna S., Fumagalli A., a cura di (1997). Il lavoro autonomo di seconda generazione. Scenari del postfordismo in Italia. Milano: Feltrinelli.
  11. Boltanski L., Chiapello E. (2005). The New Spirit of Capitalism. International Journal of Politics, Culture, and Society, 18(3-4): 161-188. DOI 10.1007/s10767-006-9006-9.
  12. Borghi P., Cavalca G., Fellini I. (2016). Dimensions of precariousness: independent professionals between market risks and entrapment in poor occupational careers. Work Organisation, Labour & Globalisation, 10(2).
  13. Borghi P., Cavalca G. (2016). Identità collettive tra i professionals. Esplorare le tentazioni corporative e le sperimentazioni di contro-soggettivazione a Milano. In: Armano E., Murgia A., a cura di, Lavoro gratuito e processi di soggettivazione negli spazi urbani. Roma: Ombre Corte.
  14. Butera F. (2009). Il cambiamento organizzativo. Analisi e progettazione. Bari: Laterza.
  15. CENSIS-ADEPP (2015). Le professioni in Italia: una ricchezza per l’Europa. Rapporto di Ricerca, Roma.
  16. Conen W., Schippers J., Schulze Buschoff K. (2016). Self-employed without personnel between freedom and insecurity, Study n. 5, Hans-Boeckler-Foundation.
  17. Corsani A., Dieuaide P., Moulier-Boutang Y., Paulré B., Vercellone C. (2001). Le capitalisme cognitif comme sortie de la crise du capitalisme industriel: un programme de recherche, Actes du Forum de la Régulation.
  18. Crouch C. (1999). Social Change in Western Europe. Oxford: Oxford University Press (trad. it. Storia dell’Europa Occidentale. Bologna: il Mulino, 2001). Di Nunzio D. e Toscano E. (2015). Vita da professionisti, Rapporto di ricerca. Roma: Associazione Bruno Trentin.
  19. Doogan K. (2009). New Capitalism? The Transformation of Work. Cambridge UK - Malden MA: Polity Press.
  20. Foucault M. (1975). Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris: Gallimard (trad. it. Sorvegliare e punire. Nascita della prigione. Torino: Einaudi, 1976).
  21. Foucault M. (1994). Dits et Ecrits, v. III. Paris: Gallimard, 10.
  22. Gandini A. (2015). The rise of coworking spaces: A literature review. Ephemera Theory & Politics in Organization, 15(1): 193-205.
  23. Gorz A. (1988). Metamorphoses du travail. Quete du sense. Critique de la raison economique. Paris: Edition Galilée (trad. it. Metamorfosi del lavoro. Critica della ragione economica. Torino: Bollati Boringhieri, 1992).
  24. Gorz A. (2003). L’immateriale. Conoscenza, valore e capitale. Torino: Bollati Boringhieri.
  25. Habermas J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt: Suhrkamp (trad. it. Teoria dell’agire comunicativo. Bologna: il Mulino, 1986).
  26. Harvey D. (1989). The Condition of Postmodernity. Oxford: Blackwell.
  27. Harvey D. (2008). The Right to the City. New Left Review, Sept-Oct.
  28. Harvey D. (2009). Social justice and the city. Athens: University of Georgia Press.
  29. Hawley J., Manoudi A., Rasell J.,Scott D. (2010). European Employment Observatory Review Self-employment in Europe - 2010, European Commission Directorate-General for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities
  30. Leighton P., Brown D. (2013). Future Working: The Rise of Europe’s Independent Professionals. London: PCG/EFIP.
  31. Marazzi C. (1999). Il posto dei calzini. La svolta linguistica dell’economia e i suoi effetti sulla politica. Torino: Bollati Boringhieri.
  32. Merkel J. (2015). Coworking in the City. Ephemera Theory & Politics in Organization, 15(1): 121-139.
  33. Mingione E., Andreotti A., Benassi D., Borghi P., Cavalca G., Fellini I. (2014). Frammentazione e individualizzazione della domanda di tutela. L’esperienza dei giovani professionisti nel milanese. Quaderni di rassegna sindacale, XV, 1: 141-157.
  34. Moulier-Boutang Y. (2011). Cognitive Capitalism. Cambridge: Polity Press.
  35. Negri A., Vercellone C. (2007). Il rapporto capitale/lavoro nel capitalismo
  36. cognitivo. Posse, ottobre: 46-56. Parrino L. (2013). Coworking: assessing the role of proximity in knowledge exchange. Knowledge Management Research & Practice: 1-11.
  37. Pedersini R., Coletto D. (2009). Self-employed Workers, Industrial Relations and Working Conditions. EIRO.
  38. Pernicka S. (2006). Organizing the Self-Employed: Theoretical Considerations and Empirical Findings. European Journal of Industrial Relations, 12(2): 125-142., DOI: 10.1177/0959680106065024
  39. Rapelli S. (2012). European I-Pros: A Study. PCG. Revel J. (2014). Tra politica ed etica: la questione della soggettivazione. -- http://www.euronomade.info/?p=3572 (u.v. 30/09/2016).
  40. Sabel C.F. (1994). Flexible specialisation and re-emergence of Regional Economies. In: Amin A., Post-Fordism: a reader. Oxford: Cambridge Mass.: Blackwell.
  41. Sassen S. (1991). The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton NJ: Princeton University Press.
  42. Sassen S. (1993). Cities in the World Economy. London: Sage.
  43. Scott A.J., a cura di (2001). Global City-Regions: Trends, Theory, Policy. New York: Oxford University Press.
  44. Sennett R. (1998). The Corrosion of Character. The Personal Consequences of Work in the New Capitalism. New York: W.W. Norton.
  45. Supiot A. (2000). Lavoro autonomo e lavoro subordinato. Diritto e relazioni industriali, 2: 217-239.
  46. Vercellone C., a cura di (2003). Sommes-nous sortis du capitalisme industriel? Paris: La Dispute.
  47. Vercellone C., Monnier J.M., Lucarelli S., Griziotti G. (2014). Theoretical Framework on future knowledge-based economy. Rapporto di ricerca del progetto D-CENT Decentralised Citizens ENgagement Technologies.

Paolo Borghi, Guido Cavalca, in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 145/2017, pp. 78-93, DOI:10.3280/SL2017-145005

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche