Metamorfosi del conflitto e contemperamento dei diritti nella l. n. 146/1990

Titolo Rivista GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Autori/Curatori Paolo Pascucci
Anno di pubblicazione 2017 Fascicolo 2017/155 Lingua Italiano
Numero pagine 23 P. 567-589 Dimensione file 825 KB
DOI 10.3280/GDL2017-155006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Prendendo le mosse dalle metamorfosi che caratterizzano gli scioperi nel settore di trasporti pubblici e considerando l’importanza della libertà di circolazione anche per il godimento di altri fondamentali diritti dei cittadini, l’articolo analizza innanzitutto il modo in cui la l. n. 146/1990 garantisce il contemperamento tra il diritto di sciopero e i diritti degli utenti dei servizi pubblici. Rilevando che il contemperamento si realizza essenzialmente mediante la garanzia delle prestazioni indispensabili, l’Autore osserva che esso non è in grado di tutelare adeguatamente l’affidamento degli utenti sul proprio diritto di circolazione e si interroga sulla possibilità di una modifica legislativa finalizzata a rafforzare il contemperamento mediante una selezione dei soggetti legittimati a proclamare lo sciopero incentrata su di una verifica della loro rappresentatività e/o dell’ampiezza del consenso sul conflitto da parte dei lavoratori sulla base della loro preventiva dichiarazione di adesione allo sciopero.;

Keywords:Conflitto collettivo; Trasporti pubblici; Contemperamento dei diritti; Riforma legislativa.

  1. Aa.Vv. (1994). Il principio di ragionevolezza nella giurisprudenza della Corte costituzionale. Atti del seminario svoltosi in Roma, Palazzo della Consulta, 13-14 ottobre 1992. Milano: Giuffré.
  2. Ales E. (2001). Le procedure. In: F. Santoni, a cura di, Le regole dello sciopero. Commento sistematico alla legge 83/2000. Napoli: Jovene, 1 ss.
  3. Accornero A. (1985). Conflitto, «terziario» e terzi. DLRI: 17 ss.
  4. Accornero A., Carrieri M. (1997). I comportamenti conflittuali nei servizi pubblici essenziali 1990-96. LD: 651 ss.
  5. Amato G. (1977). Art. 16. In: Branca G., a cura di, Commentario della Costituzione. Art. 13-20. Rapporti civili. Bologna-Roma: Zanichelli Il Foro italiano, 114 ss.
  6. Ballestrero M.V. (1994). Art. 2, 3, 16, 19. Il sistema delle fonti. Le prestazioni indispensabili. In: Romagnoli U., Ballestrero M.V., Art. 40. Supplemento. Legge 12 giugno 1990 n. 146. Norme sull’esercizio del diritto di sciopero nei servizi pubblici essenziali. Commentario della Costituzione fondato da Branca G. e continuato da A. Pizzorusso A. Bologna-Roma: Zanichelli-Il Foro italiano.
  7. Bavaro V. (2001). Le procedure di raffreddamento e conciliazione nei servizi pubblici essenziali. In: Ricci M., a cura di, Sciopero e servizi pubblici essenziali. Commento alla legge n. 146/1990 modificata e integrata dalla legge n. 83/2000. Torino: Giappichelli, 109 ss.
  8. Borgogelli F. (1998). Sciopero e modelli giuridici. Torino: Giappichelli.
  9. Calamandrei P. (1952). Significato costituzionale del diritto di sciopero. RGL: 221 ss.
  10. Carabelli U. (2014). Rappresentanza e rappresentatività sindacale dopo la sentenza della Corte costituzionale n. 231/2013. In: Carinci F., a cura di, Legge o contrattazione? Una risposta sulla rappresentanza sindacale a Corte costituzionale n. 231/2013. IX edizione del seminario di Bertinoro-Bologna. Adapt Labour Studies E-Book Series n. 20, ADAPT University Press, 93 ss. Testo disponibile al sito: https://moodle.adaptland.it/pluginfile.php/16882/mod_resource/content/5/ebook_vol_20.pdf (consultato il 10.4.2017).
  11. Carrieri M. (2015). Conflitti in movimento. Verso un rebus quadrangolare? In: Pino G., a cura di, Diritti fondamentali e regole del conflitto collettivo. Esperienze e prospettive. Milano: Giuffrè, 43 ss.
  12. Carrieri M. (2017). Lo sciopero ‘polverone’: si può contenere? DLM: in corso di pubblicazione (dattiloscritto).
  13. Carinci F. (2013). Il buio oltre la siepe: Corte cost. 23 luglio 2013, n. 231. DRI: 899 ss.
  14. Caruso B. (2013). La Corte costituzionale tra Don Abbondio e Il passero solitario: il sistema di rappresentanza sindacale dopo la sentenza n. 231/13. RIDL, I: 901 ss.
  15. Cassese S. (1991). La Commissione di garanzia per l’attuazione della legge sullo sciopero nei servizi pubblici essenziali: una prima valutazione. RGL, I: 404 ss.
  16. Cella G.P. (2013). Una sentenza sulla rappresentanza sindacale (o del lavoro?). LD: 514 ss.
  17. Pascucci P. (1999). Tecniche regolative dello sciopero nei servizi essenziali. Torino: Giappichelli.
  18. Pascucci P (2000). Articoli 4, 11, 20-bis - Le sanzioni. In: Pascucci P., a cura di, La nuova disciplina dello sciopero nei servizi essenziali. Legge n. 146/1990 (modificata dalla legge n. 83/2000). Milano: Ipsoa, 92 ss.
  19. Pascucci P. (2002). Gli orientamenti della Commissione di garanzia su due punti critici della legge n. 83 del 2000: le sanzioni disciplinari e le procedure preventive. ADL: 329 ss.
  20. Pascucci P. (2008). Le sanzioni della l. n. 146/1990 e le astensioni collettive delle coalizioni spontanee. LPA: 711 ss.
  21. Pascucci P. (2015). Dalla Costituzione alla l. n. 146/1990. In: Pino G., a cura di, Diritti fon-damentali e regole del conflitto collettivo. Esperienze e prospettive. Milano: Giuffrè, 189 ss.
  22. Pascucci P. (2017a). Conflitto, libertà sindacale e diritto al lavoro nella complessità sociale. In: Per i sessanta anni della Corte costituzionale. Convegno scientifico 19 e 20 maggio 2016. Milano: Giuffrè, 219 ss.
  23. Pascucci P. (2017b). Un accordo di “autoregolamentazione” della proclamazione dello scio-pero. Quaderni della Commissione: in corso di pubblicazione.
  24. Pino G. (2005). Conflitto e autonomia collettiva. Torino: Giappichelli.
  25. Ricci M. (1999). Autonomia collettiva e giustizia costituzionale. Bari: Cacucci.
  26. Ricci M. (2001). Sciopero nei servizi pubblici essenziali tra vecchi e nuovi limiti. In: Ricci M., a cura di, Sciopero e servizi pubblici essenziali. Commento alla legge n. 146/1990 modificata e integrata dalla legge n. 83/2000. Torino: Giappichelli, 1 ss.
  27. Romagnoli U. (1988), Sulla titolarità del diritto di sciopero. DLRI: 581 ss.
  28. Romei R. (2012). Ripensare il diritto di sciopero? DLRI: 331 ss.
  29. Rusciano M. (1988). Lo sciopero nei servizi essenziali. DLRI: 389 ss.
  30. Rusciano M. (2002). L’iter formativo della L. n. 83/2000. DLRI: 167 ss.
  31. Rusciano M. (2015). Conflitto collettivo e sciopero tra Costituzione e ordinamento intersindacale. In: G. Pino, a cura di, Diritti fondamentali e regole del conflitto collettivo. Esperienze e prospettive. Milano: Giuffrè, 3 ss.
  32. Santoro Passarelli G. (2017). Rappresentatività sindacale e legittimazione al conflitto. DLRI: 81 ss.
  33. Scaccia G. (2000). Gli “strumenti” della ragionevolezza nel giudizio costituzionale. Milano: Giuffrè.
  34. Sciarra S. (1988). Il «conflitto fra gruppi» nei servizi pubblici essenziali. LD: 667 ss.
  35. Treu T. (2001). Le regole sullo sciopero nei servizi pubblici dopo la legge n. 83/2000. QDLRI: 9 ss.
  36. Zoppoli A. (1995). «Disdetta» ed efficacia temporale degli accordi sui conflitti. DLRI: 443 ss.
  37. Zoppoli A. (2006). La titolarità sindacale del diritto di sciopero. Napoli: Jovene
  38. Zoppoli A. (2014). Art. 19 dello Statuto dei lavoratori, democrazia sindacale e realismo della Consulta nella sentenza n. 231/2013. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.IT - 201/2014. Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/Archive/WP/WP%20CSDLE%20M%20DANTONA/WP%20CSDLE%20M%20DANTONA-IT/zoppoli_n201-2014it.pdf (consultato il 25.5.2017)
  39. Zoppoli A. (2015). Responsabilità per sciopero illegittimo e potere sanzionatorio della Commissione di garanzia. In: Pino G., a cura di, Diritti fondamentali e regole del conflitto collettivo. Esperienze e prospettive. Milano: Giuffrè, 389 ss.
  40. Paladin L. (1997). Ragionevolezza (principio di). Enc. dir., Aggiornamento, I. Milano: Giuffrè, 899 ss.
  41. Nogler L. (2013). La titolarità congiunta del diritto di sciopero. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.IT - 183/2013. Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/wor-kingpapers/La-titolarit-congiunta-del-diritto-di-sciopero/4431.aspx (consultato il 25.5.2017).
  42. Napoli M. (2006). Le rappresentanze sindacali aziendali al lume della giurisprudenza della Corte costituzionale. In: Scognamiglio R., a cura di, Diritto del lavoro e Corte costituzionale. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 175 ss.
  43. Morrone A., Caruso C. (2015). La Commissione sullo sciopero come organo di garanzia politico-costituzionale. Rivista AIC. Testo disponibile al sito: http://www.rivistaaic.it/la-commissione-sullo-sciopero-come-organo-di-garanzia-politico-costituzionale.html (consultato il 30.4.2017).
  44. Morrone A. (2001). Il custode della ragionevolezza. Milano: Giuffrè.
  45. Montuschi L. (2003). Lo sciopero senza regole. Newsletter CGS, n. 3: 17 ss.
  46. Montuschi L. (1968). Il diritto di sciopero e il c.d. danno ingiusto. RTDPC: 49 ss.
  47. Modugno F. (2007). La ragionevolezza nella giustizia costituzionale. Napoli: Editoriale scientifica.
  48. Mazziotti di Celso M. (1960). Circolazione e soggiorno (libertà di): Enc. dir., VII, 14 ss.
  49. Maresca A. (2013). Prime osservazioni sul nuovo articolo 19 Stat. lav.: connessioni e sconnessioni sistemiche. In: Aa.Vv., La RSA dopo la sentenza della Corte costituzionale 23 luglio 2013, n. 231. Adapt Labour Studies E-Book Series n. 13, ADAPT University Press, 1 ss. Testo disponibile al sito: https://moodle.adaptland.it/pluginfile.php/12488/mod_resource/content/5/ebook_vol_13.pdf (consultato il 30.4.2017).
  50. Liso F., Corazza L. (2015). La clausola di pace: variazioni sul tema. In: Pino G., a cura di, Diritti fondamentali e regole del conflitto collettivo. Esperienze e prospettive. Milano: Giuffrè, 125 ss.
  51. Lambertucci P. (2015). La titolarità del diritto di sciopero nelle ricostruzioni dottrinali e negli orientamenti giurisprudenziali: riesame critico. In: Pino G., a cura di, Diritti fondamentali e regole del conflitto collettivo. Esperienze e prospettive. Milano: Giuffrè, 65 ss.
  52. Kahn Freund O. (1980). Le relazioni sindacali: tradizione e rinnovamento. DLRI: 413 ss.
  53. Grandi M. (1999). Sciopero, prevenzione del conflitto e servizi pubblici essenziali. RIDL, I: 257 ss.
  54. Gragnoli E. (2000), Articoli 2, 3, 5. Le regole per l’esercizio del diritto di sciopero. In: Pascucci P., a cura di, La nuova disciplina dello sciopero nei servizi essenziali. Legge n. 146/1990 (modificata dalla legge n. 83/2000). Milano: Ipsoa, 32 ss.
  55. Ghezzi G. (1968). Diritto di sciopero e attività creatrice dei suoi interpreti. RTDPC: 24 ss.
  56. Ghera E. (2015). Lo sciopero nei servizi essenziali: diritto individuale o potere collettivo. In: Pino G., a cura di, Diritti fondamentali e regole del conflitto collettivo. Esperienze e prospettive. Milano: Giuffrè, 273 ss.
  57. Ghera E. (1970). Considerazioni sulla giurisprudenza in tema di sciopero. In: Isle, a cura di, Indagine sul sindacato. Milano: Giuffrè, 282 ss.
  58. D’Onghia M. (2001). I poteri della Commissione di garanzia. In: Ricci M., a cura di, Sciopero e servizi pubblici essenziali. Commento alla legge n. 146/1990 modificata e integrata dalla legge n. 83/2000. Torino: Giappichelli, 255 ss.
  59. Demuro G. (2006). Art. 16. In: Bifulco R., Celotto A., Olivetti M., a cura di, Commentario alla Costituzione. Torino: Utet, I, 372 ss.
  60. D’Andrea L. (2003). Ragionevolezza e legittimazione del sistema. Milano: Giuffrè.
  61. Corazza L. (2012). Il nuovo conflitto collettivo. Clausole di tregua, conciliazione e arbitrato nel declino dello sciopero. Milano: Franco Angeli.
  62. Commissione di garanzia (2017). Relazione del Presidente per l’anno 2016. Testo disponibile al sito: http://www.cgsse.it/web/guest/visualizza-pdf?set=relazione-alle-camere&url=scioperi/relazioni/Relazione_2017_del_Presidente_definitiva.pdf (consultato il 25.6.2017).
  63. Cartabia M. (2013). I principi di ragionevolezza e proporzionalità nella giurisprudenza costituzionale italiana. Relazione presentata alla Conferenza trilaterale delle Corte costituzionali italiana, portoghese e spagnola (Roma, Palazzo della Consulta 24-26 ottobre 2013). Testo disponibile al sito: http://www.cortecostituzionale.it/documenti/convegni_seminari/RI_Cartabia_Roma2013.pdf (consultato il 30.4.2017).

  • La rappresentatività rivisitata: il caso dello sciopero Luisa Corazza, in GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI 159/2018 pp.645
    DOI: 10.3280/GDL2018-159005

Paolo Pascucci, Metamorfosi del conflitto e contemperamento dei diritti nella l. n. 146/1990 in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 155/2017, pp 567-589, DOI: 10.3280/GDL2017-155006