Clicca qui per scaricare

Condividi
Ricerca preliminare sull’uso del CORE-OM nella Psicologia Clinica dell’AUSL di Ferrara
Titolo Rivista: RIVISTA SPERIMENTALE DI FRENIATRIA 
Autori/Curatori: Ciro Garuti 
Anno di pubblicazione:  2017 Fascicolo: 3 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  16 P. 109-124 Dimensione file:  720 KB
DOI:  10.3280/RSF2017-003008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Scopo: Valutare gli esiti delle psicoterapie in un Servizio pubblico. Metodi: Lo studio ha coinvolto inizialmente 132 pazienti giunti presso la Psicologia Clinica dell’AUSL di Ferrara per una psicoterapia. I pazienti sono stati valutati tramite lo strumento del CORE-OM (Clinical Outcome in Routine Evaluation - Outcome Measure) prima di iniziare la psicoterapia. Lo strumento è stato utilizzato per valutare gli esiti della psicoterapia nelle aree di Benessere, Problemi, Funzionamento e Rischio, assieme al punteggio Totale e al punteggio Totale senza Rischio. Lo studio approfondisce i risultati di 45 pazienti che avevano completato la psicoterapia ed erano stati ritestati con il CORE-OM. Risultati: La media dei punteggi in tutte le aree e totali sono significativamente diminuiti tra l’inizio e la fine della psicoterapia. L’84,9% dei pazienti presenta un miglioramento significativo e il 57,6% risulta "guarito". Conclusioni: La psicoterapia effettuata nel Servizio pubblico risulta efficace ed i risultati sono in linea con quelli emersi in letteratura.


Keywords: CORE-OM, efficacia, psicoterapia.

  1. APA. Recognition of Psychotherapy Effectiveness. Psychotherapy 2013; 50(1): 102-9.
  2. Beutler LE. Eclectic psychotherapy: A systematic approach. New York: Pergamon Press. 1983.
  3. Frank JD. Persuasion and healing: A comparative study of psychotherapy (rev. ed.). Baltimore: The Johns Hopkins University Press. 1973.
  4. Norcross JC. An eclectic definition of psychotherapy. In: Zieg JC, Munion WM. eds. What is psychotherapy? Contemporary perspectives. San Francisco, CA : Jossey-Bass; 1990. p. 218-220.
  5. Migone P. La ricerca in psicoterapia: storia, principali gruppi di lavoro, stato attuale degli studi sul risultato e sul processo. Rivista Sperimentale di Freniatria 1996; CXX (2): 182-238
  6. Gelo OGG, Auletta AF, Braakamann D. Aspetti teorico-metodologici e analisi dei dati nella ricerca in psicoterapia. Parte I: La ricerca sull’esito e la ricerca sul processo – dagli anni ‘50 agli anni ‘80. Ricerca in Psicoterapia 2010; 1(13): 61-91
  7. Wampold B E. The great psychotherapy debate: Models, methods, and findings. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. 2001. Tr. It Il grande dibattito in psicoterapia. L’evidenza della ricerca scientifica avanzata applicata alla clinica. Roma: Sovera. 2017.
  8. Dazzi N, Lingiardi V, Colli A. La ricerca in psicoterapia. Milano: Raffaello Cortina Editore. 2006.
  9. Froyd JE, Lambert MJ, Froyd JD. A review of practices of psychotherapy outcome measurement. Journal of Mental Health 1996; 5: 11-15., 10.1080/09638239650037144DOI: 10.1080/09638239650037144
  10. Fava E, Masserini C. Efficacia delle psicoterapie nel servizio pubblico. Il contributo della ricerca valutativa alla clinica. Milano: FrancoAngeli. 2002.
  11. Barkham M, Margison F, Leach C, et al. Service profiling and outcomes benchmarking using the CORE-OM: toward practice-based evidence in the psychological therapies. - Clinical Outcomes In Routine Evaluation-Outcome Measures. Journal of Consulting and Clinical Psycholy 2001; 69: 184-96.
  12. Evans C, Connell J, Barkham M, Margison F, McGrath G, Mellor-Clark J et al. Towards a standardised brief outcome measure: psychometric properties and utility of the CORE-OM. British Journal of Psychiatry 2002; 180: 51-60.
  13. Evans C, Connell J, Barkham M, Marshall C, Mellor-Clark J. Practice-based evidence: Benchmarking NHS primary care counselling services at national and local levels. Clinical Psychology & Psychotherapy 2003; 10: 374-88.
  14. Twigg E, Barkham M, Bewick BM, Mulhern B, Connell J, Cooper M. The Young Person’s CORE: Development of a brief outcome measure for young people. Counselling and Psychotherapy Research: Linking research with practice 2010; 9: 160-8., 10.1080/14733140902979722DOI: 10.1080/14733140902979722
  15. Palmieri G, Reitano F. La valutazione degli esiti degli interventi psicologici e il questionario CORE-OM (Outcome evaluation of psychological interventions. The CORE-OM questionnaire). Rivista sperimentale di freniatria e medicina legale delle alienazioni mentali 2014; 87(1): 115-133., 10.3280/RSF2014-001008DOI: 10.3280/RSF2014-001008
  16. Howard KI, Lueger RJ, Maling MS, Martinovich Z. A phase model of psychotherapy: causal mediation of outcome. Journal of Consulting and Clinical Psychology 1993; 61: 678-85.
  17. Howard KI, Moras K, Brill PL, Martinovich Z, Lutz W. The evaluation of psychotherapy: efficacy, effectiveness and patient progress. American Psychologist 1996; 51: 1059-64.
  18. [18] Rogawski AS. Current Status of Brief Psychotherapy. Bulletin of the Menninger Clinic 1982; 4: 331-51.
  19. Gabbard GO. Psychodinamic Psychiatry in Clinical Practice. The DSM IV Edition. Jason Aronson Inc. 2000. Tr. it. Psichiatria psicodinamica. Nuova edizione basata sul DSM-IV. RaffaelloCortinaEditore. 1995.
  20. Barkham M, Stiles WB, Connell J, Mellor-Clark J. Psychological treatment outcomes in routine NHS services: What do we mean by treatment effectiveness?. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice 2012; 85: 1-16.
  21. Palmieri G, Evans C, Hansen V, Brancaleoni G, Reitano F, Rigatelli M. Validation of the Italian version of the Clinical Outcomes in Routine Evaluation Outcome Misure (CORE-OM). Clinical Psychology & Psychotherapy 2009; 16: 444-9.
  22. Barkham M, Stiles WB, Connell J, Twigg E, Leach C, Lucock M et al. Effects of psychological therapies in randomized trials and practicebased studies. British Journal of Clinical Psychology 2008; 47: 397–415., 10.1348/014466508X311713DOI: 10.1348/014466508X311713
  23. Mastrocinque C, De Wet D, Fagiolini A. Psioterapia cognitivo- comportamentale di un gruppo per il disturbo di panico con e senza agorafobia: uno studio di efficacia. Rivista di Psichiatria 2013; 48(3):240-51., 10.1708/1292.14292DOI: 10.1708/1292.14292

Ciro Garuti, in "RIVISTA SPERIMENTALE DI FRENIATRIA" 3/2017, pp. 109-124, DOI:10.3280/RSF2017-003008

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche