Click here to download

Again on the scope of application of the Fundamental Rights Charter: Poclava v. Florescu?
Journal Title: GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI  
Author/s: Massimiliano Delfino 
Year:  2018 Issue: 157 Language: Italian 
Pages:  12 Pg. 183-194 FullText PDF:  188 KB
DOI:  10.3280/GDL2018-157007
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


This contribution, starting from the judgment of the Court of Justice Florescu, deals with the topic of the field of application of the Charter of Fundamental Rights, whose provisions, according to Article 51, are addressed to the Member States only when they are implementing ‘Union law’. The recalled decision reinforces the argument that this expression only refers to the binding acts of the Union. In addition, the interpretation is also confirmed that, whenever Union law is being implemented, domestic law shall take into account and respect all the principles and rights contained in the Charter which have a connection with the subject matter of the EU legislation to be transposed. Finally, this contribution reminds that also the institutions, bodies, offices and agencies of the Union shall respect the rights, observe the principles and promote the application thereof in accordance with the powers of the Union as conferred on it in the Treaties. This applies both to the institutions, bodies, offices and agencies involved in the production of EU law and to those that take part in the wider decision-making process. In this way the provisions contained in both binding and non-binding secondary acts cannot be in conflict with the rights and principles protected by the Charter.
Keywords: Charter of fundamental rights; Field of application; European Union law; Domestic law; Binding and non-binding sources of the law.

  1. Alaimo A., Caruso B. (2014). Dialogo sociale e negoziazione collettiva nell’ordinamento europeo. In: Proia G., a cura di, Organizzazione sindacale e contrattazione collettiva, Trattato di Diritto del lavoro diretto da Persiani M., Carinci F., II. Padova: Cedam, II, 968 ss.
  2. Ales E. (2015). Diritti sociali e discrezionalità del legislatore nell’ordinamento multilivello: una prospettazione giuslavoristica. DLRI: 455 ss.
  3. Ales E. (2017a). La dimensione “costituzionale” del modello sociale europeo tra luci e ombre (con particolare riferimento ai diritti collettivi e al licenziamento). In: Carinci M.T., a cura di, L’evoluzione della disciplina del licenziamento. Giappone ed Europa a confronto. Milano: Giuffré, 159 ss.
  4. Ales E. (2017b). The European Employment Strategy as Enhanced Coordination: A holistic approach to the EU social commitment. ELLJ: 122 ss.
  5. Ales E. (2017c), Il Modello Sociale Europeo dopo la crisi: una mutazione genetica? DLM: 485 ss.
  6. Bronzini G. (2011). Happy Birthday; il primo anno di “obbligatorietà“ della Carta di Nizza nella giurisprudenza della Corte di giustizia. In: Caruso B., Militello M.G., a cura di, I diritti sociali tra ordinamento comunitario e Costituzione italiana: il contributo della giurisprudenza multilivello. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.Collective Volumes. Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/I-diritti-sociali-tra-ordinamento-comunitario-e-Costituzione-italiana-il-contributo-della-giurisprud/1521.aspx (consultato il 3.9.2017).
  7. Chieco P. (2015). “Riforme strutturali” del mercato del lavoro e diritti fondamentali dei lavoratori nel quadro della nuova governance economica europea. DLRI: 359 ss.
  8. Delfino M. (2014). La Corte e la Carta: un’interpretazione "utile" dei diritti e dei principi fondamentali. DLM: 175 ss.
  9. Fontana G. (2014). Crisi economica ed effettività dei diritti sociali in Europa. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.INT. Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/Crisi-economica-ed-effettivit-dei-diritti-sociali-in-Europa/4774.aspx (consultato il 3.9.2017).
  10. Mastroianni R. (2010). I diritti fondamentali dopo Lisbona tra conferme europee e malintesi nazionali. DPCE, 4: XXI ss.
  11. Ward A. (2014). Article 51 – Field of Application. In: Peers S., Hervey T., Kenner J., Ward A., eds., The EU Charter of Fundamental Rights. A Commentary. Oxford: Hart Publishing, 1413 ss.
  12. Sciarra S. (2010). Diritto del lavoro e diritto sociale europeo. Un’analisi delle fonti. In: Sciarra S., a cura di, Manuale di Diritto sociale europeo. Torino: Giappichelli, 1 ss.
  13. Ziller J. (2017). Art. 51 – Ambito di applicazione. In: Mastroianni R., Pollicino O., Pappalardo F., Razzolini O., a cura di, Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, Milano: Giuffrè, 1044 ss.

Massimiliano Delfino, Again on the scope of application of the Fundamental Rights Charter: Poclava v. Florescu? in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 157/2018, pp. 183-194, DOI:10.3280/GDL2018-157007

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content