Quando la relazione è il problema - come renderla l’inizio di tutto. Un confronto fra alcune teorie relazionali

Titolo Rivista: SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI
Autori/Curatori: Luca Guizzardi
Anno di pubblicazione: 2019 Fascicolo: 1 Lingua: Italiano
Numero pagine: 20 P. 133-152 Dimensione file: 257 KB
DOI: 10.3280/SP2019-001007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit.
Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’articolo cerca di riflettere sulla relazione come elemento fondante la realtà sociale - la relazione come scambio o la relazione come dono? La relazione è la di là di queste due forme? Oppure la relazione è una forma pari allo scambio e al dono? Con l’obiettivo di rispondere a queste domande, l’autore analizzerà quattro autori, poco conosciuti nel dibattito italiano, Aldo Haesler, Philippe Chanial, entrambi sociologi, e Alan Fiske e di Nick Haslam, psicologi sociali. Infine, per superare alcuni limiti ontologici ed epistemologici insiti nei loro diversi approcci, questi studiosi verranno confrontati con la sociologia relazionale di Pierpaolo Donati.

  1. Azar Ofer H. 2007a. Why Pay Extra? Tipping and the Importance of Social Norms and Feelings in Economic Theory. The Journal of Socio-Economics, 36, pp. 250-265.
  2. — 2007b. Do People tip Strategically, to Improve Future Service? Theory and Evidence. Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d’Economique, 40(2), pp. 515-527.
  3. Bagaoui, R. 2009. La sociologie relationelle comme principes structurants et comme théories sociales. Nouvelles perspectives en science sociale: revue internationale de systémique complexe et d’études relationelles, 5(1), pp. 25-29.
  4. Bajoit, G. 2007. Un paradigme systémique relationnel est-il possible? Proposition d’une typologie relationnelle. Nouvelles perspectives en science sociale: revue internationale de systémique complexe et d’études relationelles, 3(1), pp. 151-175.
  5. — 2009. Le concept de relation sociale. Nouvelles perspectives en science sociale: revue internationale de systémique complexe et d’études relationelles, 5(1), pp. 51-65.
  6. Bodvarsson Örn B. e Gibson William A. 1997. Economics and Restaurant Gratuities: Determining Tip Rates. American Journal of Economics and Sociology, 56(2), pp. 187-203.
  7. Bottero, W. 2009. Relationality and Social Interaction. The British Journal of Sociology, 60(2), pp. 399-420.
  8. Chanial, P. 2008. Introduction. Ce que le don donne à voir. In P. Chanial curé par La société vue du don. Manuel de sociologie anti-utilitariste appliquée, pp. 9-44. Paris: Éditions La Découverte/M.A.U.S.S.
  9. — 2011. La sociologie comme philosophie politique, et réciproquement…. Paris: Éditions La Découverte.
  10. Chanial, P. e Fisetti, F. 2011. Homo Donator. Come nasce il legame sociale. Genova: il melangolo.
  11. Donati, P. 1991. Teoria relazionale della società. Milano: FrancoAngeli.
  12. — 1993. Introduzione alla sociologia relazionale. Milano: FrancoAngeli.
  13. — 1998. La società è relazione. In P. Donati a cura di Lezioni di sociologia. Le categorie fondamentali per la comprensione della società, pp. 1-54. Padova: Cedam.
  14. — 2009. La società dell’umano. Genova-Milano: Marietti 1820.
  15. — 2013a. Sociologia della relazione. Bologna: il Mulino.
  16. — 2013b. Sociologia relazionale. Come cambia la società. Brescia: la Scuola.
  17. Elder-Vass Dave J. 2007. Social Structure and Social Relations. Journal for the Theory of Social Behaviour, 37(4), pp. 463-477.
  18. — 2015. Free Gifts and Positional Gifts: Beyond Exchangism. European Journal of Social Theory, 18(4), pp. 45-468.
  19. Fiske, Alan P. 1992. The Four Elementary Forms of Sociality: Framework for a Unified Theory of Social Relations. Psychological Review, 99(4), pp. 689-723.
  20. — 2004. Relational Model Theory 2.0. In N. Haslam ed. Relational Models Theory. A Contemporary Overview, pp. 3-25. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
  21. — 2012. Metarelational Models: Configurations of Social Relationships. European Journal of Social Psychology, 42, pp. 2-18.
  22. Fiske, Alan P. and Haslam Nick 2005. The Four Basic Social Bonds. Structures for Coordinating Interaction. In M.W. Baldwin ed. Interpersonal Cognition, pp. 267-298. New York: Guilford Press.
  23. Gambetta, D. 1993. The Sicilian Mafia: The Business of Private Protection. Cambridge-London: Harvard University Press.
  24. Gergen, K.J. 2009. La relation comme action collaborative. Nouvelles perspectives en science sociale: revue internationale de systémique complexe et d’études relationelles, 5(1), pp. 21-24.
  25. Giddens, A. 1992. The Transformation of Intimacy. Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies. Cambridge: Polity Press.
  26. Godbout, J. T. 1992. L’Esprit du don. Paris: la Découverte.
  27. Haesler, A. 1995. Sociologie de l’argent et postmodernité. Recherche sur le conséquences sociale et culturelles de l’électronisation des flux monétaires. Genève & Paris: Droz.
  28. — 2002. Symbolique et reconnaissance. Arguments pour une théorie sociologique de la relation humaine. Simmel Studies, 12(19), pp. 7-39.
  29. — 2016. Esquisse d’une théorie relationniste du changement social. Au commencement était la relation…mais après?, Revue du M.A.U.S.S., 47, premier semestre, pp. 121-134.
  30. Javeau, C. 2009. Aux deux moments des relations sociales. Nouvelles perspectives en science sociale: revue internationale de systémique complexe et d’études relationelles, 5(1), pp. 15-19.
  31. Lallement, M. 2009. L’institution au prisme de la relation. Nouvelles perspectives en science sociale: revue internationale de systémique complexe et d’études relationelles, 5(1), pp. 67-77.
  32. Martignani, L. 2009. Denaro e nuovo welfare. Roma: Aracne.
  33. — 2014. (Prima e dopo) il Manifesto di Mustafa Emirbayer: Sociologia transazionale e relazionale a confronto. Sociologia e politiche sociali, 17(1), pp. 97-114.
  34. Morandi, E., 2009. Prefazione. La ‘Relazione sociale’ come oltrepassamento di una sociologia del ‘non-umano’. In P. Donati. La società dell’umano, pp. 7-60. Genova-Milano: Marietti 1820.
  35. Searle, J.R. 2010. Creare il mondo sociale. La struttura della civiltà umana. Milano: Raffaello Cortina editore.
  36. Weber, M. 1961. Economia e società. I. Teoria delle categorie sociologiche, Milano: Edizioni di Comunità.

Luca Guizzardi, Quando la relazione è il problema - come renderla l’inizio di tutto. Un confronto fra alcune teorie relazionali in "SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI" 1/2019, pp 133-152, DOI: 10.3280/SP2019-001007