Click here to download

The legal techniques of incentive to the cinematographic production in Italy and France: The symbol of an unfinished democratic transition in the Bel Paese.
Journal Title: SOCIOLOGIA DEL DIRITTO  
Author/s:  Lucia Bellucci 
Year:  2019 Issue: Language: French 
Pages:  24 Pg. 95-118 FullText PDF:  292 KB
DOI:  10.3280/SD2019-003005
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 



Keywords: Rewarding/Incentive-based legal techniques - Film production - Democratic transition - Authoritarian regimes - Italy - France

  1. Amselek, Paul, 1982. L’évolution générale de la technique juridique dans les sociétés occidentales. Revue du droit public, 275-294.
  2. —, 1988. Science et déterminisme, éthique et liberté. Essai sur une fausse antinomie. Paris: PUF.
  3. Ashford, Douglas E, 1986. Une approche historique de l’État-Providence. Revue française d'administration publique, 39: 495-510.
  4. Aubert, Vilhelm, 1987. Sul mutamento giuridico. Dalle pene alle ricompense? Sociologia del diritto, 14, 2: 7-29 [traduzione senza riferimenti alla versione originale]. 
  5. Bizzarri, Libero, & Libero Solaroli, 1958. L’industria cinematografica italiana. Firenze: Parenti.
  6. Bobbio, Norberto, 1969. Sanzione. In Novissimo Digesto Italiano, vol. XVI. Torino: Unione Tipografico-Editrice Torinese.
  7. —, 1977. Dalla struttura alla funzione. Nuovi studi di teoria del diritto. Milano: Edizioni di Comunità.
  8. —, 1984. La funzione promozionale del diritto rivisitata. Sociologia del diritto, 11, 3: 7-27.
  9. —, 1998. Essais de théorie du droit, Paris, LGDJ, 1998.
  10. Brunetta, Gian Piero, 1954. Cent’anni di cinema italiano. Bari: Laterza.
  11. Burdeau, Georges, 1996. Les libertés publiques. Paris: LGDJ.
  12. Burin des Roziers, Laurence, 1998. Du cinéma au multimédia. Une brève histoire de l’exception culturelle, Notes de l’Ifri, n° 5, Paris, Institut français des relations internationales.
  13. Caldiron, Orio (a cura di), 1965. Il lungo viaggio del cinema italiano, Padova: Marsilio.
  14. Cannistraro, Philip V., 1972. Il cinema italiano sotto il fascismo. Storia contemporanea, 3: 413-462.
  15. Caretti, Paolo, 1994. Diritto pubblico dell’informazione. Bologna: il Mulino.
  16. Chevallier, Jacques, 1999. L’État. Paris: Dalloz.
  17. De Mattia, Angelo, 1937. Merito e ricompensa, Rivista internazionale di filosofia del diritto, 17: 608-624.
  18. Santos, Boaventura de Sousa, 1985. On Modes of Production of Law and Social Power. International Journal of the Sociology of Law, 13: 299-336.
  19. Dubet, Éric, 2000. Économie du cinéma européen: de l’interventionnisme à l’action entrepreneuriale. Paris: L’Harmattan.
  20. Duran, Patrice, 1993. Piloter l’action publique, avec ou sans le droit. Politiques et management public, 11, 4: 1-45.
  21. Ewald, François, 1996. L’État providence. Paris: Librairie générale française.
  22. Facchi, Alessandra, 1991. Sulle funzioni della norma premiale. In Paolo Comanducci e Riccardo Guastini (a cura di), Analisi e dritto. Torino: Giappichelli.
  23. —, [1988]1993. Incitation. Dans André-Jean Arnaud et al. (dir.), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit. Paris: LGDJ.
  24. —, 1994. Diritto e ricompense: ricostruzione storica di un’idea. Torino: Giappichelli.
  25. Faure, Bertrand, 1995. Les objectifs de valeur constitutionnelle: une nouvelle catégorie juridique? Revue française de droit constitutionnel, 21: 47-77.
  26. Favoreu, Louis, 2002. Droit constitutionnel. Paris: Dalloz.
  27. Favoreu, Louis et al., 2002. Droit des libertés fondamentales. Paris: Dalloz.
  28. Favre, Jerôme, & Boris Tardivel, 2000. Recherche sur la catégorie jurisprudentielle de “libertés et droits fondamentaux de valeur constitutionnelle”. Revue du Droit Public et de la science politique en France et à l’étranger, 116, 5: 1411-1440.
  29. Febbrajo, Alberto, 1983. Pene e ricompense come problemi di politica legislativa. In Gioachino Rigamonti (a cura di), Diritto premiale e sistema penale. Milano: Giuffré.
  30. Frier, Pierre-Laurent, 2000. La répartition actuelle des compétences entre l’État et le pouvoir local. Actualité juridique. Droit administratif, numéro spécial, 20 septembre: 58-69.
  31. Gili, Jean-Antoine, 1985. L’Italie de Mussolini et son cinéma. Paris: Henry Veyrier.
  32. —, 1990. Le cinéma italien à l’ombre des faisceaux (1922-1945). Toulouse: Institut Jean Vigo.
  33. Gray, Carlo, 1959. Per un diritto premiale. Rivista internazionale di filosofía del diritto, 36, 1: 8-24.
  34. Jhering, Rudolf von, 1972. Lo scopo nel diritto. A cura di Mario G. Losano. Torino: Einaudi.
  35. Labayle, Henri, 1998. Droits fondamentaux et droit européen. Actualité juridique. Droit administratif, numéro spécial, 20 juillet-20 août: 75-91.
  36. Legendre, Pierre, 1968. Histoire de l’administration de 1750 à nos jours. Paris: PUF.
  37. —, 1992. Trésor historique de l’État en France. Paris: Fayard.
  38. Mastropasqua, Salvatore, 1980. Cultura e scuola nel sistema costituzionale italiano. Milano: Giuffrè.
  39. Mathieu, Bertrand, & Michel Verpeaux, 2002. Contentieux constitutionnel des droits fondamentaux. Paris: LGDJ.
  40. Mercillon, Henri, 1953. Cinéma et monopoles. Le cinéma aux États-Unis: étude économique. Colin: Paris.
  41. Merusi, Fabio, 1975. Art 9. In Giuseppe Branca (a cura di), Commentario della Costituzione, vol. I. Principi fondamentali. Artt 1-12, Bologna-Roma, Zanichelli e Società editrice del Foro italiano.
  42. —, 1977. Significato e portata dell’art. 9 della Costituzione. In Scritti in onore di Costantino Mortati, vol. 3/1. Aspetti e tendenze del diritto costituzionale. Milano: Giuffrè.
  43. Morand, Charles-Albert, 1989. Les objectifs de la législation: approches diversifiées et complémentaires. Droit prospectif. Revue de la Recherche Juridique, 39, 4: 853-877.
  44. — (dir.), 1991. L’État propulsif. Contribution à l’étude des moyens d’action de l’État. Paris: Publisud.
  45. —, 1999. Le droit néo-moderne des politiques publiques. Paris: LGDJ.
  46. Morin, Edgar, 1956. Le cinéma ou l’homme imaginaire. Essai d’anthropologie sociologique. Paris: Éditions de Minuit.
  47. Orsi Battaglini, Andrea, 1974. L’intervento economico statale a favore della cinematografia. In Aa.Vv., Intervento pubblico e libertà di espressione nel cinema nel teatro e nelle attività musicali. Milano: Giuffrè.
  48. Ost, François, & Michel van de Kerchove, 2002. De la pyramide au réseau? Pour une théorie dialectique du droit. Bruxelles: Publication des Facultés universitaires Saint-Louis.
  49. Ottavi, Antonio, 1959. Il finanziamento della produzione cinematografica. Pisa: Colombo Cursi.
  50. Pavolini, Alessandro, 1941. “Rapporto sul cinema” (testo stenografico integrale del discorso tenuto il 3 giugno a Cinecittà dal Ministro per la Cultura Popolare in occasione del rapporto degli artisti, tecnici e maestranze del cinema italiano). Bianco e Nero, 5, 6: 3-14.
  51. Picard, Etienne, 1998. L’émergence des droits fondamentaux en France. Actualité Juridique. Droit administratif, numéro spécial, 20 juillet-20 août: 6-43.
  52. Pontier, Jean-Marie, 2000. Entre le local, le national et le supranational: les droits culturels. Actualité Juridique. Droit administratif, numéro spécial, 20 septembre: 50-57.
  53. Rangeon, François, 1996. Droits-libertés et droits-créances: les contradictions du Préambule de la Constitution de 1946. Dans Geneviève Koubi et al. (dir.), Le Préambule de la Constitution de 1946. Antinomies juridiques et contradictions politiques. Paris: PUF.
  54. Resta, Domenico, 1977. I beni culturali nella Costituzione e nella legislazione ordinaria. Amministrare, 4: 427-443.
  55. Rigaux, François, 2000. D’un nouvel ordre économique international à l’autre. Dans Souveraineté étatique et marchés internationaux à la fin du 20ème siècle. À propos de 30 ans de recherche du CREDIMI. Mélanges en l’honneur de Philippe Kahn. Paris: Litec.
  56. Riou, Alain, 1995. Culture et constitutionnalité. Les petites affiches, 18: 4-9.
  57. Rivero, Jean, 1996. Les libertés publiques. Paris: PUF.
  58. Robert, Jacques & Jean Duffar, 1996. Droits de l’homme et libertés fondamentales. Paris: Montchrestien.
  59. Rosanvallon, Pierre, 1981. La crise de l’État-providence. Paris: Éditions du Seuil.
  60. —, 1995. La nouvelle question sociale. Repenser l’État-providence. Paris: Éditions du Seuil.
  61. Sorlin, Pierre, 1977. Sociologie du cinéma. Ouverture pour l’histoire de demain. Paris: Aubier Montaigne.
  62. Spagna Musso, Enrico, 1961. Lo Stato di cultura nella costituzione italiana, Napoli: Morano.
  63. Valter, Gérard, 1969. Le régime de l’organisation professionnelle de la cinématographie: du corporatisme au régime administratif. Paris: LGDJ.

Lucia Bellucci, The legal techniques of incentive to the cinematographic production in Italy and France: The symbol of an unfinished democratic transition in the Bel Paese. in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 3/2019, pp. 95-118, DOI:10.3280/SD2019-003005

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content