Click here to download

Where is the Industrial Relation’s Meat in the German Pork Industry?
Journal Title: GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI  
Author/s: Michael Whittall , Rainer Trinczek 
Year:  2019 Issue: 164 Language: English 
Pages:  18 Pg. 695-712 FullText PDF:  276 KB
DOI:  10.3280/GDL2019-164005
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


The article addresses industrial relations and employment conditions within the German pork industry. We outline how the utilization of favourable labour market conditions has revolution-ized the market position of German pork producers, helping to catapult Germany to the centre of Europe’s pork value-chain. Moreover, we discuss how the emergence of Germany as a key player in this branch is contingent on precarious employment and a system of industrial rela-tions underpinned by an aggressive unitarist employer agenda. Finally, the article considers developments that have attempted to reverse the precarious nature of employment in the meat industry as well as strengthen industrial relations procedures. Finally, although the article is not designed to make sweeping statements about wider developments within the German in-dustrial relations system, being the focus on one particular sector, the meat industry, we cannot exclude that developments presented here could serve as a warning to other sectors.
Keywords: Value chain; German meat industry; Industrial relations; Precarious employment; Unitarism; Labour market; Subcontracting.

  1. Absenger N., Priebe A. (2016). Das Betriebsverfassungsgesetz im Jahr 2016 – Mitbestimmungslücken und Reformbedarfe. WSI Mitteilung, 3: 192 ss.
  2. BDA (2017). Ausnahmeinstrument Allgemeinverbindlicherklärung. -- Testo disponibile al sito: https://arbeitgeber.de/www/arbeitgeber.nsf/id/DE_Allgemeinverbindlicherkla (consultato il 10.9.2019).
  3. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (2018). Landwirtschaft verstehen Fakten und Hintergründe. Rostock: Publikationsversand der Bundesregierung.
  4. Doelfs G. (2014). Deutsche Fleischindustrie - Das Schmuddelkind Europas. Magazin Mitbestimmung.
  5. Ellguth P. (2018). Die betriebliche Mitbestimmung verliert an Boden. IAB Forum. -- Testo disponibile al sito: file:///C:/Meat/Ellguth%20Works%20councils%20Unbenannt.pdf (consultato il 10.9.2019).
  6. Greifenstein R. (2011). Perspektiven der Unternehmensmitbestimmung in Deutschland: ungerechtfertigter Stillstand auf der politischen Baustelle? WISO-Diskurs.
  7. Hans Böckler (2018a). Tarifbindung. -- Testo disponibile al sito: https://www.boeckler.de/pdf/ta_tarifbindung_betriebe_2017.pdf (consultato il 10.9.2019).
  8. Hassel A., Schröder W. (2018). Gewerkschaftliche Mitgliederpolitik: Schlüssel für eine starke Sozialpartnerschaft, WSI Mitteilung. -- Testo disponibile al sito: https://www.boeckler.de/wsimit_2018_06_hassel.pdf (consultato il 10.9.2019).
  9. Kittner M. (1997). Arbeits- und Sozialordnung: ausgewählte und eingeleitete Gesetzestexte. Frankfurt am Main: Bund-Verlag.
  10. Kohaut S (2018). Tarifbindung – der Abwärtstrend hält an. IAB Forum. -- Testo disponibile al sito: file:///C:/Meat/Konhaut%20Tarifverbindung.pdf (consultato il 10.9.2019).
  11. Kotthof H. (1981). Betriebsräte und betriebliche Herrschaft. Eine Typologie von Partizipationsmustern im Industriebetrieb. Frankfurt am Main: Campus.
  12. Kotthof H. (1994). Betriebsräter und Bürgerstatus. München und Mering: Rainer Hampp Verlag.
  13. Müller-Jentsch W. (1997). Soziologie der Industriellen Beziehungen. Frankfurt am Main: Campus Verlag.
  14. Perspektive (2018). -- Testo disponibile al sito: https://perspektive-online.net/2018/02/ westfleisch-ausbeutung-und-schwarzarbeit-durch-subunternehmen/ (consultato il 10.9.2019).
  15. Sell S. (2018). Mehr Tarifbindung in Zeiten abnehmender Tarifbindung? Gewerkschaftliche Fragezeichen und eine „Wünsch-dir-was-Welt“ der Arbeitgeberfunktionäre. Aktuelle Sozialpolkitik. -- Testo disponibile al sito: http://aktuelle-sozialpolitik.de/2018/10/21/mehr-tarifbindung-in-zeiten-abnehmender-tarifbindung/ (consultato il 10.9.2019).
  16. Schneider H. (2018). Gewerkschaften – ja bitte, aber ohne mich! Institut der Deutschen Wirtschaft. -- Testo disponibile al sito: https://www.iwkoeln.de/fileadmin/user_upload/Studien/Kurzberichte/PDF/2018/IW-Kurzbericht_2018-80_Gewerkschaften.pdf (consultato il 10.9.2019).
  17. Schmidt R., Trinczek R. (1986). Die Betriebliche Gestaltung tariflicher Arbeitszeitnormen in der Metallindustrie. WSI Mitteilung, 10: 641 ss.
  18. Statista (2018a). Produktion von Schweinefleisch in der Europäischen Union nach Ländern in den Jahren 2016 und 2017 (in 1.000 Tonnen Schlachtgewicht). -- Testo disponibile al sito: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/493576/umfrage/produktion-von-schweinefleisch-in-der-eu-nach-laendern/ (consultato il 10.9.2019).
  19. Statista (2018b). Gewerkschaften in Deutschland. -- Testo disponibile al sito: https://de.statista.com/statistik/studie/id/37714/dokument/gewerkschaften-in-deutschland-statista-dossier/ (consultato il 10.9.2019).
  20. Statista (2018c). Anteil der Beschäftigten in West- und Ostdeutschland mit Tarifbindung von 1998 bis 2017. -- Testo disponibile al sito: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/153610/umfrage/tarifbindung-der-beschaeftigten/ (consultato il 10.9.2019).
  21. Statista (2019). Anzahl der Mitglieder des Deutschen Gewerkschaftsbunds (DGB) von 1994 bis 2018. -- Testo disponibile al sito: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/3266/umfrage/mitgliedszahlen-des-dgb-seit-dem-jahr-1994/ (consultato il 10.9.2019).
  22. Streeck W., Thelen K. (2005). Beyond Continuity: Institutional Change in Advanced Political Economies. Oxford: Oxford University Press.
  23. Teuteber H.-J. (1961). Geschichte der industriellen Mitbestimmung. Tübingen: J.B.C. Mohr-Paul Siebeck.
  24. Thannisch R. (2015). Bedrohung für die Mitbestimmung. Arbeitsrecht in Betrieb, 36: 30 ss.
  25. Whittall M., Trinczek R. (2019). Plant level employee representation in Germany: is the German works council a management stooge or the representative voice of the workforce? In: Koch K., Manzella P., eds., International Comparative Employee Relations: The Role of Culture and Language. Cheltenham: Edward Elgar.
  26. Whittall M. (2015). Management’s perceptions of social dialogue at the company in Germany. In: Euwema M., Munduate L., Elgoibar P., Pender E., Garcia A, eds., Promoting Social Dialogue in European Organizations. London: Springer, 79 ss.
  27. Whittall M. (2005). Modell Deutschland under Pressure: The Growing Tensions between Works Councils and Trade Unions. Economic and Industrial Democracy, 26(4): 569 ss.
  28. WSI (2018). Statistisches Taschenbuch Tarifpolitik: 2018 TARIFPOLITIK. -- Testo disponibile al sito: file:///C:/Meat/p_ta_tariftaschenbuch_2018.pdf (consultato il 10.9.2019).
  29. Zachert U. (1979). Betriebliche Mitbestimmung: eine problemorientierte Einführung. Köln: Bund Verlag.
  30. Zagelmeyer S. (2010). Company-level bargaining in times of crisis: the case of Germany. WP no. 9 ILO.

Michael Whittall , Rainer Trinczek, in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 164/2019, pp. 695-712, DOI:10.3280/GDL2019-164005

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content