Clicca qui per scaricare

Servizi ecosistemici e Nature-based solutions. Un progetto di resilienza urbana per Rocinha
Titolo Rivista: TERRITORIO 
Autori/Curatori: Andrea Arcidiacono, Silvia Ronchi 
Anno di pubblicazione:  2019 Fascicolo: 90 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  6 P. 94-99 Dimensione file:  391 KB
DOI:  10.3280/TR2019-090011
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


La valutazione dei servizi ecosistemici ha permesso l’individuazione di situazioni di emergenza soggette a fenomeni di rischio e dissesto idrogeologico e la definizione di soluzioni progettuali nature-based finalizzate ad aumentare la resilienza urbana della favela di Rocinha, a Rio de Janeiro, attraverso un miglioramento delle performance ambientali. La sperimentazione dell’approccio ecosistemico in un contesto caratterizzato dall’informalità dello sviluppo urbano è la sfida progettuale che ha permesso di definire e localizzare azioni strategiche di rinverdimento in un ambiente intrinsecamente fragile, mirate alla regolazione del ciclo delle acque e, quindi, al miglioramento del micro-clima urbano e delle condizioni di vivibilità della favela.


Keywords: Servizi ecosistemici; analisi idrologica; prestazioni urbane

  1. Arcidiacono A., Causone F., Grosso M., Masera G., Tadi M., Zadeh H.M., 2017, «Environmental Performance and Social Inclusion: A Project for the Rocinha Favela in Rio de Janeiro». Energy Procedia, 134: 356–365. Doi. org/10.1016/j.egypro.2017.09.546.
  2. Assis Dias M.C. de, Saito S.M., Alvalá R.C. dos S., Stenner C., Pinho G., Nobre C.A., Fonseca M.R. de S., Santos C., Amadeu P., Silva D., Lima C.O., Ribeiro J., Nascimento F., Corrêa C. de O., 2018, «Estimation of exposed population to landslides and floods risk areas in Brazil, on an intra-urban scale». International Journal of Disaster Risk Reduction, 31: 449–459. ., DOI: 10.1016/j.ijdrr.2018.06.002
  3. Bosselmann P., 2009, Urban Transformation. Understanding city form and design. Washington D.C.: Island Press.
  4. Ten Brink P., Kettunen M., Vakrou A., Wittmer H., 2009, «The economics of Ecosystems and biodiversity. teeb for National and International Policy Makers».
  5. Carmona M., Heath T., Oc T., Tiesdell S., 2003, Public Places Urban Spaces: The Dimensions of Urban Design. Oxford, uk: Architectural Press.
  6. European Commission, 2015, «Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the European Investment Bank. A Framework Strategy for a Resilient Energy Union with a Forward-Looking». -- https://eur-lex.europa.eu/legal-content/En/TXT/?uri=CELEX:52015DC0080.
  7. Lange W., Sandholz S., Nehren U., 2018, «Strengthening urban resilience through nature: The potential of ecosystem-based measures for reduction of landslide risk in Rio de Janeiro». Working paper WP18WL1, June.
  8. Millennium Ecosystem Assessment, 2005, Ecosystems and human well-being: synthesis. Washington dc, usa: Island Press. Pappalardo V., La Rosa D., Campisano A., La Greca P., 2017, «The potential of green infrastructure application in urban runoff control for land use planning: A preliminary evaluation from a southern Italy case study». Ecosystem Services, 26: 345–354.
  9. Raymond C.M., Frantzeskaki N., Kabisch N., Berry P., Breil M., Nita M.R., Geneletti D., Calfapietra C., 2017, «A framework for assessing and implementing the co-benefits of nature-based solutions in urban areas». Environmental Science and Policy, 77: 15–24. Doi.org/10.1016/j.envsci.2017.07.008.
  10. Rekow L., 2015, «Fighting insecurity: experiments in urban agriculture in the favelas of Rio de Janeiro». Field Actions Science Reports, 8: 1–8.
  11. Ronchi S., Arcidiacono A., 2019, «Adopting an Ecosystem Services-Based Approach for Flood Resilient Strategies: The Case of Rocinha». Sustainability, 11, 4: 1–13.
  12. Tallis H.T., Ricketts T., Guerry A.D., Wood S.A., Sharp R., Nelson E., Ennaanay D., Wolny S., Olwero N., Vigerstol K., Pennington D., Mendoza G., Aukema J., Foster J., Forrest J., Cameron D., Arkema K., Lonsdorf E., Kennedy C., Verutes G., et al., 2011, «invest 2.0 beta User’s Guide». Stanford.
  13. de Groot R., Wilson M.A., Boumans R.M. J., 2002, «A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services». Ecological Economics , 41, 3: 393–408.

Andrea Arcidiacono, Silvia Ronchi, in "TERRITORIO" 90/2019, pp. 94-99, DOI:10.3280/TR2019-090011

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche