Click here to download

New scenarios of parenthood and parenting
Journal Title: SOCIOLOGIA DEL DIRITTO  
Author/s: Paola Ronfani 
Year:  2020 Issue: Language: Italian 
Pages:  17 Pg. 76-92 FullText PDF:  216 KB
DOI:  10.3280/SD2020-001005
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 



Keywords: New family forms- Parenting and Parenthood - Artificial Reproductive Technologies - Homoparental families - Legal Regulation of Adults-Children Relationships

  1. Alkorta Idiakez, Itziar, & Esther Farnós Amorós, 2017. Anonimato del donante y derecho a conocer: un difícil equilibrio. Oñati Socio-legal Series, 7: 148-178.
  2. Bauman, Zigmunt, [2003]2006. Liquid Love. On the Frailty of Human Bond. Traduzione italiana Amore liquido. Sulla fragilità dei legami affettivi. Roma-Bari: Editori Laterza.
  3. Berman, Sheldon, 1997. Children’s Social Consciousness and the Development of Social Responsibility. New York: State University of New York Press.
  4. Borillo, Daniel, 2009. La vérité biologique contre l’homoparentalité. Le statut du beau-parent ou le PaCS de la filiation. Droit et Société, 72: 361-70.
  5. Bosisio, Roberta, 2015. Le famiglie omogenitoriali nelle ricerche empiriche. In Roberta Bosisio & Paola Ronfani, Le famiglie omogenitoriali. Responsabilità, regole e diritti. Roma: Carocci editore.
  6. Brunet, Laurence, & Jehanne Sosson, 2013. L’engendrement à plusieurs en droit comparé: quand le droit peine à distinguer filiation, origine et parentalité. In Hugues Fulchiron & Jehanne Sosson (dir.), Parenté, filiation, origines. Le droit et l’engendrement à plusieurs. Bruxelles: Bruylant.
  7. Büchler, Andrea, 2016. The Right to Respect for Private and Family Life. In Andrea Büchler & Helen Keller (eds.), Family Form and Parenthood. Theory and Practice of Article 8 ECHR in Europe. Cambridge: Intersentia.
  8. Cadolle, Silvie, 2007. Allons-nous vers une pluriparentalité? L’exemple des configurations familiales recomposées. Recherches familiales, 4: 13-24.
  9. Cadoret, Anne, 2006. La filiation et l’aide médical à la procréation. Droit et Cultures, 51: 179-185.
  10. Cammu, Nola, 2017. How Should We Name the Parents? The Challenges of Plus-Two-Parents Families for Legal Kinship Terminology. International Journal of Law, Policy and the Family, 31: 326-343.
  11. Carbone, June, 2000. From Partners to Parents. The Second Revolution in Family Law. New York: Columbia University Press.
  12. Courdurières, Jérôme, & Cathy Herbrand, 2014. Genre, parenté et techniques de reproduction assistée: bilan et perspectives après 30 ans de recherche. Enfances, Familles, Générations, 21, -- http://journals.openediction.org/efg/493 (visitato il 23 gennaio 2019).
  13. d’Angelo, Angela, 2014. Re-thinking Family Law: A New Legal Paradigm for Stepfamilies. In Katharina Boele-Woelky, Nina Dethloff & Wener Gephart (eds.). Family Law and Culture in Europe. Cambridge: Intersentia.
  14. de Campos, Thana, & Caterina Milo, 2018. Mitochondrial Donations and the Right to Know and Trace One’s Genetic Origins: An Ethical and Legal Challenge. International Journal of Law, Policy and the Family, 32: 170-183.
  15. de Singly, François, 1996. Le Soi, le Couple et la Famille. Paris: Nathan.
  16. —, 2018. Le singulier et le pluriel de la famille. In Michel Wieviorka (dir.), La famille dans tous ses états. Auxerre: Éditions Sciences Humaines.
  17. Delaisi de Parseval, Geneviève, & Chantal Collard, 2007. La gestation pour autrui. Un bricolage des représentations de la paternité et de la maternité euro-américaines. L’Homme. Revue française d’anthropologie, 183: 29-53.
  18. Dos Reis, Edihno, Gaëlle Ruffieux, Julie Terel & Geoffrey Willems, 2013. La maternité de substitution. In Hugues Fulchiron & Jehanne Sosson (dir.), Parenté, filiation, origines. Le droit et l’engendrement à plusieurs. Bruxelles: Bruylant.
  19. Fisher, Berenice, & Joan Tronto, 1990. Towards a Feminist Theory of Care. In Emily Abel & Margaret Nelson (eds.), Circles of Care. Work and Identity in Women’s Life. Albany: University of New York Press.
  20. Fulchiron, Hugues, & Jehanne Sosson (dir.), 2013. Parenté, filiation, origines. Le droit et l’engendrement à plusieurs. Bruxelles: Bruylant.
  21. Giddens, Anthony, [1992]2008. The Transformationn of Intimacy. Sexuality, Love and Erotism in Modern Society. Traduzione italiana Le trasformazioni dell’intimità. Sessualità, amore ed erotismo. Bologna: il Mulino.
  22. Gilman, Leah, & Petra Nordqvist, 2018. Organizing Openness: How UK Policy Defines the Significance of Information and Information Sharing about Gamete Donation. International Journal of Law, Policy and the Family, 3: 316-333.
  23. Godelier, Maurice, 2004. Métamorphoses de la parenté. Paris: Fayard.
  24. Grilli, Simonetta, & Rosa Parisi, 2016. New Family Relationships: Between Bio-genetic and Kinship Rarefaction Scenarios. Antropologia, 1: 29-51.
  25. Gross, Martine, 2015. L’homoparentalité et la transparentalité au prisme des sciences sociales: révolution ou pluralisation des formes de parenté?. Enfances Familles Générations, 23. -- http://journals.openediction.org/efg/287 (visitato il 31 gennaio 2019).
  26. —, 2017. L’accès des couples de femmes à la procréation médicalement assistée: question de filiation. Droit et Cultures, 73: 111-123.
  27. Herbrand, Cathy, 2012. La filiation à l’épreuve de la présomption de “paternité” pour les couples du même sexe: questionnement et perspectives à partir du cas belge. Droit et Société, 3: 689-712.
  28. Héritier, Françoise, 1985. La cuisse de Jupiter. Réflexion sur les nouveaux modes de procréation. L’Homme, 94: 5-22.
  29. Inhorn, Marcia C., 2003. Global Infertility and the Globalization of New Reproduction Technologies: Illustration from Egypt. Social Science & Medicine, 56: 1831-1851.
  30. Jacobs, Melanie, 2007. Why Just Two? Disaggregating Traditional Parental Rights and Responsibility to Recognize Multiple Parents. Journal of Law & Family Studies, 9: 309-39.
  31. Jacub, Marcela, 2004. L’empire du ventre. Paris: Fayard.
  32. Leckey, Robert, 2014. Infiniment plus de choses dans la vie que dans la loi: la reconnaissance des mères lesbiennes. Droit et Société, 1: 115-132.
  33. Long, Joëlle, & Manuela Naldini, 2015. Turismo matrimoniale e procreativo: alcune riflessioni socio-giuridiche. GENIUS, 2: 163-171.
  34. Lyons, Donna, 2018. Domestic Implementation of the Donor-Conceived Child’s Right to Identity in Light of the Requirement of the UN Convention on the Rights of the Child. International Journal of Law, Policy and the Family, 32: 1-26.
  35. McKinnon, Susan, 2015. Productive Paradoxes of the Assisted Reproductive Technologies in the Context of the New Kinship Studies. Journal of Family Issues, 36: 461-479., DOI: 10.1177/0192513X14563799
  36. Morgan, David, 2011. Rethinking Family Practices. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  37. Nicolas-Maguin, Marie-France, 2011. Premières réflexions sur le pluralisme familial. In Odile Roy (dir.), Réflexions sur le pluralisme familial. Nanterre: Presses Universitaires de Paris Nanterre, -- http://books.openedition.org/pupo/671 (visitato il 18 giugno 2018).
  38. Norqvist, Petra, 2014. Bringing Kinship into Being: Connectedness, Donor Conception and Lesbian Parenthood. Sociology, 48: 268-283., DOI: 10.1177/0038038513477936
  39. Ouedraogo, Richard, 2017. Saisir les enjeux de la maternité de substitution sous le prisme de la théorie générale du contrat: quelles perspectives en France et au Québec? Droit et Cultures, 73: 91-109.
  40. Rodotà, Stefano, 2015. Diritto d’amore. Roma-Bari: Editori Laterza.
  41. Ronfani, Paola, 2015. La responsabilità genitoriale. Il diritto, la cultura giuridica e i saperi esperti. In Roberta Bosisio & Paola Ronfani, Le famiglie omogenitoriali. Responsabilità, regole e diritti. Roma: Carocci editore.
  42. Sevenhuijsen, Selma, 1998. Citizenship and the Ethic of Care. Abingdon: Routledge.
  43. Shúilleabháin, Máire Ní, 2019. Surrogacy, System Shopping, and Article 8 of the European Convention of Human Rights. International Journal of Law, Policy and The Family, 33: 104-122.
  44. Singer, Anna, 2014. The Right of the Child to Parents. In Katharina Boele-Woelky, Nina Dethloff & Wener Gephart (eds.). Family Law and Culture in Europe. Cambridge: Intersentia.
  45. Smart, Carol, & Bren Neale, 1999. Family Fragments. Cambridge: Polity Press.
  46. Strathern, Marylin. 1992. Reproducing the Future: Essays on Anthropology, Kinship and the New Reproduction Technologies. Manchester: Manchester University Press.
  47. Théry, Irène, 1993. Le démariage. Paris: Odile Jacob.
  48. —, 2010. Des humaines comme les autres. Bioéthique, anonymat et genre du don. Paris: Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales.
  49. —, (dir.), 2013a. Mariage de même sexe et filiation. Paris: Ed. de l’EHESS.
  50. —, 2013b. L’anonymat des dons d’engendrement est-il vraiment “éthique”? La Revue des droits de l’homme, 3, http://journals.org.revdh/193 (visitato il 20 gennaio 2019).
  51. —, 2016. Mariage et filiation pour tous. Une métamorphose inachevée. Paris: Seuil.
  52. —, & Anne-Marie Leroyer, 2014. Filiation, origines, parentalité. Le droit face aux nouvelles valeurs de responsabilité générationnelle. Paris: Odile Jacob.
  53. Wieviorka, Michel, 2018. Introduction. In Michel Wieviorka (dir.), La famille dans tous ses états. Auxerre: Éditions Sciences Humaines.

Paola Ronfani, New scenarios of parenthood and parenting in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 1/2020, pp. 76-92, DOI:10.3280/SD2020-001005

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content