Clicca qui per scaricare

I percorsi di uscita dalla violenza del partner: ruolo dei figli, agency delle donne e ostacoli della società
Titolo Rivista: SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI 
Autori/Curatori: Federica Bastiani, Mariachiara Feresin, Patrizia Romito 
Anno di pubblicazione:  2019 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  20 P. 65-84 Dimensione file:  206 KB
DOI:  10.3280/SISS2019-003006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Pochi studi hanno indagato quali possano essere i fattori personali e sociali che predicono la fine delle violenze e sui quali bisognerebbe investire per sostenere le donne nel loro percorso di liberazione. Obiettivo della ricerca è esaminare in quali condizioni le donne riescono ad uscire dalla violenza del partner e quali ostacoli trovano in questo percorso. Lo studio è multi-metodo e i dati raccolti sono relativi a donne che si sono rivolte a 5 centri antiviolenza del Nord Italia. I risultati quantitativi hanno rilevato che la presenza di figli/e è un elemento chiave nel percorso delle donne: quando condividevano figli/e con il maltrattante, era più probabile che continuassero a subire violenza anche dopo la separazione: 18 mesi dopo il primo contatto, la violenza era significativamente diminuita o ces-sata per il 98% delle donne senza figli, per l’84% di quelle con un figlio e solo per il 55% di quelle con due o più figli. I risultati qualitativi hanno mostrato che le donne intervistate erano state attive nel reagire alla violenza, separandosi dal partner e rivolgendosi ad un centro antiviolenza. Tuttavia, servizi sociali e organi giudiziari spesso ostacolano questo percorso in nome del principio di bi-genitorialità e della credenza che una figura paterna, anche se violenta, sia necessaria. In particolare, è emerso che: obbligano donne e figli/e a incontrare gli ex partner/padri violenti an-che a costo di metterli in pericolo; favoriscono sempre e comunque la relazione padre-figlio/a; aderiscono a pseudo-teorie quali la Sindrome d’Alienazione Paren-tale (SAP) o Alienazione Parentale (AP). Paradossalmente, sembra che quando una donna vittima di violenza manifesta agency, provochi l’irritazione di operatori ed operatici e si scontri con una scarsa volontà di aiutarla in modo efficace.


Keywords: Violenza del partner; agency; figli; ostacoli.

  1. Babbie E. (2010). Ricerca sociale. Rimini: Maggioli Editore.
  2. Bastiani F. (2018) The predictors of escaping violence: a two years’ follow-up of women who sought help at an anti-violence centre, Tesi di dottorato, Università di Trieste.
  3. Bastiani F., Saurel-Cubizolles, M.-J. & Romito P. (2018) The help-seeking process among women victims of partner violence in Italy, Journal of Gender-Based Violence, 2(1), 75–92.
  4. Bell M.E., Goodman L.A., & Dutton M.A. (2007). The dynamics of staying and leaving: Implications for battered women’s Emotional well-being and experiences of violence at the end of a year. Journal of Family Violence, 22(6): 413–428. -- https://doi.org/10.1007/s10896007-9096-9.
  5. Brosi M.W., & Rolling E.S. (2010). A narrative journey for intimate partner violence: From victim to survivor. The American Journal of Family Therapy, 38, 237–250., DOI: 10.1080/01926180902961761
  6. Cardi C. (2010). La construction sexuée des risques familiaux. Politiques sociales et familiales, 101: 35-45.
  7. Casas Vila G. (2017). Mediazione familiare e violenza domestica: prospettive internazionali. In: Romito P., Folla N., Melato M. (Eds.), La violenza sulle donne e i minori. Una guida per chi lavora sul campo. Roma: Carocci.
  8. Casas Vila G. (2020). Parental alienation syndrome in Spain: opposed by the government but accepted in the courts. Journal of Social Welfare and Family Law, 42, 1.
  9. CISMAI. (2017). Requisiti minimi degli interventi nei casi di violenza assistita. Disponibile in: https://cismai.it/requisiti-minimi-degli-interventi-nei-casi-di-violenza-assistita/.
  10. Cole A. (2007). The Cult of True Victimhood. Stanford: University Press.
  11. Council of Europe. (2011). Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence. -- Disponibile in: http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/8_marzo_2014/convenzione_Istanbul_violenza_donne.pdf.
  12. Creazzo G. (2013). (a cura di) Se le donne chiedono giustizia. Le risposte del sistema penale alle donne che subiscono violenza nelle relazioni di intimità: ricerca e prospettive internazionali. Bologna: il Mulino.
  13. Crisma M., Romito P. (2007). L’occultamento delle violenze sui minori: il caso della sindrome da alienazione parentale. Rivista di sessuologia, 31: 263-270.
  14. Dragiewicz M., Barkwell C. (2016). Luke ’ s Place : An Innovative Program for Assisting Abused Mothers Postseparation. In: Hannah M.T. & Goldstein B. (Eds.), Domestic Violence, Abuse and Child Custody: Legal Strategies and Policy Issues: 1–18. N.J.: Civic Research Institute, Kingston.
  15. Dragiewicz, Molly. (2008). Patriarchy Reasserted. Feminist Criminology, 3(2), 121-144. -- https://doi.org/10.1177/1557085108316731.
  16. Eures, Ansa. (2012). Il femminicidio in Italia nell’ultimo decennio. Dimensioni, caratteristiche e profili di rischio. Indagine istituzionale. -- Disponibile in: http://www.eures.it/uploads/doc_1385637179.pdf.
  17. European Union Agency for Fundamental Rights (FRA). (2014). Violence against women: An EU-wide survey. Publications Office of the European Union. -- https://doi.org/10.2811/62230.
  18. Feresin M. (2019). Affido dei figli e delle figlie in contesti di violenza del partner: esperienze delle donne e logiche dei servizi. Tesi di dottorato. Università di Trieste.
  19. Feresin M. (2020). Parental alienation (syndrome) in child custody cases: survivors’ experiences and the logic of psycho-social and legal services in Italy. Journal of social welfare and family law, 42, 1.
  20. Ferguson H. (2017). How children become invisible in child protection work: Findings from research into day-to-day social work practice. British Journal of Social Work, 47(4), 1007–1023. -- https://doi.org/10.1093/bjsw/bcw065.
  21. Garcia-Moreno C., Jansen H., Ellsberg M., Heise L., & Watts C. (2005). WHO Multi-country study on women’s health and domestic violence against women. World Health Organization.
  22. Hester M. (2011). The three planet model: Towards an understanding of contradictions in approaches to women and childrens safety in contexts of domestic violence, British Journal of Social Work, 41(5), 837-853. -- https://doi.org/10.1093/bjsw/bcr095.
  23. Jeffries S. (2016). In the Best Interests of the Abuser: Coercive Control, Child Custody Proceedings and the “Expert” Assessments That Guide Judicial Determinations, Laws, 5(1), 14.
  24. Kabeer N. (1999). Resources, agency, achievements: Reflections on the measurement of women’s empowerment. Development and Change, 30: 435-464., DOI: 10.1111/1467-7660.00125
  25. Kauffman J. C. (2009). L’intervista. Bologna: il Mulino.
  26. Kelly L., Sharp N., Klein R. (2014). Finding the Costs of Freedom. How women and children rebuilt their lives after domestic violence. Solace Women’s Aid.
  27. Laing L. (2016). Secondary victimization: Domestic violence survivors navigating the family law system. Violence Against Women, 1-22.
  28. Lapierre S. (2010). More responsibilities, less control: Understanding the challenges and difficulties involved in mothering in the context of domestic violence. British Journal of Social Work, 40(5), 1434–1451. -- https://doi.org/10.1093/bjsw/bcp080.
  29. Lapierre S. et al. (2020). The legitimization and institutionalization of ‘parental alienation’ in the Province of Quebec. Journal of Social Welfare and Family Law, 42, 1.
  30. Mahoney M.R. (1994). Victimization or oppression? Women’s lives, violence, and agency. In: Fineman M.A. & Mykitiuk R. (Eds.), The public nature ofprivate violence: The discovery ofdomestic abuse. New York, NY: Routledge.
  31. Mardorossian C.M. (2002). Toward a new feminist theory ofrape. Signs, 27, 743-775., DOI: 10.1086/337938
  32. Meier J.S., Dickson S. (2017). Mapping Gender: Shedding Empirical Light on Family Courts’ Treatment of Cases Involving Abuse and Alienation, Law & Inequality, 35, 311-328.
  33. Montero I., Martin-Baena D., Escribà-Aguir V., Vives-Cases C., & Ruiz-Pérez I. (2015). Factors Associated with the Cessation of Intimate Partner Violence in Women Attending Primary Care in Spain. Journal of Family Violence, 30(4), 453-460. -- https://doi.org/10.1007/s10896-015-9684-z.
  34. Pomicino L., Beltramini L., Romito P. (2018). Freeing oneself from intimate partner violence: a follow up of women who contacted an anti-violence centre in Italy. Violence Against Women, 25(8): 925-944.
  35. Romito P. (2005 e 2018). Un silenzio assordante: la violenza occultata su donne e minori. Milano: FrancoAngeli.
  36. Romito P. (2010). Creare la confusione per far sparire i fatti: l’occultamento delle violenze maschiliste contro le donne. Blog Donne della realtà, 6/6/2010.
  37. Salazar C.F., & Casto C. (2008). Moving from victim to survivor of cultural violence: A conceptual model. The Journal of Humanistic Counseling, Education and Development, 47(1), 82–98.
  38. Silberg J., Dallam S., Samson E. (2013). Crisis in Family Court: Lessons From Turned Around Cases, Final Report submitted to the Office of Violence Against Women, Department of Justice.
  39. Sokoloff N.J., & Dupont I. (2005). Domestic violence at the intersections ofrace, class, and gender challenges and contributions to understanding violence against marginalized women in diverse communities. Violence against Women, 11(1), 38–64., DOI: 10.1177/1077801204271476
  40. Turan J.M., Hatcher A.M., Romito P., Mangone E., Durojaiye M., Odero M., et al. (2016). Intimate partner violence and forced migration during pregnancy: Structural constraints to women’s agency. Global Public Health, 11, 153-168.
  41. WHO. (2002). World Report on Violence and Health. Geneva: World Health Organization. -- Disponibile in: http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/en/index.html
  42. WHO. (2013). Responding to intimate partner violence and sexual violence against women: WHO clinical and policy guidelines. Versione italiana: De Girolamo, G. & Romito, P. (a cura di) (2014) Come rispondere alla violenza del partner e alla violenza sessuale contro le donne. Orientamenti e linee-guida cliniche dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (Fioriti Editore).
  43. Zeilinger I. (2008). Non c’est non. Paris: La Découverte.

Federica Bastiani, Mariachiara Feresin, Patrizia Romito, in "SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI" 3/2019, pp. 65-84, DOI:10.3280/SISS2019-003006

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche