La formazione superiore dei professionisti dell’educazione e della formazione: dal modello disciplinarista al focus sui contenuti core

Titolo Rivista EDUCATION SCIENCES AND SOCIETY
Autori/Curatori Rossana Adele Rossi
Anno di pubblicazione 2020 Fascicolo 2020/1 Lingua Inglese
Numero pagine 16 P. 382-397 Dimensione file 0 KB
DOI 10.3280/ess1-2020oa9519
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Vedi l'articolo Scarica l'articolo open access

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il contributo analizza le radici dell’approccio disciplinarista nell’alta formazione per passare alla considerazione dell’impatto dell’approccio funzionalista proprio delle politiche europee sulle trasformazioni in atto. Sono quindi richiamati i risultati di alcune delle più significative ricerche svolte in materia di obiettivi di apprendimento propri della formazione dei professionisti dell’educazione e della formazione. Il tentativo è di individuare i capisaldi di un approccio che consenta, a partire dal presente, di superare i limiti del disciplinarismo, garantendo l’acquisizione dei fondamenti della professione. La soluzione viene ricercata negli studi che tendono a definire i contenuti core della professionalità degli educatori e dei formatori e che spostano l’attenzione dall’insegnamento della disciplina ai learning outcomes conseguiti dagli studenti.

  1. Anvur (2016). Rapporto biennale sullo stato del sistema universitario e della ricerca. Roma: Anvur.
  2. Biesta G. J. J., & Tedder M. (2006). How is agency possible? Towards an ecological understanding of agency – as – achivement (Working Paper 5), Exeter, The Learning Lives Project.
  3. Bologna Communiqué (2005, May 19-20). The European Higher Education Area – Achieving the goals: Communiqué of the Conference of European Minsters Responsiblefor Higher Education. Bergen. Retrieved from http://www.bologna-bergen2005.noDocs/00-Main_doc/050520_Bergen_Communique.pdf.
  4. Boffo V. (2018). Employability and transitions: fostering the future of young adult graduates. In: V. Boffo, M. Fedeli, Employability & competences. Innovative curricula for new professions. Firenze: Firenze University Press.
  5. Carr D. (2002). Making sense of education. An introduction to the philosophy and theory of education and teaching. London and New York: Routledge Falmer.
  6. Communiqué of the Conference of Ministers responsible for Higher Education (2015). Yerevan. http://www.ehea.info/media.ehea.info/file/2015_Yerevan/70/7/Yerevan-CommuniqueFinal_613707.pdf.
  7. Cedefop, The European Centre for the Development of Vocational Training (2009). The shift to learning outcomes. Policies and practices in Europe. Luxembourg: Pubblication Office. Cedefop reference series, 105.
  8. Communiqué of the Conference of Ministers responsible for Higher Education (2018), Paris. http://www.ehea.info/media.ehea.info/file/2018_Paris/77/1/EHEAParis2018_Communique_final_952771.pdf.
  9. Corbi E., Oliverio S. (2013). La deriva della ‘learnification’ e l’appello della Paideía. Oltre l’apprendimento ‘matematico’ e costruttivista. Ricerche di Pedagogia e Didattica – Journal of Theories and Research in Education, 8(1). https://rpd.unibo.it/article/view/3778/3120.
  10. Del Gobbo G. (2018). Potentialities of “Professional socio-pedagogical educator” Course for QA’ improvement in L-19 bachelor degree in the frame of the Bologna Process. Form@re - Open Journal Per La Formazione in Rete, 18(3): 126-141.
  11. Ellis R., & Hogard E. (eds.) (2018). Handbook of quality assurance for University teaching. New York, NY: Routledge.
  12. Fabbri L. (1998). Insegnanti allo specchio. Teorie e pratiche della programmazione. Roma: Armando.
  13. Federighi P. (2020). Adult Learning Statistical Country Report – Italy. A country report drawing on statistical data relating to participation in, and the financing of adult learning, Ecorys for European Commission, Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion, Directorate E – Skills, Unit E.3 – VET, apprenticeships & adult. Functionalism in Sociology of Education, http://sociology.iresearchnet.com/sociologyof- education.
  14. Gaebel M., & Zhang T. (eds.) (2018). Trends 2018. Learning and teaching in the European Higher Education Area. Brussels: European University Association.
  15. Isco-08, Introductory and methodological notes. https://www.ilo.org/public/english/bureau/stat/isco/isco08/index.htm).
  16. Hashweh M. (2013). Pedagogical content knowledge: Twenty-five years later. In: C.J. Craig, P. C. Meijer & J. Broeckmans (eds.). From teacher thinking to teachers and teaching: The evolution of a research community advances (Advances in Research on Teaching, Vol. 19) (pp. 115-140). Bingley, UK: Emerald Group Publishing Limited.
  17. Shulman L. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Research, 15(2): 4-11.
  18. Spence M. (1973). Job Market Signaling. Quarterly Journal of Economics, 87(3): 355-374. DOI: 10.2307/1882010
  19. Timperley H. A. Wilson H. Barra & I. Fung. (2007). Teacher Professional Learning and Development: Best Evidence Synthesis Iteration. Wellington: Ministry of Education.

Rossana Adele Rossi, La formazione superiore dei professionisti dell’educazione e della formazione: dal modello disciplinarista al focus sui contenuti core in "EDUCATION SCIENCES AND SOCIETY" 1/2020, pp 382-397, DOI: 10.3280/ess1-2020oa9519