Click here to download

Some remarks on the contribution of Amedeo Giovanni Conte to a philosophical sociology of law
Journal Title: SOCIOLOGIA DEL DIRITTO  
Author/s: Stefano Colloca 
Year:  2020 Issue: Language: English 
Pages:  13 Pg. 65-77 FullText PDF:  305 KB
DOI:  10.3280/SD2020-002003
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


Although Amedeo Giovanni Conte investigated questions relevant to legal sociology through several decades of studies and discussions, his works specifically addressed to a philosophical sociology of law were mainly written between 2000 and 2011. Through these works Conte has noticeably contributed to shape some basic categories for legal sociology in different areas: the relationship between norm and action, the problem of inference of rules from observed behaviour, the principle of effectiveness, the relationship between law and language. This arti-cle discusses Conte’s theory of nomotropism (acting in function of rules) also in the light of the Friedmanian theory of the impact of law. Conte’s research, since it is addressed to the elaboration of basic categories which can be used by other scholars to undertake either theoret-ical or empirical investigations, could be conceived of as a contribution towards a pure (reine) sociology of law.
Keywords: Amedeo Giovanni Conte - Nomotropism - Impact - Regularity - Philosophical sociology of law

  1. Azzoni, Giampaolo, 1988. Il concetto di condizione nella tipologia delle regole. Padova: Cedam.
  2. Bettinelli, Ernesto, 2006. Il valore del voto. In Lorenzo Chieffi (ed.), Rappresentanza politica, gruppi di pressione, élites al potere. Atti del congresso di Caserta, 6-7 maggio 2005. Torino: Giappichelli.
  3. Carcaterra, Gaetano, 2002. Indizi di norme. Sociologia del diritto, 29, 3: 123 ss., DOI: 10.1400/67868
  4. Conte, Amedeo Giovanni, [1983]1995. Paradigmi d’analisi della regola in Wittgenstein. In Amedeo Giovanni Conte, Filosofia del linguaggio normativo. II. Torino: Giappichelli.
  5. [1986]1995. Fenomeni di fenomeni. In Amedeo Giovanni Conte, Filosofia del linguaggio normativo. II. Torino: Giappichelli.
  6. 2000. Nompotropismo. Agire in-funzione-di regole. Sociologia del diritto, 27, 1: 7 ss., DOI: 10.1400/67523
  7. 2002. Unomia. Il luogo delle regole in un mondo di fatti. Sociologia del diritto, 29, 3: 9 ss., DOI: 10.1400/67850
  8. 2003. Giocare con le regole. Materiali per una storia della cultura giuridica, 33: 281 ss., DOI: 10.1436/10886
  9. 2004. Kanon. Filosofia della regolarità. Sociologia del diritto, 31, 3: 5 ss., DOI: 10.1400/68217
  10. 2008. Erlebnisrecht. Diritto vissuto nell’antropologia filosofica di Rodolfo Sacco. Rivista internazionale di filosofia del diritto, 85: 405 ss.
  11. 2011, Sociologia filosofica del diritto. Torino: Giappichelli.
  12. Di Lucia, Paolo, 2007. Agire in-funzione-di norme. In Amedeo G. Conte, Paolo Di Lucia, Antonio Incampo, Giuseppe Lorini & Wojciech Zełaniec, Ricerche di Filosofia del diritto. Torino: Giappichelli.
  13. Ferrari, Vincenzo, [1997]2014. Lineamenti di sociologia del diritto. I. Azione giuridica e sistema normativo. Roma-Bari: Laterza.
  14. Una filosofia sociologica del diritto? In Amedeo Giovanni Conte, Sociologia filosofica del diritto. Torino: Giappichelli.
  15. Fittipaldi, Edoardo, 2002. Praxeotropismo. Sociologia del diritto, 29, 3: 153 ss.
  16. 2017. Archeologia euristica e fecondità sociologica di due concetti complementari: impatto di norme e nomotropismo di azioni. Sociologia del diritto, 44, 3: 25 ss., DOI: 10.3280/SD2017-003003
  17. Friedman, Lawrence M., 1975. The Legal System. A Social Science Perspective. New York: Russell Sage Foundation.
  18. 2016. Impact: How Law Affects Behavior. Cambridge (Ma.): Harvard University Press.
  19. Geiger, Theodor, 1947. Vorstudien zu einer Soziologie des Rechts. Munksgaard: København.
  20. Gratteri, Andrea, 2015. La legittimazione democratica dei poteri costituzionali. Napoli: Editoriale Scientifica.
  21. Jacquette, Dale, 2002. Introduction: Logic, Philosophy, and Philosophical Logic. In Dale Jacquette (ed.), A Companion to Philosophical Logic. Oxford: Blackwell.
  22. Jori, Mario, & Anna Pintore, 1995. Manuale di Teoria generale del diritto. Torino: Giappichelli.
  23. Lorini, Giuseppe, 2004. Theticità. Quattro concetti. Rivista internazionale di filosofia del diritto, 81, 485 ss.
  24. Luhmann, Niklas, 1972. Rechtssoziologie. Reinbek: Rowohlt.
  25. Passerini Glazel, Lorenzo, 2015. La semantica nomotrofica della vendetta. In Giuseppe Lorini & Michelina Masia (eds.), Antropologia della vendetta. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
  26. Perissinotto, Luigi, 2019. Introduzione. In Ludwig Wittgenstein, Lezioni di psicologia filosofica. Dagli appunti di Peter T. Geach (1946-1947). Milano-Udine: Mimesis.
  27. Robles, Gregorio, 1992. Sociologia pura del diritto versus teoria pura del diritto: validità ed efficacia delle norme. Sociologia del diritto, 19, 2: 21 ss.
  28. Roversi, Corrado, 2012. Costituire. Uno studio di ontologia giuridica. Torino: Giappichelli.
  29. Scarpelli, Uberto, 1971. Il metodo giuridico. Rivista di diritto processuale, 4: 553 ss.
  30. Silvi, Marco Q., 2020. Diritto muto? Rivista di filosofia del diritto, 9: 197 ss., DOI: 10.4477/97027
  31. Weber, Max, 1922. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr.
  32. Zorzetto, Silvia, 2020. Giasone del Maino e la dimensione politica del giurista. In Ettore Dezza & Stefano Colloca (eds.), Giasone del Maino. Diritto, politica, letteratura nell’esperienza di un giurista rinascimentale. Bologna: il Mulino.

Stefano Colloca, Some remarks on the contribution of Amedeo Giovanni Conte to a philosophical sociology of law in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 2/2020, pp. 65-77, DOI:10.3280/SD2020-002003

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content