L’efficacia del trattamento comunitario delle dipendenze. Analisi di follow-up nella comunità "Casa di Giano" di Trento

Titolo Rivista MISSION
Autori/Curatori Antonio Simula, Laura Lunesu
Anno di pubblicazione 2020 Fascicolo 2020/54 Lingua Italiano
Numero pagine 0 P. Dimensione file 0 KB
DOI 10.3280/mis54-2020oa10860
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Vedi l'articolo Scarica l'articolo open access

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Introduction. The issue of assessing effectiveness is attracting more and more interest in those who work in the addiction field. From an economic point of view, there is now a need to keep public expenditure as low as possible. All states need to find the best possible treatment in terms of maximum effectiveness at a minimum cost, which means spending the money allocated in the best possible way. In order to make this possible, it seems necessary to think of an effective type of intervention defined as such when it reaches the objective for which it was implemented.Materials and method. The purpose of the study is to evaluate the effectiveness of therapeutic programs activated at the therapeutic community "Casa di Giano" of a sample of 48 subjects who have carried out a therapeutic path in the period between 2014 and 2018. To carry out the follow-up, a structured questionnaire has been developed, consisting of 44 questions, administered by telephone interview.Results. The majority of the subjects who have carried out a therapeutic path in "Casa di Giano" are mostly males and in almost three-quarters of cases, the sending to "Casa di Giano" by the local services was requested for a problem related to an alcohol addiction. Those who enter the community have a low level of education, are unemployed and have no stable relationship. Age differences are observed in genders with a male population tending to be younger than the female population.Conclusions. The results of the study made it possible to clearly outline the characteristics of the respondents and to investigate their condition of well-being in the period following the conclusion of the therapeutic program at "Casa di Giano" highlighting that the maintenance of abstinence in the post-community period is associated with the completion of residential treatment, the duration of treatment and participation in another therapeutic program of recovery from addiction (e.g. Ser.D., A.A., C.A.T. etc.).;

Keywords:Dipendenze, Follow-up, Qualità della vita, Efficacia, Recovery

  1. Anthony W.A. (1993). Recovery from mental illness: the guiding vision of mental health service system in the 1990s. Psychosocial Rehabil Journal, 16: 11-23.
  2. Broekaert E., De Maeyer J., Vandevelde S. et al. (2017). Quality of life in therapeutic communities for addictions: a positive search for wellbeing and happiness. Journal Groups Addict Recover, 12: 207-221.
  3. Chiamulera C., Cibin M. (2019). Aftercare e post-prevention nelle addiction. Verso il benessere. Edizioni Publiedit.
  4. Cibin M., Sgualdini E., Hinnenthal I.M. (2018). Il trattamento residenziale dei Disturbi da Uso di Sostanze. In: Lugoboni F., Zamboni L. (a cura di), In Sostanza. Manuale sulle dipendenze patologiche. Verona: Edizioni CLAD-Onlus, pp. 244-250.
  5. Coletti M., Grosso L. (2011). La comunità terapeutica per persone tossicodipendenti. Torino: Gruppo Abele.
  6. De Angeli M., Serpelloni G. (2005). La valutazione dell’efficacia dei trattamenti nelle tossicodipendenze: una revisione internazionale della letteratura scientifica. In: Ugolini P. (a cura di), op. cit., pp. 83-95.
  7. Dekkers A., De Ruysscher C., Vanderplasschen W. (2020). Perspectives on addiction recovery: focus groups with individuals in recovery and family members. In: Addict Res Theory (early online).
  8. Di Clemente C. (1993). Changing Addictive Behaviours: a process perspective. Psychological Science, 2: 101-106.
  9. Gianotti C. (2003). Dipendenze: la qualità della cura dei Servizi. Milano: FrancoAngeli.
  10. Hansen N.B., Lambert M.J., Forman E.M. (2002). The psychotherapy dose-response effect and its implications for treatment delivery services. Clinical Psychology: Science and Practice, 9: 329-343.
  11. Malivert M., Fateséas M., Denis C., Langlois E., Auriacombe M. (2011). Effectiveness of therapeutic communities: a systematic review. European Addiction Research, 18(1): 1-11.
  12. Molin V., Pellegrini G., Ferrucci R., Lovaste R. (2015). La recidiva tossicomanica post comunitaria. Analisi di follo up degli inserimenti in C.T. 2004-2014 di pazienti con diagnosi di dipendenza da sostanze noti ai Ser.D. trentini. Mission (FederSerd), 44: 63-72.
  13. OMS, OEDT, UNDCP (2006). Linee guida internazionali per la valutazione dei servizi e dei sistemi per il trattamento dei disturbi da uso di sostanze psicoattive.
  14. Serpelloni G., Macchia T., Mariani F. (a cura di). Outcome. La valutazione dei risultati e l’analisi dei costi nella pratica clinica nelle tossicodipendenze. National Outcome Project del Ministero della Solidarietà Sociale, pp. 21-52.
  15. Peroni D., Clerici M. (2015). Doppie diagnosi in comunità terapeutica. Milano: FrancoAngeli.
  16. Savron G., Tranquilli S., Bartolucci G. (2001). Caratteristiche psicopatologiche in un campione di tossicodipendenti ospiti in comunità terapeutiche. Rivista di psichiatria, 36(2).
  17. Selle P. (2014). Definizione dei concetti e delle tematiche riguardanti l’outcome da un’ottica aziendalistica. In: Bignamini E., Andreatta D., Liborio M., Carnino C., Faro G., Ferrari L., Gatti R., Manassero P., Somaini L., Teta E. (a cura di), Outcome nelle dipendenze. Esiti della patologia esiti del trattamento. Milano: CE.R.CO Edizioni.
  18. Serpelloni G., Simeoni E. (2003). La valutazione dell’outcome nei trattamenti delle tossicodipendenze nella pratica clinica. In: Serpelloni G., De Angeli M., Rampazzo L. (a cura di), La valutazione dell’outcome nei trattamenti della tossicodipendenza. Regione Veneto, pp. 19-62.
  19. Sollini R. (2018). Il futuro della comunità terapeutica. In: Lugoboni F., Zamboni L. (a cura di), In Sostanza. Manuale sulle dipendenze patologiche. Verona: Edizioni CLAD-Onlus.
  20. Ugolini P. (2005). Qualità e outcome nelle dipendenze. Dibattito europeo e italiano, esperienze in Emilia Romagna. Milano: FrancoAngeli.
  21. Vanderplasschen W., Colapert K., Autrique M., Rapp R.C., Pearce S., Broekaert E., Vandevelde S. (2013). Therapeutic communities for addictions: a review of their effectiveness from a recovery-oriented perspective. The Scientific World Journal: 1-22.
  22. Davoli M., Amato L. (2011). La valutazione dell’outcome come strumento per migliorare la qualità delle cure. Medicina delle Dipendenze, 4: 32-37.
  23. De Angeli M., Serpelloni G. (2002). I progetti di ricerca sulla valutazione dell’outcome e del processo di trattamento nell’ambito delle tossicodipendenze: una revisione della letteratura scientifica. In: Serpelloni G., De Angeli M., Rampazzo L. (a cura di), La valutazione dell’outcome nei trattamenti della tossicodipendenza, Regione Veneto, pp. 113-152.

Antonio Simula, Laura Lunesu, L’efficacia del trattamento comunitario delle dipendenze. Analisi di follow-up nella comunità "Casa di Giano" di Trento in "MISSION" 54/2020, pp , DOI: 10.3280/mis54-2020oa10860