Tra dipendenze intergenerazionali e asimmetrie di genere. Politiche e scelte riproduttive nelle Marche

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL DIRITTO
Autori/Curatori Isabella Quadrelli, Nico Bazzoli
Anno di pubblicazione 2021 Fascicolo 2020/3 Lingua Italiano
Numero pagine 30 P. 136-165 Dimensione file 335 KB
DOI 10.3280/SD2020-003007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

;

Keywords:Low fertility - Reproductive choices - Social policies - Gender - Intergenerational relation-ships

  1. Aa.Vv., 2004. La bassa fecondità italiana tra costrizioni economiche e cambio di valori. Atti dei Convegni Lincei. Roma: Accademia dei Lincei. ISSN 0391-805X; ISBN 88-218-0918-8
  2. Balbo, Nicoletta, & Melinda Mills, 2011. The Effects of Social Capital and Social Pressure on the Intention To Have a Second or Third Child in France, Germany, and Bulgaria, 2004-05. Population Studies, 65, 3: 335-351. DOI: 10.1080/00324728.2011.57914
  3. —, Francesco C. Billari, & Melinda Mills, 2013. Fertility in Advanced Societies: A Review of Research. European Journal of Population, 29: 1-38.
  4. Barbieri, Paolo, Rossella Bozzon, Stefani Scherer, Raffaele Grotti & Michele Lugo, 2015. The Rise of a Latin Model? Family and Fertility Consequences of Employment Instability in Italy and Spain. European Societies, 17, 4: 423-46. DOI: 10.1080/14616696.2015.106414
  5. Beaujouan, Eva, & Caroline Berghammer, 2019. The Gap Between Lifetime Fertility Intentions and Completed Fertility in Europe and the United States: A Cohort Approach. Population Research and Policy Review, 38: 507-535.
  6. Beck, Ulrich, & Elisabeth Beck-Gernsheim, 1996. Il normale caos dell’amore. Traduzione italiana. Torino: Bollati Boringhieri.
  7. Blangiardo, Gian Carlo, 2012. Famiglia e demografa sostenibile. In Centro di Ateneo Studi e Ricerche sulla Famiglia (a cura di), Familiarmente. Le qualità dei legami familiari. Milano: Vita e Pensiero.
  8. Boeri, Tito, & Vincenzo Galasso, 2009. Contro i giovani. Milano: Mondadori.
  9. Bonifazi, Corrado, & Angela Paparusso, 2018, L’Impatto delle politiche familiari e demografiche in Europa. Rapporto del Working Package 3, CNR-IRPPS, DiPoFam, -- http://famiglia.governo.it/media/1672/rapporto-del-wp3.pdf (visitato il 28 agosto 2020).
  10. Ceccarini, Luigi (a cura di), 2004. Avere un figlio. Giovani coppie e comportamenti riproduttivi a Pesaro. I Quaderni dell’Istituto di Sociologia n. 1. Udine: Edizioni Goliardiche. ISBN 88-88171-99-1
  11. Cela, Eralba, & Eros Moretti, 2019. Popolazione e invecchiamento nelle Marche. Milano: FrancoAngeli.
  12. Dalla Zuanna, Gianpiero, 2001. The Banquet of Aeolus: A Familistic Interpretation of Italy’s Lowest Low Fertility. Demographic Research, 4, 5: 133–161.
  13. —, & Giuseppe A. Micheli, 2004. Strong Family, Familism, and Lowest-low Fertility. Dordrecht: Kluwer Academic Press.
  14. De Rossi, Antonio, 2018. Riabitare l’Italia. Le aree interne tra abbandoni e riconquiste. Roma: Donzelli.
  15. Degli Uberti, Stefano, & Andrea Pelliccia, 2018. Famiglie e Riproduzione. Modelli socio-culturali di comportamento sulla fecondità, Rapporto del Working Package 4, CNR-IRPPS, DiPoFam, -- http://famiglia.governo.it/media/1674/rapporto-del-wp4.pdf (visitato il 28 agosto 2020)
  16. Del Boca, Daniela, 2002. The Effect of Child Care and Part Time Opportunities on Participation and Fertility Decisions in Italy. IZA Discussion Paper n. 427: 1-34.
  17. Di Censi, Luca, Stefano Degli Uberti, Andrea Pelliccia & Mattia Vitiello, 2018. Politiche familiari e demografiche in Europa e in Italia. Rapporto del Working Package 2. CNR-IRPPS, DiPoFam, -- http://famiglia.governo.it/media/1672/rapporto-del-wp2.pdf (visitato il 26 agosto 2020).
  18. Dini, Giovanni, Gianluca Goffi & Michael L. Blim, 2015. Il declino dei distretti industriali tradizionali. Il caso dell’artigianato marchigiano. Economia Marche. Journal of Applied Economics, XXXIV, 2: 1-29.
  19. Dipartimento per le politiche della famiglia, 2018, Documento sugli esiti della raccolta ed elaborazione dei dati sullo sviluppo e la diffusione dei Centri per le famiglie nelle Regioni e Province Autonome, -- http://famiglia.governo.it/media/1202/rapporto-mappatura-dei-centri.pdf (visitato il 28 agosto 2020).
  20. —, 2018, Monitoraggio del piano di sviluppo dei servizi socio-educativi per la prima infanzia, -- https://www.minori.it/it/notizia/servizi-linfanzia-rapporto-di-monitoraggio-del-piano-nidi (visitato il 28 agosto 2020).
  21. Decimo, Francesca, 2018. Spazi di riproduzione: nascite, matrimoni e corsi di vita tra famiglie marocchine in Italia. Polis, 3/2018: 263-288. DOI: 10.1424/9142
  22. Esping‐Andersen, Gøsta, & Francesco C. Billari, 2015. Re‐theorizing Family Demographics. Population and Development Review, 41: 1-31.
  23. Fent, Thomas, Belinda Aparicio Diaz & Alexia Fürnkranz-Prskawetz, 2013. Family Policies in the Context of Low Fertility and Social Structure. Demographic Research, 29, 37: 963-998.
  24. Goffi, Gianluca, 2013., Il sistema economico delle Marche. Artigianato e mercato del lavoro dagli anni Novanta alla crisi attuale. Economia Marche - Journal of Applied Economics, XXXII, 1: 96-125.
  25. Goldstein, Joshya, Wolfgang Lutz, & Maria Rita Testa, 2003. The Emergence of Sub-replacement Family Size Ideals in Europe. Population Research and Policy Review, 22: 479-496. DOI: 10.1023/B:POPU.0000020962.80895.4
  26. Huinink, Johannes, Martin Kohli & Jens Ehrhardt, 2015. Explaining Fertility: The Potential for Integrative Approaches. Demographic Research 33, 4: 93-112.
  27. Inglehart, Ronald, 1971. The Silent Revolution in Europe: Intergenerational Change in Post-Industrial Societies. The American Political Science Review, 65, 4: 991-1017. DOI: 10.2307/195349
  28. Irwin, Sarah, 2000. Reproductive Regimes: Changing Relations of Inter-dependence and Fertility Change. Sociological Research Online, 5, 1: 85-98.
  29. ISTAT, 2018a, Conciliazione tra lavoro e famiglia: Anno 2018, -- https://www.istat.it/it/files/2019/11/Report-Conciliazione-lavoro-e-famiglia.pdf (visitato il 28 agosto 2020)
  30. —, 2018b, Offerta di asili nido e servizi integrativi per la prima infanzia: Anno scolastico 2017/2018, -- https://www.istat.it/it/files/2019/12/Report-asili-nido-2017-2018.pdf (visitato il 28 agosto 2020)
  31. —, 2019, Natalità e fecondità della popolazione residente: Anno 2018, -- https://www.istat.it/it/files//2019/11/Report_natalit%C3%A0_anno2018_def.pdf (visitato il 28 agosto 2020)
  32. —, 2020, Rapporto annuale 2020. La situazione del Paese, -- https://www.istat.it/storage/rapporto-annuale/2020/Rapportoannuale2020.pdf (visitato il 28 agosto 2020)
  33. Kohler, Hans-Peter, Francesco C. Billari, & José Antonio Ortega, 2002. The Emergence of Lowest-low Fertility in Europe During the 1990s. Population and Development Review, 28, 4: 641-680.
  34. Lebano, Adele, & Lynn Jamieson, 2020. Childbearing in Italy and Spain: Postponement Narratives. Population and Development Review, 46, 1: 121-144.
  35. Lee, Ellie, Jennie Bristow, Charlotte Faircloth & Jan Macvarish, 2014. Parenting Culture Studies. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  36. Livi Bacci, Massimo, 2001. Too Few Children and Too Much Family. Daedalus, 130, 3: 139-156.
  37. —, 2018. Un’Italia più piccola e più debole? La questione demografica. Il Mulino, Rivista bimestrale di cultura e di politica, 5/2018: 719-734. DOI: 10.1402/9123
  38. Mason Oppenheim, Karen, 1997. Gender and Demographic Change: What Do We Know? In G.W. Jones et al. (eds.), The Continuing Demographic Transition. Oxford: Clarendon Press.
  39. McDonald, Peter, 2000. Gender Equity in Theories of Fertility Transition. Population and Development Review, 26: 427-439.
  40. —, 2013. Societal Foundations for Explaining Low Fertility: Gender Equity. Demographic Research, 28: 981-994.
  41. Osservatorio Regionale Politiche Sociali, Regione Marche, 2012, I nidi e i centri per l’infanzia nelle Marche, -- regione.marche.it/Portals/0/ORPS/Documenti/2Attività/Pubblicazioni/Pubblicazioni_ORPS/Report_servizi_infanzia.pdf (visitato il 29 giugno 2020.)
  42. Pennisi, Carlo, Franco Prina, Marco A. Quiroz & Monica Raiteri, 2018. Amministrazione, cultura giuridica e ricerca empirica. Milano: Maggioli.
  43. Philipov, Dimiter, 2009. Fertility Intentions and Outcomes: The Role of Policies to Close the Gap. European Journal of Population, 25, 355.
  44. Quadrelli, Isabella, & Sabina Rapari, 2004, Famiglia, lavoro e fecondità: opinioni ed esperienze a confronto. In Luigi Ceccarini (a cura di) Avere un figlio. Giovani coppie e comportamenti riproduttivi a Pesaro. I Quaderni dell’Istituto di Sociologia n. 1. Udine: Edizioni Goliardiche, pp. 111-142. ISBN 88-88171-99-1
  45. Régnier-Loilier, Arnaud, & Daniele Vignoli, 2011. Intentions de fécondité et obstacles à leur réalisation en France et en Italie. Population, 66, 2: 401-431.
  46. Reynaud, Cecilia, & Sara Miccoli, 2019. Population Ageing in Italy after the 2008 Economic Crisis: A Demographic Approach. Futures, 105: 17-26.
  47. Rindfuss, Ronald R., & Minja Kim Choe, 2016. Diverse Paths to Low and Lower Fertility: An Overview. In Ronald R. Rindfuss & Minja Kim Choe (eds.), Low Fertility, Institutions, and their Policies. Cham: Springer International Publishing.
  48. Romanazzi, Grazia, 2019. Giovani a bassa generatività: la transizione alla vita adulta tra crisi, paura e progettualità. Education Sciences & Society - Open Access Journal, 10, 2.
  49. Saraceno, Chiara, & Manuela Naldini, [1988]2008. Sociologia della famiglia. Bologna: il Mulino.
  50. Sciolla, Loredana, & Paola Torrioni, 2018. Il paradosso dei giovani: autonomia culturale e dipendenza sociale. Italia Contemporanea, 288/2018: 153-171. DOI: 10.3280/IC2018-28800
  51. Sergi, Vittorio, Nicola Giannelli & Ruggero Cefalo, 2016. Garanzie o promesse? Le politiche attive per il lavoro nelle Marche dal punto di vista dei beneficiari. Cambio. Rivista sulle trasformazioni sociali, 6, 12: 109-143.
  52. Simeone, Domenico, 2016. La famiglia al bivio. Le giovani coppie in Italia tra fragilità e risorse. Concilium, 2/2016: 51-67.
  53. Smart, Carol, & Beccy Shipman, 2004. Visions in Monochrome: Families, Marriage and the Individualization Thesis. The British Journal of Sociology, 55: 491-509.
  54. Sobotka, Tomáš, & Éva Beaujouan. 2018. Late Motherhood in Low-fertility Countries: Reproductive Intentions, Trends and Consequences. In Dominic Stoop (ed.), Preventing Age Related Fertility Loss. Cham: Springer International Publishing.
  55. T3 Research Group, 2019. Tre anni dopo. Spopolamento e prospettive del cratere marchigiano. https://terreinmotomarche.blogspot.com/2019/10/tre-anni-dopo-spopolamento-e.html (visitato il 26 giugno 2020).
  56. Tanturri, Maria Letizia, 2016. Aging Italy: Low Fertility and Societal Rigidities. In Ronald R. Rindfuss & Minja Kim Choe (eds.), Low Fertility, Institutions, and their Policies. Springer International Publishing Switzerland.
  57. Zambon, Ilaria, Kostas Rontos, Cecilia Reynaud & Luca Salvati, 2020. Toward an Unwanted Dividend? Fertility Decline and the North–South Divide in Italy, 1952–2018. Quality & Quantity, 54, 1: 169–187.

Isabella Quadrelli, Nico Bazzoli, Tra dipendenze intergenerazionali e asimmetrie di genere. Politiche e scelte riproduttive nelle Marche in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 3/2020, pp 136-165, DOI: 10.3280/SD2020-003007