La risposta degli italiani all’appello del volontariato per l’emergenza COVID-19

Titolo Rivista: PSICOLOGIA DI COMUNITA’
Autori/Curatori: Anna Maria Meneghini, Sandro Stanzani
Anno di pubblicazione: 2021 Fascicolo: 1 Lingua: Italiano
Numero pagine: 18 P. 11-28 Dimensione file: 211 KB
DOI: 10.3280/PSC2021-001002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit.
Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Situazioni di emergenza mobilitano gli individui all’aiuto alla comunità. Per esplorare se tra i fattori facilitanti vi siano il grado di cultura civile, il senso di comunità territoriale, ma soprat-tutto le pregresse esperienze di volontariato continuativo e/o episodico, è stata condotta una survey su un campione rappresentativo di italiani (n = 1011), tenendo conto del coinvolgimen-to dei partecipanti in iniziative di volontariato per l’attuale emergenza sanitaria. I risultati mo-strano che più del 30% degli italiani ha aderito ad un’iniziativa di volontariato attivata in risposta all’emergenza COVID-19. Inoltre è emersa la presenza di "un patrimonio di cultura civile" che trova canali di espressione e di messa in pratica in modo particolare attraverso l’impegno nel volontariato episodico, piuttosto che attraverso quello continuativo (tradizionale).

  1. Bowlby, J. (1982). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment. New York: Basic Books (2nd ed., Op. orig. ed. 1969).
  2. Bowman, N., Brandenberger, J., Lapsley, D., Hill, P., & Quaranto, J. (2010). Serving in college, flourishing in adulthood: Does community engagement during the college years predict adult well-being? Applied Psychology: Health and Well-Being, 2(1), 14-34.
  3. Daimon, H., & Atsumi, T. (2018). “Pay it forward” and altruistic responses to disasters in Japan: latent class analysis of support following the 2011 Tohoku earthquake. Voluntas, 29(1), 119-132.
  4. Donati, P., & Tronca, L. (2008). Il capitale sociale degli italiani. Le radici familiari, comunitarie e associative del civismo. Milano: FrancoAngeli.
  5. Francescato, D. (2020). Why we need to build a planetary sense of community. Community Psychology in Global Perspective, 6(2/2), 140ecti.
  6. Francescato, D., Tomai, M., & Ghirelli, G. (2002). Fondamenti di psicologia di comunità. Roma: Carocci.
  7. Hwang, H., & Joo, D. (2020). How to be Resilient? Local Philanthropy as a Collective Response to Natural Disasters. Voluntas, online first.
  8. Mannarini, T. (2016). Senso di comunità. Come e perché i legami contano. Milano: McGraw-Hill.
  9. Marta, E., Pozzi, M., & Marzana, D. (2010). Volunteers and ex-volunteers: Paths to civic engagement through volunteerism. Psykhe, 19(2), 5-17.
  10. Meneghini A.M. (2020). Strategie di regolazione del distress e caregiving. In L.M. Napolitano Valditara (a cura di). Curare le emozioni, curare con le emozioni (pp. 235-267). Milano: Mimesis.
  11. Meneghini, A.M., Mikulincer, M., & Shaver, P.R. (2018). The contribution of caregiving orientations to volunteering-related motives, costs, and benefits. Personal Relationships, 25(4), 517-537.
  12. Meneghini, A.M., Morgano, A., Stanzani, S., Pozzi, M., Marta, E., Lenzi, M., & Santinello, M. (2016). Il volontariato episodico per grandi eventi e i volontari a Expo Milano 2015. In M. Ambrosini (a cura di), Volontariato post-moderno. Da Expo Milano 2015 alle nuove forme di impegno sociale (pp. 41-58). Milano: Angeli.
  13. Meneghini, A.M., & Stanzani, S. (2019). Risvolti delle esperienze di volontariato continuativo ed episodico nei giovani italiani. Psicologia di Comunità, 1, 13-31. DOI: 10.3280/PSC2019-00100
  14. Miao, Q., Schwarz, S., & Schwarz, G. (2020). Responding to COVID-19: Community volunteerism and co-production in China. World Development, 137, 105-128.
  15. Mikulincer, M., & Shaver, P.R. (2016). Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change. New York: Guilford Press (2nd ed.).
  16. Penner, L.A. (2002). Dispositional and organizational influences on sustained volunteerism: An interactionist perspective. Journal of Social Issues, 58(3), 447-467. DOI: 10.1111/1540-4560.0027
  17. Penner, L.A. (2004). Volunteerism and Social Problems: Making Things Better or Worse? Journal of Social Issues, 60(3), 645-666.
  18. Pozzi, M., Meneghini, A.M., & Marta, E. (2019). Does volunteering at events motivate repeat engagement in voluntary service? The case of young adult volunteers at EXPO Milan 2015. Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology, 26(4), 541-560.
  19. Prati, G., Pietrantoni, L., & Zani, B. (2011). Compliance with recommendations for pandemic influenza H1N1 2009: the role of trust and personal beliefs. Health Education Research, 26(5), 761-769.
  20. Prezza, M., Pacilli, M. G., Barbaranelli, C., & Zampatti, E. (2009). The MTSOCS: A multidimensional sense of community scale for local communities. Journal of Community Psychology, 37(3), 305-326.
  21. Rönnerstrand, B. (2016). Contextual generalized trust and immunization against the 2009 A (H1N1) pandemic in the American states: A multilevel approach. SSM-Population Health, 2, 632-639.
  22. Sibley, C.G., Greaves, L.M., Satherley, N., Wilson, M.S., Overall, N.C., Lee, C.H., ... & Houkamau, C. A. (2020). Effects of the COVID-19 pandemic and nationwide lockdown on trust, attitudes toward government, and well-being. American Psychologist, 75(5), 618-630.
  23. Smith, K.A., Holmes, K., Haski-Leventhal, D., Cnaan, R.A., Handy, F., & Brudney, J. L. (2010). Motivations and Benefits of Student Volunteering: Comparing Regular, Occasional and Nonvolunteers in Five Countries. Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research, 1(1), 65-81.
  24. Snyder, M., & Omoto, A.M. (2008). Volunteerism: Social Issues Perspectives and Social Policy Implications. Social Issues and Policy Review, 2(1), 1-36.
  25. Stanzani, S. (2020). Trust and Civic Engagement in the Italian COVID-19 Lockdown. Italian Sociological Review, 10 (3S), 917-935.
  26. van der Weerd, W., Timmermans, D.R., Beaujean, D.J., Oudhoff, J., & van Steenbergen, J.E. (2011). Monitoring the level of government trust, risk perception and intention of the general public to adopt protective measures during the influenza A (H1N1) pandemic in the Netherlands. BMC Public Health, 11(1), 575. DOI: 10.1186/1471-2458-11-57
  27. Whittaker, J., McLennan, B., & Handmer, J. (2015). A review of informal volunteerism in emergencies and disasters: Definition, opportunities and challenges. International Journal of Disaster Risk Reduction, 13, 358-368.
  28. Willems, J., Huybrechts, G., Jegers, M., Vantilborgh, T., Bidee, J., & Pepermans, R. (2012). Volunteer decisions (not) to leave: Reasons to quit versus functional motives to stay. Human Relations, 65(7), 883-900. DOI: 10.1177/001872671244255

Anna Maria Meneghini, Sandro Stanzani, La risposta degli italiani all’appello del volontariato per l’emergenza COVID-19 in "PSICOLOGIA DI COMUNITA’" 1/2021, pp 11-28, DOI: 10.3280/PSC2021-001002